錯過交流道減速 警籲:往前開絕不猶豫 - 貨車

※ 引述《alzard (丟我阿)》之銘言：
: ※ 引述《MUMUKON (XD)》之銘言：
: : 這整件事肇事責任絕對是遊覽車司機比較大啊~~
: : 小轎車忽然減速 固然有不對的地方
: : 但是如果有保持安全距離的話
: : 遊覽車也是可以煞停的
: : 這起4死車禍案件
: : 主因就是"遊覽車未與前車保持安全距離"
: : 有像的車就是喜歡貼著前面車屁股開
: : 根本不知道這些的腦袋裡面裝什麼??
: : 只要前車稍微煞一下 馬上就是發生車禍
: : 這種未保持安全距離的危險駕駛
: : 才是最需要被檢討的!
: : 這種喜歡貼車屁股開的駕駛 有上過大學嗎??
: 一堆人一直怪前車怎樣，
: 真的就是有人有無法判斷前車速度的能力
: 明明前車都放慢了，甚至停了
: 後車就是還是往前衝
: https://www.youtube.com/watch?v=z_eFiKz0VEI
: 2年前大家狂罵的影片
: 前車已經就是停在那邊了
: 後車呢？
: 恩，你要說大貨車煞車距離要很長是吧
: 那如果今天是前面塞車了，也是撞上去？
: 還是你想說如果是塞車司機會看到很多車所以會放慢
: 如果只是一台車就不會想說車是停住的?


一堆人覺得問題在前車也很妙，

安全距離本來就是行車天條，

前車不管真的有狀況減速，

還是故意急煞，他說卡到陰，看到鬼衝出來都可以當正當理由

因為後車距離足夠，有注意車況都不該撞到。

就算他停在那裡，你撞到，實務上也是他該吃幾千塊的罰單，但沒注意車況的後車為肇事
主因

本來就是獨立事件，應該分成兩件事來看

1，前車三寶錯過交流道急減速，切入槽化線，違規確立

本該罰個幾千塊，但很衰小，碰到一個不長眼的後車，剛好他又很大台，

幾千塊不用罰了，量他以後也不會再犯一樣的錯

2，大車要嗎沒保持安全距離，

要嗎沒注意前方車況，一定是肇事主因，

只是不巧有三寶來送頭，只好賠多一點



不用說什麼安全距離太理想，

有掉落物也閃不過，

有掉落物本來就前車的錯，跟你有沒有安全距離有關嗎？

有人剪線至你的安全距離，

要嗎你就乖乖認命重拉安全距離，

要嗎你不爽，就在他切線加油門撞一下，行車紀錄器出來也是他肇責，也跟你保持安全距
離無關吧？



不過說到底，

小車再怎樣也不要跟大車爭對錯啦，

你拿生命爭路權，人家保險滿滿賠你也不痛不癢。

--