限縮民眾檢舉的真相 - 汽車

Barb Cronin · 2021-11-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

講這麼多

檢舉目的是什麼？

阻擾交通亂象？

今天檢舉已經破千萬件了

所以檢舉有用嗎？

如果認為是結構性問題

不把成本花在改善基本的結構性

把人力騰出來研究方案

對交通改善有幫助嗎？

所有事情要看都很簡單沒有比較沒有傷害

檢舉多對於交通改善有沒有幫助？

如果一年實施下來一樣死3000+ 傷數十萬

代表著處理檢舉的人力都是冗員幫忙檢舉的也是冗事

檢舉只是自以為正義而已實際上nothing

實施禁止檢舉後

如果死4000甚至以上傷百萬

那就代表檢舉有用阿

再來連署怎麼擴張民眾檢舉的範圍、能力、方便性

沒有比較怎麼知道差異性

不做預設立場就單純看結果

就回到一開始跟低交通死傷國家相比較

依人口比例他們的檢舉案可以成立1000萬案以上嗎？

--

汽車

All Comments

Charlie2021-11-16

民眾檢舉案件沒有破千萬啊

Damian2021-11-18

重點是政府完全擺爛啊不給檢舉又不改結構

Heather2021-11-16

只會搞速限這種垃圾

Lily2021-11-18

區間測速滿地開花就可知一二了。更不用說一條路可以好幾種速限，看過整路70，然後突然降成50（後面立刻放照相機），然後再過一個紅綠燈又變成70。或是照相機用茶葉蛋的招牌擋住（萊茵河畔，來陰的）

Olive2021-11-16

國外郊區進市區會降速而且大家都會守規矩降

Andy2021-11-18

美國郊區速限常都很高大彎道會提醒建議速度

Michael2021-11-16

台灣是找彎道過彎速度當成整條速限夠智障

Zanna2021-11-18

沒辦法駕訓班沒教你該踩油門時要踩變成踩油門好像飆仔全部都只會龜然後出事怪東怪西就是不怪自己

Ophelia2021-11-16

推檢舉是為了滿足自我正義

Genevieve2021-11-18

這樣好了，被檢舉一律進去蹲3天，你看看有沒有人想違規

Tom2021-11-16

樓上檢舉失敗檢舉人也進去蹲三天你覺得如何

Daph Bay2021-11-18

笑死，就一堆違規仔怕別人檢舉

Daniel2021-11-16

所以你有看原po影片嗎？你講的他早就一直在講

John2021-11-18

我覺得檢舉有用，只是法則太低改進道路設計和檢舉可以並行，不應該因為改進道路設計就放棄檢舉

Anonymous2021-11-16

哪可能沒用...平常都亂停紅線的，被照三餐檢舉他還

Megan2021-11-18

敢亂停嗎

Lauren2021-11-16

絕對有用我個人想違停的時候想到會被檢舉就不敢停

Caitlin2021-11-18

住家附近的路段曾經被檢舉達人集中火力那時候路上真的沒人敢違停，違停和車禍應該是有正相關啦。

Aaliyah2021-11-16

依照大數據來說，越檢舉死亡人數越多，檢舉人根本不是為了交通，只是心裡有問題而已

Zanna2021-11-18

某路口我檢舉了500個紅燈右轉後現在幾乎沒人敢了

Jacky2021-11-16

可以呀，檢舉失敗進去蹲3天，我笑有人不敢

Agnes2021-11-18

取消檢舉之後多出的人力會拿來研究改善交通呵呵

Jessica2021-11-16

大數據也看看是哪種事故或違規造成死亡人數居高不下，不是叫你上路打方向燈就可以減少事故好不好。然後手殘沒法打燈，不要上路

Heather2021-11-18

檢舉害死人神邏輯XDDDD

Anonymous2021-11-16

大車直直撞是跟檢舉有什麼屁用，太魯閣事故跟檢舉也沒有太多關係，跟個人關係就很大

Rae2021-11-18

然後說檢舉數多死亡越多根本亂用統計，夏天的時候

Todd Johnson2021-11-16

冰淇淋銷量高同時溺水多所以冰淇淋造成溺水？

Megan2021-11-18

紅燈右轉如果沒有影響直行車流根本沒差也不重要美國合法紅燈右轉有怎樣嗎

Iris2021-11-16

通篇沒想到要教育駕駛人，規則設得再好，沒人遵守有個鳥用

Elizabeth2021-11-18

就是因為浮濫檢舉才會這麼多死亡車禍

Sarah2021-11-16

樓上可以公投紅燈一律可以右轉

Charlotte2021-11-18

人家可以紅燈右轉是因為最外道路口都右轉了，在台灣還有悲情二輪是要怎麼轉

Tristan Cohan2021-11-16

辛苦了

Agatha2021-11-18

提美國紅燈右轉的很好笑，人家是懂得禮讓直行車，台灣鯛懂個屁？

Audriana2021-11-16

檢舉有用啊我家附近少很多違停

Megan2021-11-18

拎杯曾在某國小旁連續檢舉一個月後來就沒人敢亂停

Liam2021-11-16

警察開單一下子就沒人敢停

Una2021-11-18

關鍵是警察不見了

Audriana2021-11-16

民主這麼久了實質薪資還是沒成長要不要廢民主

Edith2021-11-18

你要驚訝的是台灣違規可以到千萬而不是有沒有用

Christine2021-11-16

事實，所以禁止檢舉期間，盡量違規，讓數字說話。

Zanna2021-11-18

公司後面巷子被我瘋狂檢舉，有某幾台會經常違停在轉

Lauren2021-11-16

角路口的一個月成案十幾張，後來整條巷子變的超好走

Frederica2021-11-18

路邊、路口違停擋視線的車子通通不見了我就覺得檢舉超有用的啊

Wallis2021-11-16

違規大人哪來那麼多屁

Donna2021-11-18

莫名其妙的是為什麼有不能檢舉就要違規的這種想法

Donna2021-11-16

不是為了交通更好？

Anthony2021-11-18

不讓你檢舉就要反過來努力讓交通更爛？？這是什麼邏輯？所以交通好不好也不是重點

Joseph2021-11-16

風向鼓勵限縮就是因為，沒時間當檢舉魔人的人還是絕大多數啦

Jacob2021-11-18

不就是警察不管，才那麼多檢舉，怎麼限縮檢舉警察

Lydia2021-11-16

就管得了

Belly2021-11-18

整天違規還不願意面對罰單就自己承認阿

Sandy2021-11-16

好每天出國考察讓官員繼續爽

Belly2021-11-18

我上次檢舉隔壁鄰居併排停車後，牠再也沒有併排過，怎會沒用

Eden2021-11-16

超有用!?! 窩不知道~~

Andrew2021-11-18

有法律但每天還是有一堆人犯罪，不如法律也廢掉

Robert2021-11-16

現在法律都沒在執行？

Ophelia2021-11-18

然後法律有訂的歪七扭八你不知不覺也會觸法？

Freda2021-11-16

檢舉沒改善交通是因為罰金太低,通通乘10倍應該就有用

Eartha2021-11-18

就像殺人一律死刑我相信8+9出手前會想一下,打頭變打腿至少不會打死人

Tristan Cohan2021-11-16

不知不覺違規停車？要不要去驗一下色盲？

Megan2021-11-18

我上下班路線天天檢舉同時段幾乎沒違停了

Olga2021-11-16

檢舉量增加死傷沒減少但你沒考慮其他因素例如車流量是否增加等等這樣看檢舉當然跟死傷沒關聯

Bethany2021-11-18

別違規就好

Caroline2021-11-16

檢舉的有沒用不知道，違停報案的可有用了，看到一次就一封簡訊，複製貼上，看你警察來開不開單，不開就每天叫你跑

Hedda2021-11-18

什麼歪理

Daniel2021-11-16

超有用

Zanna2021-11-18

違停減少不只是為了安全，還有市容與行人。

Mary2021-11-16

所以檢舉沒用數據哪來？

Elvira2021-11-18

你的重點就只是檢舉無用，交通改善不了就別改了?

限縮民眾檢舉的真相 - 汽車

All Comments

Related Posts