電動車

電車真的比較環保嗎？ - 電動車

Elma avatarElma · 2022-11-17

Table of Contents

※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言：
: ※ 引述《wisdom ()》之銘言：


我覺得油電混合是最佳解
油電混合車>>>>純電車>>純油車



純油車的缺點就是能源效率比較差

https://i.imgur.com/2BLrCTC.jpg
綠電並不可靠
花了一大堆人民稅金
產出來的電量跟錢不符合效益
火力發電還是最穩
各位希望電費越來越貴嗎？
還是稅金越繳越多嗎？
有了環保 沒了經濟
這也不是辦法阿


電動車還有一個缺點就是廢棄重金屬
廢棄電池要處理
你說電池可以回收

那燃油車排放的二氧化碳也能回收阿
我在馬路中間種一棵樹
回收再利用
變成氧氣

而且電動車一樣仰賴著火力發電來的電力
也會產生空污
廢氣
然後額外的廢棄電池 廢棄金屬污染

--
電動車

All Comments

Lucy avatarLucy2022-11-15
真要環保還是快點搞個能跟產氫設施做配套的新一代
核電廠來讓氫燃/氫電車最大的燃料普及問題解決最好
Zenobia avatarZenobia2022-11-20
核電、天然氣都是綠電的一環啊
Una avatarUna2022-11-15
以前某些人可不認為核電是綠電，缺電之後才說核電也
是綠能一種。
Mary avatarMary2022-11-20
天然氣更不用說，不是綠電。
Edwina avatarEdwina2022-11-15
台灣的環團還是這樣認為啊…
Lucy avatarLucy2022-11-20
廢棄電池只是成本問題沒人要搞再生，所以才先丟著
不代表未來不能降低再生成本
Ingrid avatarIngrid2022-11-15
不過還是有可回收次數的極限以及廢液的污染危害，
而且貴金屬也越來越缺少越來越貴，除非未來開發出
新材料的超級電池突破瓶頸，不然電池真的會掐住電
車脖子
Frederica avatarFrederica2022-11-20
電車到目前為止都一直是被電池掐住脖子的狀態啊
Daniel avatarDaniel2022-11-15
沒錯啊，看來我少打了了個繼續
Blanche avatarBlanche2022-11-20
推，油電車是真的最佳解
Anthony avatarAnthony2022-11-15
核電是綠電啊，炸了之後方圓百里不能住人超環保
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-20
比油車環保
Vanessa avatarVanessa2022-11-15
電車本來電池就是關鍵 其實純電車已經確定是未來
的趨勢了 只是還有一段路要走
Carol avatarCarol2022-11-20
油車 看的不只是空汙 從原油提煉 到給加油站92 95 9
Steve avatarSteve2022-11-15
8 中間會產生多少污染? 光看中油就好 土地其實都
Bethany avatarBethany2022-11-20
電池沒有重金屬 鋰是世界上最輕的金屬原子
Valerie avatarValerie2022-11-15
污染
Callum avatarCallum2022-11-20
而且就跟筆電電池一樣 怎麼不算台灣一年丟多少筆電
Adele avatarAdele2022-11-15
啥麼東西一定都有污染 只要不是大自然原有的東西
都有污染 大小程度而已
Kristin avatarKristin2022-11-20
台灣民眾一台車使用20年才換，純油車是比較經濟的
Harry avatarHarry2022-11-15
油電 純電 高里程後面臨高價電池替換問題
Robert avatarRobert2022-11-20
日系純油好養好修
空污只是外部成本 不重要
Caroline avatarCaroline2022-11-15
換電池可是車主成本
Vanessa avatarVanessa2022-11-20
台灣特斯拉已經有人開超過20萬公里也沒換大電池
Eden avatarEden2022-11-15
核電無解，連擁核派也沒在推。嘴一嘴拿credit而已
Yedda avatarYedda2022-11-20
牽扯到環保就不是你愛不愛的問題，而是只能買二手
的問題，環保是政府拿來規範廠商用的，不是廠商拿
來吸引消費者用的，沒有消費者會看到環保就買單
Victoria avatarVictoria2022-11-15
回收CO2有種樹這麼簡單你還不諾貝爾獎拿爆？幹你娘
鬼島就是民智未開才會這麼多低能謠言還一堆智障信
以為真
Enid avatarEnid2022-11-20
其實主要汙染源不是小汽車，是工廠
就算路上全電車化，空污也減少不多
Kristin avatarKristin2022-11-15
別隨電車廠起舞了
Rachel avatarRachel2022-11-20
目前在台 純油車就是最佳解
Andy avatarAndy2022-11-15
最好油電也不要買
Rachel avatarRachel2022-11-20
畢竟台灣車價很貴 一台車至少開20年
Doris avatarDoris2022-11-15
消費者要的是經濟實惠，就像一台一萬多的小50跟兩
萬五的125，問題現在還能賣嗎？符合環保規範的125
廠商最便宜也只能賣四萬五，消費者有得選嗎？環保
不是給你們選的，只要兩者並存，那市場法則一定是
不環保但便宜的商品賣得比較好，光靠消費者自發性
選購有屁用，一定要強制禁售才能落實環保。大家不
討厭油車也不覺得油車便宜，但跟電車放在一起比那
就覺得油車真便宜了，所以經濟不允許的就趕快多買
幾台油車放吧，這樣一輩子都不必多花錢買電車，電
Olive avatarOlive2022-11-20
車讓子孫開就好，反正他們到時也沒得選
Elma avatarElma2022-11-15
綠電花了多少稅金，說來聽聽
Olivia avatarOlivia2022-11-20
說得好像油電混合沒有電池馬達一樣 照你這論點 油
車》油電混合
Frederic avatarFrederic2022-11-15
二氧化碳也是可以回收啊 只是現今技術沒辦法大量回
收
Rachel avatarRachel2022-11-20
二氧化碳回收要花更多能源去做
直接開電動車跟油電車減少源頭排放才是正解
Noah avatarNoah2022-11-15
推文有人要法院見 嘻嘻
Cara avatarCara2022-11-20
開採鋰礦再加工就有重金屬污染，水資源也消耗量大
Olive avatarOlive2022-11-15
回收又不確實，只取部分可回收貴金屬剩下當事業
Rebecca avatarRebecca2022-11-20
廢棄物隨便處理，今天產業鏈能確實徹底處理回收
Kumar avatarKumar2022-11-15
爭議就不會這麼大
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-20
政府會轉向電動車不是因為二氧化碳，是其他排放物
數據造假
Erin avatarErin2022-11-15
汽油車排放污染物最嚴重的從來都不是二氧化碳
Blanche avatarBlanche2022-11-20
空污不重要啦 拼經濟 煤電燒到滿
Joseph avatarJoseph2022-11-15
柴油車排放就更離譜
Zenobia avatarZenobia2022-11-20
單看能源效率來說柴油引擎比汽油引擎好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-15
挪威推高所得電動車是靠賣石油XD
Megan avatarMegan2022-11-20
笑死 賣油給別人燒 自己假裝很環保
Sarah avatarSarah2022-11-15
以為賣鮭魚可以撐起八萬人均dgp喔？
Adele avatarAdele2022-11-20
挪威賣的可是號稱可以淨零排放石油，敢嘴嗎？
Kyle avatarKyle2022-11-15
石油拿去發電開電動車 也比油車環保
Erin avatarErin2022-11-20
挪威：所作所為皆是環保
Victoria avatarVictoria2022-11-15
想自創台式環保去對著挪威環保幹，很勇是吧？
Puput avatarPuput2022-11-20
回收二氧化碳 種樹真他媽笑死我
Heather avatarHeather2022-11-15
種樹做碳儲存笑點在那?效率低而已
Ursula avatarUrsula2022-11-20
現在砍樹蓋房子可是固碳，用水泥蓋房是排碳
Connor avatarConnor2022-11-15
然而煉油這件事就算油車不在了還是會繼續，畢竟主
要功能就是製造那些塑料必需品或給全球載具做運輸
功能
Ingrid avatarIngrid2022-11-20
歐盟認定天然氣是綠電，台灣也快了。
Gary avatarGary2022-11-15
走路最環保
Zenobia avatarZenobia2022-11-20
台灣人真難伺候 火力發電不行 核能不行 綠能也不行
Jack avatarJack2022-11-15
“樹不能完全回收CO2=電池不能被完全回收”？這邏
輯慘死啦bro
Gary avatarGary2022-11-20
電池也許可回收其中30%50%，但你覺得種樹能回收幾%
大氣中的CO2？更別提電池回收是當下完成，種樹你要
等幾年？只是效率差？那你走路也可以上班，為何需
要交通工具？只要早點出門就好啊
Olga avatarOlga2022-11-15
這種廢文發自己FB就好
Selena avatarSelena2022-11-20
碳排可以這樣輕鬆回收？
Oscar avatarOscar2022-11-15
2050年全球GDP成長會致使碳排放達到現在2倍
全球暖化到時候會長怎樣
Leila avatarLeila2022-11-20
最近煤價格是越來越高 說真的 繼續高下去 哪種能源
便宜不好說 …雖然不排除戰爭影響煤價啦
Ingrid avatarIngrid2022-11-15
電車電池高價沒錯 油電電池也沒多貴啊
Eartha avatarEartha2022-11-20
今天油電主流如果是福斯 福特 本田，我相信擁護油
電的一定很多哈哈
Charlie avatarCharlie2022-11-15
只會出一張嘴在那邊幻想 可悲
Frederica avatarFrederica2022-11-20
現在各方都在發展碳捕捉與封存 之後的原油都會是碳
中和的 到時候看是廢電池比較毒 還是CO2比較毒
Carol avatarCarol2022-11-15
原油碳中和？太好了 快拿去發電開電車 也比油車省
Carol avatarCarol2022-11-20
快去發表研究啊 下一個諾貝爾奬就是你了
Bethany avatarBethany2022-11-15
原油碳中和用CCUS把開採原油等量的碳排封存到地底
Megan avatarMegan2022-11-20
笑死，自己先去google一下燃油車能源轉換效率跟火
力發電廠加傳輸充電損耗效率比較吧，當歐美日都是
智障就是了
Liam avatarLiam2022-11-15
https://i.imgur.com/1AJnheW.jpg
Robert avatarRobert2022-11-20
對能源的理解完全失當，再生能源與潔淨能源的差異
，EV100與RE100的推行意涵？別說種樹啦，森林碳匯
還在吵方法學，固碳跟負碳還在談理論，別輕易展現
出智識不足的地方好嗎？
Hazel avatarHazel2022-11-15
講三小 電池可以定點回收 但你廢氣是到處排放欸 你
永遠都在樹叢中開車喔？
Dinah avatarDinah2022-11-20
？？？？？？？？