2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權 - 汽車

Iris avatar
By Iris
at 2020-04-30T11:25

Table of Contents



CAFE: corporate average fuel efficiency (車廠平均燃油經濟性)

CAFE介紹
https://reurl.cc/AqjgVK



https://i.imgur.com/6kS2kMa.jpg

歐盟在2022年對CAFE要求約24 km/L (比中國標準嚴苛)

所以報導拿中國舉例,說台灣要超前部屬這點還滿怪的.....

是世界主要販售地區都變嚴,又不是只有中國



所以假設台灣2022年實施新法規
https://i.imgur.com/XSykEF7.jpg

對進口車是影響小一點,車廠只要過得了歐盟CAFE,很大機會可過台灣CAFE

除非只想在台灣賣一堆能耗差的車款

比較慘的是國產車且歐洲找不到相同款式的車型(裕隆家很多)

啊如果因為充電建設等問題進展不順利,歐盟修正,那台灣也會跟著修正



中國的能耗標準可以參考預計2021年開始實施的改版GB 27999
https://reurl.cc/R4q6j6

CAFC (corporate average fuel consumption target)計算方法
https://i.imgur.com/1VwoLgb.jpg

EV、PHEV有加權優勢
https://i.imgur.com/6qhxXR1.jpg

能耗在3.2 L/100km以下的也有加權優勢
https://i.imgur.com/fmCzk9I.jpg

實際CAFC和目標CAFC比值,2021~2025逐年變嚴
https://i.imgur.com/IKxzlm3.jpg

簡單講,中國政府逼車廠得發展EV/PHEV

而且因為EV/PHEV權重逐年遞減,所以不能一直靠部分EV/PHEV來cover燃油車



NHTSA的Corporate Average Fuel Economy
https://reurl.cc/1xvgVW

馬牌的Worldwide Emission Standards and Related Regulations資料
https://reurl.cc/O1MXmr

以上兩篇都有夠長的,很閒再看XD



※ 引述《drexlerking (對自己好一點)》之銘言:
: 原文連結:https://yns.page.link/oMzL3
: 原文內容:
: 【市場評論】冤有頭債有主,2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權
: 撰文:蔡至兼 Chien
: 大家有沒有發現,2020年一開春不少車款將陸續停產或者停止進口,原因不是車商不想賣
: ,而是被2022年即將實施的新油耗法規卡死,因為標準更嚴苛導致民眾不僅選擇性變少,
: 甚至還要付出更高的代價,真要追究其原因,就在於是誰、又是以什麼當作標準制定法規
: ! 其實最大的元兇就是經濟部所頒布的「車輛容許耗用能源標準及檢查管理辦法」,也
: 就是我們俗稱的油耗法規,每一段時期就頒布新規則,說是要與國際接軌卻搞得車廠人仰
: 馬翻,消費者則需掏出更多預算來購車,只是台灣真有必要將法規定這麼嚴?真有本錢玩
: 這麼大?難道政府相關單位不擔心會動搖國本產生社會經濟問題? 雖說台灣的汽車品牌
: 不少,甚至也有自主品牌LUXGEN,但說實在從過去至今並沒有所謂的汽車工業,而是只有
: 汽車產業,或許有人會問這兩者有什麼區別?差別可大了,汽車工業就是有能力將一輛車
: 從無到有生出來,簡單來說底盤平台、引擎、變速箱等通通要自己設計、生產、製造,而
: 汽車產業則是零組件/配件的生產,是按照國外廠商開出來的規格去生產,當然大家會以
: 為LUXGEN算是汽車工業的一環,實際上底盤平台、引擎、變速箱都是別人的,只是再經調
: 校和設定,車體結構、內裝外觀造型設計可自己來沒錯,但基礎技術仍沒有能力自行開發
: (LUXGEN MBU算是與汽車工業沾上邊的作品)。既然只有汽車產業,何以制定出汽車工業
: 規格的法規?
: https://i.imgur.com/XSykEF7.jpg
: 而沒有汽車工業的台灣,這套新法規到底是怎麼制定而來?參考歐盟標準是無庸置疑(畢
: 竟現在都走歐規),但「據說」還拿中國的法規為參考標準,這是在哈囉嗎?目前台灣與
: 中國並不能直接進口汽車,莫非政相關單位是在替未來做「超前部署」?還是連這東西也
: 要和中國較勁?人家中國從內燃機跳過油電複合直接走入電動,除了國家政策外市場規模
: 也夠大,但台灣一年新車銷售量至多40萬輛,加上諸多稅制規費讓車價一路堆疊上去,成
: 為名副其實的「奢侈品」,加入WTO理當更便宜,實際上從加入後車價完全沒有退路,買
: 車成為一種「非常奢侈」的行為。此外,別以為只有國產車會受到影響,進口車也同樣難
: 逃大追殺面臨「絕種」的危機,就連商用車的新標準也更為嚴格(全球獨一無二、台灣專
: 屬的法規),不難想像2022年之後我們還有什麼車可以選,而且受到武漢疫情荷包已經縮
: 水,還有什麼條件可以購車? 基本上面臨嚴苛法規的不是只有台灣,歐洲也有同樣的問
: 題,就因為如此使得不少車商紛紛轉向投入電動車的懷抱,並忍痛捨棄最具品牌代表性的
: 技術,對於一天到晚將環保掛在嘴邊的人來說自然是鼓掌歡迎,但這些人的比例畢竟算是
: 少數(如果與全世界購車人口比例來看),在油價持續走跌、電動車仍屬高價、電動車種
: 類選擇少、相關充電硬體不足等情況下,絕大多數人還會以燃油汽車為主。因此若以陰謀
: 論來看,這應該是一場由官學與特定廠商所主導的「假環保、真斂財」遊戲。 然而在台
: 灣新法規實施之後,真正受惠的汽車品牌全台灣恐怕只有一家,那就是TESLA,因為在新
: 的遊戲規則中,電動車的銷售量對應額度倍數可是高達十倍之多,而純電續航力的PHEV則
: 是五倍,縱使像TOYOTA已藉由Hybrid累積不少「點數」、NISSAN、Mercedes-Benz、BMW等
: 也靠少量電動車有些「點數」,但依照新的油耗標準根本不夠用,因此TESLA手中握有的
: 「點數」可能就成為最大商機:可拿來轉讓賣給其他的業者,而且還可漫天喊價,這就好
: 像航空公司里程點數可以拿來轉現金一樣,如果你是想在台灣生存卻短時間沒有對應車款
: 的車商,會不會重金購買點數?當然會! 或許有人會說,油耗標準變得嚴苛可逼車廠導
: 入更先進的動力技術到台灣,對消費者來說是好事一樁,話說得沒錯也看似很簡單,但成
: 本變高售價也會跟著漲,一輛國產車大改款後漲個10萬20萬的,那些只會酸車廠的鍵盤試
: 車手與網民會買嗎?當然不會!在此還是請政府三思,在疫情已衝擊到經濟的當下,除非
: 想造成更大的社會問題,否則應先行暫緩實施新法規,並依照國情重新審視法規標準,而
: 不是拿歐盟甚至中國的法規來當作標準,否則接下來的後果恐怕很難收拾。
: https://i.imgur.com/18tU4iO.jpg
: 心得/說明:這個新法規看來是有通過並且2022就會執行了,屆時各車廠應該就會積極引
: 進各式新動力,大家怎麼看呢?
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*

--

All Comments

Faithe avatar
By Faithe
at 2020-05-03T00:06
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-05-03T14:36
台灣CAFE的銷量跟歐盟銷量是獨立分開算的吧..沒有一定過
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-05-04T11:24
應該說,車商為了能過CAFE 油耗高的就不進不然就爆貴
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-05-08T18:01
我一直以來的point就是這點,台灣EV環境還沒成熟,逼太快
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-05-13T12:55
對岸像樓上這種反動抱怨也沒少過,推行後爆炸了嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2020-05-17T08:41
油耗高的不進就不進 最好不進 大概就是目的
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-05-19T19:13
%%%%%打臉某y
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-05-23T02:01
所以就是國產耗油車才會受影響?
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-05-26T11:36
又不是只能賣EV車,跟台灣EV環境還沒成熟,有啥關係
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-05-31T05:38
法規訂下去 馬上就蓬勃發展了
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-06-02T00:37
這社會不就這樣運作嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-06-02T07:06
不進能高差的車型很難嗎?台灣又不是每款車都要進.
拉國外牌打半天.真的會受影響的只有我納.
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-06-03T16:34
台灣這麼小不能過CAFE就不要進來了.
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-06-06T17:04
那看起來也不是不能賣,繳罰金就好了
即使全部都賣2020年的油耗水準,每台車250美元的罰
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-06-07T17:02
金而已.....聽起來問題不大
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-06-08T03:44
250鎂罰金喔 按照台灣玩法大概會加價500鎂再多200鎂的
殺價空間這樣
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-06-09T03:41
開始逼才會積極做 不然就一直拖而已
Callum avatar
By Callum
at 2020-06-10T09:12
怎麼算錢台灣自有一套,等到時再來看
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-14T00:44
什麼到時候再來看,全部都已經列出來在法規裡面了好嗎
?XDDD某人的推文真的快笑死我,至少看一下法規內文謝

2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權

Steve avatar
By Steve
at 2020-04-30T10:58
恕刪,我雖然覺得台灣環保法規很幽默,不過這篇文章真的充滿矛盾 矛盾1 台灣沒有汽車工業,所以不能制定法規? 所以我們就跟著大國的法規走啊,點數配額制不是只有中國有,歐洲也有阿 奇怪,一邊說自己沒汽車工業所以不能定法規,一邊又說跟著別人法規走不對 所以你希望的是不要定法規就是惹 矛盾2 因為要買點 ...

Toyota chr 與 福斯 t-cross

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-30T10:16
※ 引述《beyou (ya....)》之銘言: : 準備換掉15年的小vios : 家中只有2個人,想買cuv車款 : 目前在考慮chr跟t-cross二款 : 這2台的外型跟配備都覺得不錯 : 但又考慮到妥善率、保養等等 : 希望聽聽大家的意見 因為我是被很多人笑的盤子肥羊CHR車主... (最常聽到幹 ...

保險車齡15年老車超額點滿還要注意什麼

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-04-30T08:45
如題 車子年紀15年 車子是用父母名字買 車都是我剛出社會在代步練車開的 想說撞爛就爆廢丟掉算 但要賠的起 都載載家人,朋友出去 還有要注意什麼 - ...

2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權

Zanna avatar
By Zanna
at 2020-04-30T06:57
原文連結:https://yns.page.link/oMzL3 原文內容: 【市場評論】冤有頭債有主,2022年新法規扼殺民眾選擇權與車廠生存權 撰文:蔡至兼 Chien 大家有沒有發現,2020年一開春不少車款將陸續停產或者停止進口,原因不是車商不想賣 ,而是被2022年即將實施的新油耗法規卡死,因 ...

二手車 toyota vs lexus 請益

Tom avatar
By Tom
at 2020-04-30T05:05
大家好 小弟目前大學生 由於機車壞掉了(事故)修理費用要4萬 出事前也早已在計畫準備換四輪 原本的想法是要買就一次買到位 但沒想到事情來得太突然 家人說要換現在換一換 我還沒存到足夠的錢買我真正想要的(IS 300) 怕受到黑心車行受騙 於是找到了感覺還不錯的cpo 看了頭又大跟歪L 真的非常 ...