eCanter F-Cell氫燃料概念車領銜! - Toyota

Table of Contents


原文連結:https://pse.is/3b8bts


原文內容:
2018年台灣首次的商業車博覽會中,Fuso以極具科技感並且環保友善的e-Fuso Vision
One領銜,帶來了貨卡、拖車頭、小巴等品牌旗下概念及主力車型,而在這次2021商車博
覽會中,Fuso同樣帶來了電動車型沒錯,但好像跟先前的不太一樣......!

從Vision One到這次的e Canter F-Cell,雖然在概念上都是透過「電」驅動車體,取代
過往傳統的燃油引擎、直接降低車輛碳排放並達到環境友善的目的,但就名稱來看便已大
幅決定了方向上的差異;Fuel Cell顧名思義採取的是燃料電池結構,與現行客用車主流
的鋰電池相比,燃料電池藉由介質、燃料回充填補加上行駛過程中發電機的回充,相比需
較長時間充電的形式有著更好的續航力與便利性,而對於運輸業來說,氫燃料普遍又成為
目前陸上交通主流的能源,憑藉著母集團Diamler的研發技術、多方的品牌合作以及Fuso
的車體研發,eCanter F-Cell便成為了相當接近於量產市售的概念車型。

而說到氫能源的便利性與對環境的友善度,從生產過程來看,不論是利用所謂的「克瓦納
過程」的電漿熱解甲烷,燃氣、燃煤、風力、水力、太陽能或者核能催動的水電解,其副
產物對於環境來說相較燃油都是更加可控且對環境更加友善;而Daimler集團雖然在2020
年發表了客用車型氫燃料技術研發終止的聲明,但由於體積與動力需求都更有條件,在商
用車型上也就能持續推出技術成果,就如同2019年咱們在日本東京車展實際搭乘的Aero
Queen大巴,以及這次在台灣亮相的eCanter F-Cell。

相比於客用車市場的概念車型,本次展出的eCanter F-Cell雖為概念車,在外觀設計方面
卻更加貼近於一般市售車款,以車頭來說,大而方正的結構以及簡潔區塊構成的組合,實
際上與大家所熟知的現行Canter堅達並無太多區別,僅僅是在LED頭燈組的運用以及線條
主題更加圓潤的方面加以著墨,或者說凸顯普羅大眾所認知的「電動車」風格樣貌;在車
尾方面就更加單純,底盤式車體設計配合7.5噸規格貨櫃車身,透過F-Cell主題塗裝與車
尾「Local Zero Emission」字樣,表達氫燃料電池車輛技術與Fuso對環境友善的概念,
值得注意的是,由於eCanter F-Cell作為概念車型兼具了展示與Demo的任務,因此車體本
身仍舊納入了鋰電池與充電結構,也算是關注這台車的小細節之一。

除了新能源技術擔當的eCenter外,本次商業車博覽會中Fuso也展出了多用途救災概念車
Athena與當家扛壩子Super Great拖車頭,前者以Fuso商用車型剛強的結構為基礎,4x4四
驅車體動力搭配軍用級全地形胎,在加入車頂探照大燈、廣播系統與前後絞盤後,全車可
載運5人前往災區進行救援,並利用吊掛於車尾的越野摩托車快速深入探查,雖然目前仍
在研發階段而暫無銷售計畫,但考量到台灣特殊的地理地形與天候狀況,期望在量產之後
也能導入相關單位並實際投入救災部隊當中。

另一方面,長期穩居中卡銷售冠軍的Super Great 35噸拖曳車作為市售車型的擔當,與
Pro 5、Fighter 17兩款車型一併出席展示。Super Great搭載了OM457柴油共軌引擎,輸
出401ps/204kgm搭配Inomat-II 12速自手排變速箱,實現兼具載重能力與經濟性的優異表
現,而符合六期環保法規與加入各種主被動安全配備後,更能讓每一趟運輸都維持高品質
、高安全性以及對環境和用路人都友善的表現。

相較於客車為主的兩年一度台北新車大展,雖然商業車博覽會在場館規模或者展出車輛數
上都有顯著差異,但在內容上卻毫不含糊,而Fuso不論是銷售擔當或者技術領銜,在內容
上確實相當值得前往觀看;另一方面,雖然這次的eCanter F-Cell為首次海外展出,但咱
們也期待未來Daimler集團與Fuso能夠引進/導入更多的新科技車款,畢竟咱們當時在日本
坐的Aero Queen是真的很舒服......!



心得/說明:是說福斯之前才在唱衰氫燃料車,然後TOYOTA最近就在澳洲設立了加氫中心
,所以氫燃料車未來到底是有沒有搞頭啊?

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2021-04-16
中型車有搞頭
Ophelia avatarOphelia2021-04-18
應該是還不明朗吧 而且開發門檻比電池車高 做的廠商
也比較少 發展就沒電池的那麼快了
Michael avatarMichael2021-04-21
不是有重大突破嗎
Joe avatarJoe2021-04-23
這種東西 政府不想幫忙 絕對做不起來
Zanna avatarZanna2021-04-25
光是加氣站要建置到消費者可以接受的數目 要多少資
Ingrid avatarIngrid2021-04-27
fuel cell在商用車重機械很有搞頭啊
Ivy avatarIvy2021-04-30
商用車或工程車可以去郊區加氫站加氣 里程續航比
鋰電池高很多
Adele avatarAdele2021-05-03
小客車不太可行 應該不會有人住家100公尺半徑內會
想要有儲氫槽
Kumar avatarKumar2021-05-05
mirai做到700bar 官方續航力跟modelS也只是同級距
Catherine avatarCatherine2021-05-07
如果做350bar 轉換效率又沒有人家好 我是認為沒什
麼續航力的明顯優勢
Regina avatarRegina2021-05-12
基本上燃料電池在小客車是GG的
豐田曾經要在全美經銷商蓋加氫站
Bennie avatarBennie2021-05-13
現今2021年,連一個州都走不出去
Caitlin avatarCaitlin2021-05-14
加氫站成本無敵高,而且佔地不小
Callum avatarCallum2021-05-17
氫氣比電貴,人家可以在家充方便度差太多
Oscar avatarOscar2021-05-22
氫氣站的安全性應該也是個考量,感覺比充電站危險
Cara avatarCara2021-05-27
郊區加氫...充電樁可以集貨站自己設
Susan avatarSusan2021-05-28
更何況拖車底盤也能放電池
Zenobia avatarZenobia2021-06-01
加氫站的問題跟加油站一樣
Gilbert avatarGilbert2021-06-05
還不是到處都加油站
要不要做而已
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-07
Model S的續航力是628km
Dorothy avatarDorothy2021-06-08
Mirai的續航力則達到850km
Caitlin avatarCaitlin2021-06-09
不過以美規算法應該是648km
Ula avatarUla2021-06-13
但是Mirai只要五分鐘就可以了加滿氣再跑648km
Gilbert avatarGilbert2021-06-13
現有加油站也可以輕易改裝成加氫站
Anthony avatarAnthony2021-06-17
水哥 加油站可以輕易改加氫站純粹謠言
Caitlin avatarCaitlin2021-06-21
對石油公司來說 重新蓋一座加氫站成本比較低
裡面設備幾乎都不一樣
Dorothy avatarDorothy2021-06-24
這種新能源的東西越多人玩 越玩得起來
就目前態勢 連豐田可能都往電動車去了
Daniel avatarDaniel2021-06-26
就讓Mira I安詳的離開吧 期待對他來說太沈重
Christine avatarChristine2021-06-29
加油站絕對不可能輕易改裝成加氫站 氫氣跟其他石化
燃料汽油液化石油氣需要的設備差太多 700bar一般人
Kama avatarKama2021-07-01
根本不曉得這是多可怕的概念