JLR指控江鈴抄襲案敗訴 - 汽車

Table of Contents

7car<小七車觀點>在本月初曾經報導有關 JLR 針對江鈴汽車抄襲旗下 Evoque 作品一案
向北京朝陽區法院提起訴訟,日前中國智慧財產權局宣佈,捷豹路虎和被告江鈴汽車相關
車型的外部設計專利均為無效,此舉將可能導致法律訴訟最終獲勝的可能性大幅降低。

本月初 JLR 針對江鈴汽車的陸風 X7 運動型 SUV 侵犯旗下 Evoque 有專利保護的外部設
計,恐將構成不正當競爭因此向北京當局提出告訴,然而,根據中國國家智慧財產權局網
站的通知,由於 Evoque 的外型設計在申請專利之前已公開展示了一年,對此,本月初智
慧財產局已將這兩款車型外部設計的中國專利均標為“無效”。外觀的專利問題是本案的
關鍵構成要素,但被消滅之後,如今該案的訴訟請求可能被駁回,但仍可提起上訴。JLR
方面則對審判不多做評論。

由於類似的抄襲案件在對岸並非首例,並且國際間各汽車品牌最終的判決結果皆屢戰屢敗
,各界對於這次的智慧財產權告訴案雖然關切,但並不抱持太多期待,此前,對岸甫判定
Apple 手機抄襲深圳一家企業所推出的佰利手機,引發國際輿論嘩然,對岸的智慧財產
權爭議不僅止於商業,更覆蓋強烈的政治色彩,短期內類似的訴訟案件其涉入層級恐怕並
非僅止於企業與企業之間的攻防而已。

連結:http://goo.gl/nrcJ7r

心得:這到底是一個什麼樣的神奇國家啊???這種似是而非的判決結果真的只有中國人才有
辦法…

--
Sent from my Android

--

All Comments

Emily avatarEmily2016-06-25
說過笑話:中國司法
Puput avatarPuput2016-06-29
沒阿共的黨證就輸啦~
Olive avatarOlive2016-06-29
還是有很多人拼命想過去的唷
Ina avatarIna2016-06-30
iphone都判在中侵權了 你說呢
Frederica avatarFrederica2016-07-05
強國就是任性
George avatarGeorge2016-07-10
就另一種保護產業的方法XD
Agatha avatarAgatha2016-07-12
其實中國政府也只是以其人之道還至其人之身而已 美國以前
用這招用多久了 不然"美帝"這稱號怎來的~
James avatarJames2016-07-16
美國用抄襲手法我還是第一次聽說XD
Steve avatarSteve2016-07-18
有什麼好奇怪 蘋果 三菱 索尼 陸虎 豐田 大眾 Jorda
n Nike 誰贏過?民族法庭你敢嘴?
Madame avatarMadame2016-07-21
以前Honda告一家車廠仿冒 不只沒告贏還反要賠錢
Caitlin avatarCaitlin2016-07-26
主辦單位裁判都我的人
Olga avatarOlga2016-07-29
本田狀告大陸雙環抄襲C-RV反賠1600萬~@@