Prius4 韌體bug 電量驟降 大幅失去動力 - 汽車

Elma avatar
By Elma
at 2018-10-10T12:11

Table of Contents

※ 引述《CloudJ ()》之銘言:
: 小弟很累,今天下班,一直持續在測試這個問題,一面也跟車友群討論可能的原因,
: 一面盲目著開著車,不知道觸發的條件是什麼,四處亂開上上下下,噴了一堆油,終
: 於在晚上11點左右,我的車再度拋錨在路邊了,我高興的跟車友分享我終於重現問題
: 了,一方面我就接到B媒體的訊息,表示了對我的沒說清楚感到遺憾。
: 既然大家霧裡看花,我就把整個過程完整公布出來,但因為沒取得AB媒體與和泰的同
: 意,所以我這邊僅表達對話大意,但還是一樣我對我說的話負責,若有任何非事實,
: 我願意對我說的話來做負責。
: 這邊先回答B媒體一個問題,B媒體宣稱和泰有通知我回原廠換,但我回去換不到這是
: 錯的,從頭到尾和泰給我的答案都是沒有對策,A媒體有像我表達和泰回復說可更換
: ECU,但就在A媒體來信前一小時,我從和泰得到的答案仍是沒有對策,但沒有告知B
: 媒體關於A媒體給我的通知,是我的疏忽,抱歉。

為何你會這樣認知 沒有對策 呢??

因為,大大的想法,已經先入為主,

認為 即使進廠檢修 也不會發現到任何問題 並且 針對問題,車廠給予合適的處理??

: 我於10/7發現這個問題,10/8跟和泰客服反映,希望能把這些資訊轉給日本原廠,讓
: 日本原廠了解這個問題,但和泰僅將此問題轉給保養廠,而保養廠總共來了三次電話

所以???

已經超越了極限,

可以對賣你車子的汽車代理商,下達 你自認為 最好的處理方式??
(大哥,車子都還沒進廠檢測耶...)

窩哩~~~

打個比方啦.

你有看過哪個病患的家屬,會打電話跟醫院總機說

"我家人現在有XX症狀跟XX症狀,根據我的觀察心得,以及google 的資訊
,還有病友的心得爬文,是XXX病沒錯,請問醫院有什麼醫療對策??
我把影片寄給你們,請你們轉給台北長庚XXX科主治醫生XXX"

甚至,在病患還沒送到醫院之前,就打電話跟醫院醫生下達指示說

"我家人這個病狀,根據我的觀察心得,以及google 的資訊,還有病友的心得
我認為是這個病沒錯,不用問診,也不用照 CT ,也不用照 MRI ,也不用抽血,
請醫生立刻安排手術房及相關醫護人員,進行開刀醫治"


和泰跟日本豐田原廠之間的運作模式,你了解嗎??
資訊傳遞以及指令下達,你了解嗎??

你不覺得,有點太操之過急???

: 10/08 上午11:06 安坑保養廠專員打電話來跟我聯絡說有接到我跟和泰反映汽車問題
: 希望我安排時間進場檢修,我表明有傳影片給客服,先請他們判斷問題,並提到國外
: 已有類似案例的對策可處理(指針對異常狀況的保固方案 和泰都稱對策),專員只表示
: 他會查詢再跟我聯絡。

請先進廠吧

: 10/09 上午10:52 安坑保養廠打電話來跟我表示看過影片,但他們認為影片沒有任何
: 有用資訊,並非使用原廠電腦記錄到的資訊,沒有參考價值,請我安排時間回廠檢修
: ,我表示已有類似案例的車主,回廠後只是插電腦說沒有錯誤資訊,就沒下文了,我
: 不知道若覺得影片沒有任何參考價值,我回廠能幹嘛,並再次詢問是否有對策可處理
: 專員堅定的跟我表示,已向和泰詢問,目前沒有對策,並跟我約下周一
: (10/15)回廠檢測,而我再次跟他表達是否能把這問題跟影片傳達給日本,專員表示這
: 影片沒什麼參考價值,要回報給原廠,就要用原廠電腦讀到的資訊才有意義,希望我
: 趕快回廠檢測,我向他詢問那是不是檢測前我能先跟陪我檢測的技術長針對影片說
: 明問題細節,讓他了解這個問題,畢竟我沒把握能重現問題,也不覺得事後能檢測到
: 什麼,專員跟我表示會詢問技術長後再跟我聯絡。

" 為何一直堅持非要把影片傳給日本原廠??? "

你的影片充其量就是單純的觀察心得,以及基本的 OBD 資訊

為何不願意進廠,使用車廠的專門儀器來檢測,
並交給專業的原廠技術人員來處理呢??

: 10/09 上午11:12 安坑保養產專員打給我表示,技術長星期五沒空(我本來希望先聊的
: 時間),但星期六可以,就約了星期六早上8:30,回廠先跟技術長說明影片問題內容。
: 這是和泰最後一次跟我聯絡,定調的結果就是,沒有對策,星期六先談問題。

當然是 先談問題 啊.....

你有看過誰進醫院看病,不先進診間診斷,精密儀器檢查,醫生針對報告數據判讀
醫生就直接先開醫囑嗎??

: 同時間我在10/08 早上9點附近,發信給A B兩個國內車界我覺得會對這問題有興趣的
: 人(媒體),順序是先B(8:46)再A(8:54) 以上時間為gmail寄件備份顯示,B媒體沒有給
: 我回應,A媒體在10/08 12:24 回覆我大意是他們知道了,他們會詢問和泰。
: 發信的內容是這樣的:
: https://i.imgur.com/vjYL8VV.jpg
: A媒體又在我跟安坑場專員對話完後,再度來信表示,和泰有收到這些案件反映,和泰
: 希望車主可以跟他們連絡(我沒連絡!?),更換ECU即可(可我詢問的答案就是沒有對策)
: 並詢問了我是否跟原廠聯繫過了,或者更換過ECU了?

把上面這兩行,簡化為 "進廠檢修"

你說合不合理??

和泰電話彼端的專員,又不知道客戶對於車子的專業度多深
當然用簡單的說法,來請客戶把車子開回廠檢查.

: 因為我覺得和泰給媒體的答案,跟給我的答案完全不同,其實很心灰意冷,我有簡單的
: 回信,但我現在檢視這封回信,其實沒有把問題說得很清楚,只圍繞在一個主軸,希望
: 把問題反映給日本原廠,卻沒提到已跟和泰聯繫,和泰給我的訊息是沒有對策。

為何大大一直堅持要把影片給日本原廠???

那你這要求,不就跟你擺了廖大一道一樣嗎????

那我就問大大一個問題

若今天原廠技術部門首席技術長,看完這影片之後

回問台灣代理 和泰汽車(or 國瑞汽車) 的技術部門技術長,一個問題

"這台車,你們那邊的檢測數據結果是怎樣??? "

請回答我,你要他們怎麼回答??

信不信,假若台灣這邊 真照大大指示的做,日本那邊,保證把台灣這邊,罵到狗血淋頭.


心得:

從大大的文章,可以感到大大對於這 Prius 的熱情,我不覺得不好

可是

"不要因為過度熱情,而蓋過了理性思考,及對於專業的尊重"


大大認為自己曾經準備考車輛研究所過,所以說了不少看似專業的...

可是,大大是否曾經想過,和泰國瑞體系裡面有多少位車輛專業領域
研究所畢業的碩博士,以及多少位資深車輛技術人員??

--

All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-10-11T11:20
題外話,就你最後一段那些高知識等級的不會到第一線保廠
來修車,而第一線保廠會願意持續對技師做訓練去搞懂自家
品牌最新市售技術在幹嘛的,這比例十間廠看有沒有兩間
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-14T14:28
老實說,保廠裡面多的是靠SOP修車的,修不好就推
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-10-18T10:44
其實原PO擔憂的也不是沒道理, 保養廠業務繁忙, 第一招就是
先過濾客人, 也就是能打發走的先打發走
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-20T14:02
論述實際 內容中肯 推
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-23T19:36
原po沒搞懂 原廠只要了解問題 解決問題 保證客戶不再遇
到問題 沒有義務要對車主解釋問題的技術細節 堅持要把影
片給日本工程單位就和泰或同業來看都是無理取鬧
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-26T21:27
這篇正解 丟個影片說一大堆人家是能解決什麼?又不願
意進廠 被當奧客也不意外
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-10-28T17:01
真正要反應給原廠設計或製造部門工程師一定確認是非已
知問題 而且有對應的流程和資料要收集 不是一個影片就
能打發 不管是任何產業大廠的工程師應該都會有這層常識
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-10-30T06:56
車主可以做的就是把車拖回維修廠 在旁邊看如何檢修 有
異常沒有妥善處理就申訴 要求賠償無車可用的成本 要求
白紙黑字保證這類問題不會再發否則換車 其他是和泰和豐
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-10-31T16:02
田自己的事情 沒必要自己把事情複雜化
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-10-31T20:31
有影片就可以幫忙RD reproduce了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-03T02:19
原Po可以在短時間內重現問題,其實對RD幫助不小
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-04T01:06
你只是要車主走原廠的官僚制度,但原廠願意公開討論嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-09T00:05
被摸頭被黑箱案例這麼多,這件不會是第一次
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-11-12T03:12
說到底,還是只能等原廠回應吧
Freda avatar
By Freda
at 2018-11-16T22:15
中肯,沒實際檢查就要對策有點強人所難
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-18T00:53
車輛買賣是兩造之間的事,我很好奇旁人有何權利要求訴
諸輿論公審。如果非個案,在美國也是由公權力(高速公路
安全委員會)強制介入調查再以第三方立場公佈調查結果,
有必要召回就會強迫車廠召回處理。原廠沒義務對非車主
民眾解釋,但有義務受公權力監督。我認為大家要一起監
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-11-22T19:06
督公權力有做為,不是只在這個事件上要車商出面。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-11-23T09:24
樓上講得不錯,不過前提建立在原廠知道原因也有能力修。
問題是現在的情況並沒這樣的前提
Freda avatar
By Freda
at 2018-11-24T02:31
樓上的否定前提立基點在哪? =.=
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-11-28T09:08
不回廠用自己的機器弄數據,堅持傳給日本,那招
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-30T09:35
根本就自以為過頭,P4日本賣翻掉,有通病不用擔心日
本裝死。
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-04T06:43
推這篇
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-08T17:07
原PO太過頭了,一直強調自己是工程師也沒意義
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-12-09T20:48
再不高興也是要先去原廠檢測,而不是自己在那邊打高空
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-12-10T13:01
我否定的立基點在於他們用的設備我看過,你有嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-14T15:21
還有他們沒debug韌體能力,本來就需要母廠支援
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-15T02:15
08專業工程師唷 啾咪
Tom avatar
By Tom
at 2018-12-16T21:54
台灣人不尊重專業的人可多了..

台灣的教育 對於檢舉是不是有問題?

Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-10T11:27
※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言: : 我覺得是文化問題。 : 台灣的抓扒子文化減弱了檢舉者的道德性。 : 官民對立是台灣有政府以來的四百年之優良傳統,而且有悠久歷史的檢舉有賞 : 更進一步讓檢舉者的道德基礎更加弱化。 : 很多人一開始就不會以正當眼光去看檢舉者,就算他們立意良善。 : 比較好 ...

和泰車旗下iRent會員數倍增 突破10萬人

Olga avatar
By Olga
at 2018-10-10T10:52
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1RlL1_jV ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock 標題: [新聞] 和泰車旗下iRent會員數倍增 突破10萬人 時間: Wed Oct 10 09:06:02 2018 1.原文連結: https://news.cny ...

台灣的教育 對於檢舉是不是有問題?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-10-10T10:08
我覺得是文化問題。 台灣的抓扒子文化減弱了檢舉者的道德性。 官民對立是台灣有政府以來的四百年之優良傳統,而且有悠久歷史的檢舉有賞 更進一步讓檢舉者的道德基礎更加弱化。 很多人一開始就不會以正當眼光去看檢舉者,就算他們立意良善。 比較好的解法或許是像日本一樣,設立駐車監視員之類的以補充警察人力的不足。 ...

汽車貨物稅要調降了!

Victoria avatar
By Victoria
at 2018-10-10T10:06
※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言: : https://goo.gl/TmpxtC : 直接看圖 : https://i.imgur.com/n7pNApV.jpg : 1000cc以下車款有望降價了!!! : 請跟著我秒選Swift! : 但國產也只有小肥有希望降價 : 不懂為何不設定1200c ...

汽車貨物稅要調降了!

Catherine avatar
By Catherine
at 2018-10-10T09:51
這個議題,我是從油電車的貨物稅滅半來看、這個其實是一系列的問題。 這次修法,應該就是那些當初遊說立委對油電車減半設限的業者的後續動作。 其實業者將本求利本是天性。主要的問題是在動力型式多樣化的現在,貨物稅 的課徵基準其實己經沒有當初立法時的單純。 而面對這個改變,財政部的不作為才是最大問題。應該要根本的 ...