一樣的時間，會走高速還是平面呢？ - 開車

By Callum
at 2020-02-05T16:38

Table of Contents

路線一：在台北市區開車30分鐘，大概14公里。文山區到內湖，走走停停。

路線二：新店交流道上，堤頂交流道下，高速30分鐘，大概28公里。沿路幾乎定速90公里。

2000c.c.汽油車，一樣的時間，大家會選擇走走停停但是距離少一半，還是會選擇幾乎不用踩煞車定速，但是距離加倍呢？

是不是走高速對於油耗跟車子的損耗都比較好？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.

--

Tags: 開車

All Comments

By Rachel
at 2020-02-05T21:39

走走停停容易疲勞

By Dora
at 2020-02-10T01:17

就算損耗差不多開高速也比較不費心思

By Yedda
at 2020-02-13T15:08

穩定開七八十公里的時候最省油走走停停耗油最兇

By Lily
at 2020-02-15T19:37

高速

By Lily
at 2020-02-19T03:25

油耗有差到一半嗎

By Charlotte
at 2020-02-19T10:48

高速好

By Elma
at 2020-02-22T14:31

看開什麼車...還有過路費啊

By Tom
at 2020-02-25T21:35

油耗有差

By Genevieve
at 2020-02-26T12:19

開爛車都沒差

By Hamiltion
at 2020-02-28T09:50

油電1 油車2

By Olive
at 2020-02-28T18:32

車速快的

By George
at 2020-02-28T22:51

高速油耗再好跑28KM也不會比14KM省

By Rachel
at 2020-02-29T20:47

高速啊，一上去就開ACC 很輕鬆

By Sierra Rose
at 2020-03-02T09:53

哪個時間有差，非尖峰不趕就平面

By Todd Johnson
at 2020-03-05T15:46

我跟你路線差不多但遠了幾個交流道我是開平面

By Heather
at 2020-03-09T22:39

還有里程累積的消磨保養費
趕時間或是那天比較累我就走高速

By Olivia
at 2020-03-10T00:06

平面阿,高速塞了你就哭了

By Megan
at 2020-03-13T06:15

QQQQ全套Acc走高

By Caroline
at 2020-03-13T21:13

不知以後會不會發明平面道路能用的ACC

By Robert
at 2020-03-16T04:14

自動駕駛都已經在路試了…

By Kyle
at 2020-03-16T12:39

平面通勤走高速神經緊繃

By Robert
at 2020-03-19T01:15

選高速，市區三寶事故多

By Skylar DavisLinda
at 2020-03-23T19:07

才14公里走平面就可以了

By Odelette
at 2020-03-25T14:43

如果是平面28公里高速56公里我才會考慮高速

By Oscar
at 2020-03-27T07:34

啊不對 14公里我可能會選擇騎機車怎樣也比開車快

By Joe
at 2020-04-01T00:59

這個路段我會走高速耶討厭基隆路

By Hamiltion
at 2020-04-01T08:35

平面省過路費

By Zora
at 2020-04-04T04:38

幹嘛不新店上接環東，舊宗路下，除非發生車禍不然比你接
國1到堤頂下快

By Delia
at 2020-04-04T14:24

我剛看一下線建議你走高速xd 平面你會懷疑人生

By Sarah
at 2020-04-07T18:44

高速啊順便幫電瓶充電

By Jack
at 2020-04-09T01:23

市區30分鐘可以開14公里,好像也還好我走平路

By Ivy
at 2020-04-10T02:07

平面省過路費又省磨耗

By Rosalind
at 2020-04-14T12:42

想省錢走平面，不過我會選高速

By Jack
at 2020-04-14T16:33

走高速. 平面時間實在很難估算...市區紅綠燈一堆都99+

By Hardy
at 2020-04-18T01:50

運氣不好時間會超估很多

By Delia
at 2020-04-22T17:40

走google map說的那條路

By Enid
at 2020-04-25T16:35

平面走停消耗才比較大,高速不要太衝損耗其實很小

By Sarah
at 2020-04-28T03:19

在台北聽google map的話就對了

By Audriana
at 2020-05-01T21:15

高速公路。避開機車、腳踏車、四輪電動車。

By Olga
at 2020-05-01T23:22

說省油的真的呵呵....不用考慮距離膩

By Cara
at 2020-05-03T17:42

一定是二啦新店交流道上汐止交流道接一高走十八標下堤
頂
就算是油電我也選二

By Regina
at 2020-05-05T13:04

平面才磨胎吧

By Wallis
at 2020-05-05T14:58

開高速爽度大勝

By Emily
at 2020-05-06T13:37

看心情

By Rosalind
at 2020-05-09T15:17

高速市區超危險超多三寶

By Leila
at 2020-05-14T03:35

其實走走停停比較傷車

By Quanna
at 2020-05-19T01:51

平面更磨胎沒錯啊走走停停還不磨嗎?

By Heather
at 2020-05-22T17:38

基隆路整天都那個樣子吧

By Jessica
at 2020-05-24T22:22

高速

By Barb Cronin
at 2020-05-26T14:43

平面好點

By Callum
at 2020-05-30T11:35

平面除非是機車爆多的路線，一樣時間我會開平面，比較不
累，紅綠燈還可以喝一口咖啡

By Donna
at 2020-05-31T17:41

走高速開AP輔助駕駛

By Harry
at 2020-06-05T10:10

高速心情會差很多

By Edwina
at 2020-06-09T07:01

只差一點點就高速，但多一倍距離當然還是選短的...

By Ophelia
at 2020-06-11T01:50

高速。不走走停停疲勞度少很多，也較不容易煩燥

By Xanthe
at 2020-06-12T04:20

應該路線輪替著開，比較不會膩吧

By Kristin
at 2020-06-14T10:11

2.0，小車應該走市區好一點

By Eden
at 2020-06-18T08:57

我自己是小排量(3.0以下)走市區，反之走高速
大排量車市區對高速的單位里程耗油量可以到三四倍

By Andrew
at 2020-06-19T07:26

3500以上走市區又煩又耗油

By Todd Johnson
at 2020-06-22T17:00

同樣狀況，台中太平區到市政路，遶74號還是直接貫穿市區，
也是差一倍的路程啊~

By Skylar DavisLinda
at 2020-06-27T04:36

單程28公里，油耗大概跟過路費打平。我的話一定選高速，
勞心程度差太多了

By Ursula
at 2020-07-01T11:56

以前景美到南港都是走二高

By Lydia
at 2020-07-06T07:09

台北機車碰到你或碰到他都不好，走高速吧

By Madame
at 2020-07-09T08:14

跟我一樣我幾乎都選擇高速腦袋簡單點

By Elvira
at 2020-07-13T08:26

一定高速啊但是前提是高速沒塞
開高速比市區舒服多了

By Rosalind
at 2020-07-13T13:59

我選高速，老是短距離走走停停對車子蠻傷

By Lily
at 2020-07-15T16:14

2 路況單純而且沒有機車

By Cara
at 2020-07-19T05:36

一樣都是馬桶種芋頭時你要用免治馬桶？還是蹲式馬桶呢？

By Yedda
at 2020-07-20T12:43

高里程會影響二手車價，看有沒有要開很多年

By Kama
at 2020-07-25T10:57

當然平面總油錢絕對較省里程差一倍光定期保養費較多
輪胎也較長換二手價更是有差五年開五萬跟五年開十萬差

By Hedy
at 2020-07-28T22:54

很多

By Rebecca
at 2020-07-31T12:06

選擇一直在動的路線，塞車無聊死
還會被很多無腦龜速變道甚至插隊的白癡氣死

By Zanna
at 2020-08-02T22:14

大CC數沒什麽二手價，可以忽略XD

By Emma
at 2020-08-06T04:59

當然是選煞車少的，這不是常識嗎..........

By Tom
at 2020-08-09T10:20

平面很阿雜，各種車都有，違規車也多，有時候就莫名其妙

By Genevieve
at 2020-08-10T23:16

原地多等2次紅燈

By Blanche
at 2020-08-11T04:05

肯定高速，開爽最重要

By Charlie
at 2020-08-15T03:07

開爽重要，回家走稍微遠一點，但均速高很多的路線

By Emily
at 2020-08-18T23:26

可惜這路線沒有省時山路可選，不然我一定選山路XD

By Andy
at 2020-08-21T01:59

我也選google map

By Frederic
at 2020-08-21T17:12

開起來順的那條通常是高速..

By Joe
at 2020-08-24T02:57

這繞路也繞太遠了吧當然是平面第一安全第二能滑手機

By Frederic
at 2020-08-25T11:25

到底生活有多貧乏開快車就在爽

這個地方有需要打方向燈嗎？

By Damian
at 2020-02-04T21:49

不知道這邊能不能問，如果有違反版規會自刪地點： 231新北市新店區中興路二段附近 https://goo.gl/maps/eGDRVQm6PznfsNKE6 今天朋友開車行經這裡，也沒有變換車道，結果被檢舉沒有打方向燈，但是我是直行這個有寫高速公路的車道順行上去，不曉得為什麼有需要打方向燈交通規則上寫 ...

遙控器沒有解鎖強制開門發動

By Eden
at 2020-02-04T19:19

是不是有的車子遙控器沒有解鎖，然後用鑰匙開車門(有警報聲)然後發動引擎會發不起來的(我之前的altis是這樣) 今天開同事的喜美九代，一樣的方法，試過只有警報，一樣引擎發得起來(發動後警報也沒了)，這個現象跟晶片鑰匙有沒有關係啊？還是什麼原因呢？麻煩各位解惑了！謝謝 - ...

實測 Tesla 長途旅行利弊，駕駛：下次不會再選電動車！

By Tristan Cohan
at 2020-02-04T10:24

原文恕刪看到原報導中提到1231英里的路程充電要多19個小時的時間我只有一個想法--不可能看了原本影片後才發現台灣媒體真的有夠差,在影片15:24的地方就說明全程開車花了 27小時57分鐘,充電花了7小時36分鐘. 但是根據我的經驗這還是太多,所以我把影片中的路程放進專門計算Tesla長途旅程網站做 ...

Audi A6 Avant 德國租車自駕

By Caitlin
at 2020-02-03T23:26

這次聖誕假期在德國租了Audi A6 Avant (C8) 45 TDI quattro (自排柴油) 自駕五天 1400km 上來心得分享一下 https://i.imgur.com/WSUyeWE.jpg 先放幾張照片跟大家分享A6的帥 https://i.imgur.com/vdkwmdg.jpg ...

實測 Tesla 長途旅行利弊，駕駛：下次不會再選電動車！

By Ina
at 2020-02-03T23:05

其實我覺得Scape大的觀點算是正確但是說17小時開到38有點誇張 3185km（1981km更正）就算油車也不可能17小時說油車能17小時太扯就算均速100km/h也要32小時我覺得多個6小時合理其實依我經驗17小時車程開電車也要多6小時下車接電停車這些零碎時間很恐怖特斯拉官網路程建議充電次數 ...

一樣的時間，會走高速還是平面呢？ - 開車

All Comments

Related Posts