主張超速安全的是否算是蓄意誤導? - 汽車

By Catherine
at 2018-07-26T09:26

Table of Contents

http://auto.ltn.com.tw/news/5183/7

美國 IIHS：速限每提高 8 公里，是車禍致死率關鍵！

所以速限越高開越快越不安全,更不用說超過速限以上,

當然有鄉民會說這是美國統計放在台灣不一定準確,
(不過這些人馬上又會拿日本當例子說大家都開快車 ╮(╯_╰)╭ )

https://goo.gl/pxZoAv

http://www.iihs.org/bibliography/topic/2117

補上原文網址,不然有人一直說中文亂翻XD

那我們拿超速＿最推捧的一篇,

https://www.kingautos.net/209127

全力取締超速為哪樁？國道肇事原因《超速》占3% 取締件數占50%

先不說這統計解釋太偏頗,
(因為密度高車禍就多,但是密度高就很難超速)

退一萬步來說就算如本篇所說超速依然是肇事的原因之一

所以結論超速是一定違法而且不安全的,

根據本版誤導的規範除非危害安全都不算誤導,

是不是把那些在推文主張超速沒事兒,

開開看很好開的都拖去浸豬籠....打錯,是浸水桶

--

Tags: 汽車

All Comments

By Delia
at 2018-07-28T08:04

所以山路速限40 開48會變致死關鍵的意思嗎?

By Tristan Cohan
at 2018-08-01T16:11

十次車禍九次快還能主張超速很安全我也是醉了

By Carol
at 2018-08-03T02:47

等等會有人跳出來罵是你不會開車，先補個血

By Candice
at 2018-08-06T17:54

還有主張隔熱紙很暗但我眼力很好很清楚的呢

By Bennie
at 2018-08-11T03:48

有些人就選擇性"外國"啊每次都在那邊無速限

By Tristan Cohan
at 2018-08-13T21:43

國外只有德國?

By Jessica
at 2018-08-15T22:55

很多時候事故起因是超速，但無法證明是超速
所以才用其他原因結案

By Ina
at 2018-08-17T13:06

在這一版，一堆人認為龜車比超速行為更不可取
把性命放在時間後面了，真的很扯

By Caroline
at 2018-08-18T06:37

我想問ㄧ下，本版是不是國道內線要140以上才能開，定速
120就是龜車滾去一邊涼？

By Frederica
at 2018-08-19T15:48

我覺得沒跟上車流的也很危險，導致後方必須超車增加風險

By Edith
at 2018-08-21T09:12

速度快應變時間會變短遇到事情失控機率也會增加
一直提倡超速的人真的不知道在想啥

By Jake
at 2018-08-21T23:25

超速是事故因素之一，但是不是與事故有正相關則未必

By Quanna
at 2018-08-26T12:51

所以不是說超速很安全，請別扭曲

By Ivy
at 2018-08-27T20:03

我還蠻好奇為甚麼一定要在超車道120定速?

By Olive
at 2018-08-29T22:02

中線有車 120能超那就超過去超不過的情況要嘛並排

By Jacob
at 2018-08-30T22:14

要嘛就是減速切中線再開到120定速堅持開在超車道
的理由是甚麼?

By Queena
at 2018-08-31T08:28

致死率跟發生率是不同的概念

By Elma
at 2018-09-02T19:18

國道事故大多是變換車道而來

By Olive
at 2018-09-07T12:25

太快或太慢或占用超車道都會增加變換車道頻率

By Lauren
at 2018-09-07T22:14

就像飛機失事致死率幾乎是100%，但發生率很低

By Daniel
at 2018-09-12T10:51

致死率，跟事故比例，不同的意思

By Steve
at 2018-09-14T07:09

超速肇事的比例很低，但事故因超速致死的機率高

By Megan
at 2018-09-15T19:29

有相關不一定有因果關係我還是覺得十次車禍十次智障
速度絕非最危險因素

By Brianna
at 2018-09-20T13:10

你的紅字部份講得是超速是"原因"，是不同概念

By Necoo
at 2018-09-21T22:28

超速增加死亡風險，但是不超速卻無法避免事故

By Mia
at 2018-09-24T20:20

車禍的發生，其實就是兩位智障相遇的故事

By Delia
at 2018-09-28T04:39

因果關係、致死率、安全性，你通通混在一起講

By Kristin
at 2018-09-30T21:09

對於事故本身，超速與否的肇事機率應該是平均的

By Carolina Franco
at 2018-10-04T16:11

那我換個說法，有時超速是相對安全，你信不信

By Hamiltion
at 2018-10-08T03:57

假設你身處車陣有三五十部車都被前方龜車堵塞

By Una
at 2018-10-09T04:34

已經開到120不算慢，但我相信超速脫離這個車陣

By Carolina Franco
at 2018-10-13T03:46

會讓你的處境相對的更安全，請問你會脫離車陣嗎

By Edward Lewis
at 2018-10-16T04:43

我想知道原po的"超速"定義是法規上的還是相對上的?

By Eartha
at 2018-10-19T06:50

安全永遠是在法規之上

By Madame
at 2018-10-19T09:15

https://www.businessinsider.com/are-speed-limits-too-

By George
at 2018-10-22T05:58

山路喔...山路不是常常有人騎快開快想當拓海，結果彎不過
去變填海(撞山或撞對向來車)的新聞嗎?

By Wallis
at 2018-10-24T00:30

有些人奉條文為圭臬,本末倒置,安全才是最高原則

By Oliver
at 2018-10-26T00:33

你還是多去看看一些車禍事件的初判跟鑑定結果吧

By Aaliyah
at 2018-10-30T10:38

山路也一堆正常開/騎車結果被對面逆向擊墜的啊XD

By Isabella
at 2018-11-02T06:26

slow-2017-5

By Quanna
at 2018-11-07T01:02

https://tinyurl.com/ybaldx3p

By Valerie
at 2018-11-11T02:45

不是很懂提高速限有什麼問題可以開到180不代表一定要
開到180 自己沒判斷能力？

By Ethan
at 2018-11-12T11:33

超速會提高致死率跟事件發生的因果是沒有必然相關的

By Suhail Hany
at 2018-11-16T11:02

連這個都不懂還說我含糊不清...科科

By Kama
at 2018-11-18T21:01

超速不安全但龜速更不安全

By Caroline
at 2018-11-22T13:55

本版就是依速限開就龜車該死起碼要速限+30才正常

By Olive
at 2018-11-23T04:38

來了來了，開始有超速合理化的言論出現了

By Irma
at 2018-11-24T04:12

依速限開不占用超車道到底有誰會說是龜車啊XDDDDD

By Daph Bay
at 2018-11-24T23:32

想知道訂定速限的科學根據不然速限100開100是安全速
限改成80一樣開100就變危險了嗎

By Jake
at 2018-11-28T20:12

飆仔：開在我前面比我慢的都是龜車

By Kumar
at 2018-12-03T04:27

國道上更多的是開100內龜內線的

By David
at 2018-12-04T03:19

訂定速限的科學根據應該是看煞車距離

By Sandy
at 2018-12-05T23:51

你從我哪邊文字導出我認為超速是安全?

By Charlotte
at 2018-12-10T17:09

那篇文章原意是說...過去20年間速限增加但是死亡率其實是
降低，不過如果速限不變死亡率可能會更低. 尤其死亡率在20
09年後比起90年代來說是大幅度降低.

By Enid
at 2018-12-11T20:30

top gear有做過特輯實驗速度-煞車距離的相對關係
不過因為煞車技術增進的關係他們的結論是速限可以

By Olivia
at 2018-12-13T16:29

自己貼的文章內名詞定義都搞不清楚還想電人

By Necoo
at 2018-12-17T19:59

提高到好像80英里的樣子XD (英國現今速限是70英里)

By Emily
at 2018-12-21T01:20

我開國道說長不長說短不短我是沒遇過120的車陣啦
連110車陣都沒遇過了呢還120車陣如果表速算準120在

By Edith
at 2018-12-22T04:21

如果是看煞車距離那為什麼整條國道會有不同的速限

By Tristan Cohan
at 2018-12-26T06:02

我個人認為龜車定義=占用超車道啦速度倒不是主因

By Kama
at 2018-12-27T07:36

國道上是可以一直超車的

By Vanessa
at 2018-12-27T19:13

不同速限是指國1嗎?我也很好奇XD
用車流量來當作速限而設定100也很怪XD

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-28T11:32

再問個問題，超車能夠開120以上嗎，還是超車在法源上有
特例？

By Ingrid
at 2019-01-02T06:01

至於速限跟死亡率上升關係的研究其實是90-97年時候做的，

By Edith
at 2019-01-05T15:55

跟後面那篇時間點差蠻多的. 事實上就是近年來雖然速限提
高但是死亡率大幅降低...因為車子設計比較好.

By John
at 2019-01-05T21:15

就一堆自以為車神的找到飆車的藉口罷了

By Lydia
at 2019-01-07T13:06

等下就會有人跳針因為每個人以為的120不一樣所以速差會
造成車陣惹

By Olga
at 2019-01-07T23:26

超車一樣要遵守速限啊而且120已經是超速了...
到底為甚麼會認為120是合法速限啊XDDDDD

By Irma
at 2019-01-10T17:48

現在國道上就是一堆人表速110，實際只有100，還死賴在
超車道。

By Gary
at 2019-01-13T08:51

是說都開到最高速限了，為什麼還有超車的需求呢?

By Xanthe
at 2019-01-15T00:23

車速問題也凸顯出表速不準的問題阿我朋友的鴨差17公里
開120 GPS只有103

By Linda
at 2019-01-16T13:44

因為有些人不喜歡視野裡面有車啊

By Ida
at 2019-01-21T10:39

德國無限速雖然因為考照嚴格駕駛素質高

By Elma
at 2019-01-21T21:52

更多的是駕駛觀念不好跟車況不顧的垃圾龜三寶造成車禍
呢。

By Elizabeth
at 2019-01-23T01:39

而車禍發生率低不過一發生幾乎都是死
那個速度開啥車都一樣

By Christine
at 2019-01-27T07:57

我只要上國道沒什麼車就是中外線兩線在開車速都速限+8
但是遇到車陣我就會加速脫離車陣然後維持原本步調開

By Liam
at 2019-01-28T15:10

速限>龜車-20 需合理的提高

By George
at 2019-01-29T13:08

120是不成文說法沒錯吧-.-
你現在po文在本版說110定速內線我是最高時速啊，看是不
是會被噓爆

By Skylar Davis
at 2019-01-30T23:20

就算你只看中文新聞，最後一張圖也可以很明顯看出來死亡率
在速限提高後其實是下降的

By Barb Cronin
at 2019-02-02T12:20

如果速限沒有科學根據那拿速限來評論危險性蠻可笑的
同樣在國道開100 有時候危險有時候安全XD
當然嚴重超速除外

By Gilbert
at 2019-02-03T08:01

以國家限速是超速但不代表不安全吧國家規定也有

By Sandy
at 2019-02-05T03:38

可能是錯誤的當然超過國家規定太多就是另一回事了

By Lily
at 2019-02-07T12:12

然後很多人不懂要實驗或對照要盡量減少變因

By Ursula
at 2019-02-08T18:46

j大說的就像機車不能騎到最內線左轉一樣還會被開單呢

By Una
at 2019-02-12T04:41

開到上限還是會有超車需求啊前車又不一定是上限

By Puput
at 2019-02-14T19:44

我常常開110看到後面車陣急速遠離我呢，所以是我該去
換時速表嗎？

By Jake
at 2019-02-17T06:39

乾脆說為了安全..直接所有車都上限速器不得超過40吧 ^__^

By Yedda
at 2019-02-21T07:01

golf 表120實際114 開國三我都要定到123~124...(117~118)

By Carol
at 2019-02-22T00:57

我的focus原廠出來錶速跟導航差6km/h...

By Donna
at 2019-02-24T17:22

開到最高速限為何有超車需求笑死前車又不一定最高速限

By Kyle
at 2019-02-26T16:11

之後到民間輪胎廠換胎之後變成差1km/h XDDD

By Zanna
at 2019-03-02T12:49

沒上路過? GOLF7 FOCUS MK3.5 儀表跟GPS差5-6
FOCUS 原廠17換成18 表速跟GPS沒改變

By Donna
at 2019-03-05T20:03

不可能啊只是換輪胎為甚麼錶跟gps從-6變-1XDDDD

By Harry
at 2019-03-07T20:37

其實我覺得是危險駕駛都喜歡超速
而不是超速危險

By Mason
at 2019-03-08T01:43

當然開20格以上那種一定是危險拉

By Isla
at 2019-03-10T23:05

你如果都只想看你自己想要看的部分，然後自己湊起來得到
自己想要的結論，那跟記者說柯p罵貪婪老人有什麼兩樣？速
限提高死亡率高的研究是90年代做的，那時候車輛設計安全
性跟不上速限，所以死亡率高，但是現在車輛設計較好後，就

By Rae
at 2019-03-15T19:09

算速限高死亡率一樣降低. 這也是為什麼現在速限越來越高
的原因，現在的車開較快還是比20年前慢車來的安全.

By Gary
at 2019-03-19T10:30

騎勁戰的總是喜歡叫人開車超速...死道友不死貧道阿

By Lily
at 2019-03-21T09:46

照樓主邏輯速限增加=危險增加那不就是速限訂越低越好
重點是速度快到多少才會顯著增加事故率吧

By Elvira
at 2019-03-21T19:57

我覺得可以先找看看國道訂定速限的理由

By Ivy
at 2019-03-23T11:40

這幾年汽車安全發展迅速直接說的車禍率或

By Barb Cronin
at 2019-03-23T22:08

再看看這理由放到現在是否適用吧
現今法規訂定的時間都20年以上了

By Catherine
at 2019-03-27T06:23

錶速110實際100有什麼問題難道照表開就犯法龜車？那是車
廠的自我限制關照表依速限開的人屁事愛飆就愛飆講這麼
多

By Lily
at 2019-03-28T18:19

事實上這篇文章如果只看09年後，速限提高其實死亡率是大幅
下降. 要斷章取義難道可以說是速度越快越安全嗎？

By Hazel
at 2019-03-30T11:12

傷亡率下降只跟速限有關是很有問題的

By Elma
at 2019-04-02T12:43

你照錶開但是誰知道你表速差10km?

By Regina
at 2019-04-03T13:34

錶速110 實際120 那可以說妳照錶開所以不能罰嗎?

By Heather
at 2019-04-06T11:06

100沒問題讓開內線就好

By Regina
at 2019-04-07T14:45

有哪台車是表速110實際120的騙人沒開過車喔

By Megan
at 2019-04-11T07:33

照你的邏輯如果這樣可以不必罰一定搞得出來啊

By Aaliyah
at 2019-04-15T19:09

錶速60 實際50 跟警察說沒低於速限看看要不要罰
說個笑話:警察開單看錶速

By Tracy
at 2019-04-20T11:48

如果以北部的車流，要開到超速通常=要左貼右切，相信各位

By Puput
at 2019-04-23T03:51

一定都看過你開120還有超跑來刷卡的狀況，如果一望無際的
直線完全沒別的車，那開到200都還算安全(但一頭動物衝出

By Rachel
at 2019-04-25T01:18

可能就會讓你瞬間失控) 國道超速一般都伴隨其他違規行為

By Lucy
at 2019-04-26T14:04

不是超速的問題是台灣有些道路設計跟速限太不合理

By Charlie
at 2019-04-29T02:59

速限調高就好了啊

By Agatha
at 2019-05-01T06:36

本版都賽車手，先幫你補血！超速跟真龜車都垃圾！

By Leila
at 2019-05-04T23:09

某s很奇怪欸我說照表速依速限開犯法嗎？奇怪我開那麼久
這樣開都沒被開過單你跟我說表速110實際120 就問你哪台
車可以表速110 實際120的？

By Frederica
at 2019-05-08T11:23

還什麼警方開罰勒趕快找一台表速110實際120的車給我看看
好嗎

By George
at 2019-05-09T20:36

我承認我沒開過這種車所以錶速60實際50可以免罰嗎?

By Sierra Rose
at 2019-05-10T17:51

大家遵守所有交通規則就相安無事其他都是多餘的

By Xanthe
at 2019-05-14T21:35

別吵錶速了，現在很少車上沒GPS的

By Regina
at 2019-05-16T05:06

依速限表速60實際50 該檢討的是車廠自我設限不是用路人好
嗎

By Isla
at 2019-05-19T18:50

所以我在校園開車限速10公里然後我開20公里也很危險囉
？

By Edwina
at 2019-05-23T10:26

說照錶速開無罪的是你低於速限又怪車廠設限?
那因為照錶速開被開罰單可以找車廠繳錢嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-26T12:16

速限60表速60實際50本來就該檢討車廠自我設限了什麼道理
遵守規則的人被罰？

By Callum
at 2019-05-29T13:24

認為照錶速開，不管實際低於速限還是高於速限都不算錯
的邏輯，簡直就像酒測0.25公共危險，但堅持自己清醒程
度只有0.15。

By Linda
at 2019-05-31T22:20

速限調高就沒這問題事實就是現在速限太低

By Hazel
at 2019-06-04T06:57

1.在法律修改開放上限之前超速就是超速
2.現行速限太低跟本不符合現實體3.事故多的原因是亂開

By Faithe
at 2019-06-06T23:36

車的人太多4.重大傷亡跟超速有關5.這樣的管理方式套真
的是正確的嗎？未來強制每台車從啟動開始到下車為止都
監視更可以遏止違規發生但是這是台灣想要走的趨勢嗎？

By Jake
at 2019-06-10T16:00

按著您的邏輯，高速很危險，所以最危險的應該是高鐵

By Doris
at 2019-06-14T16:58

整串下來戰場太多整理一下比較好

By Quanna
at 2019-06-19T02:13

Zzzz

By Bennie
at 2019-06-21T10:41

最危險的應該是飛機，動輒500KM/h以上

By Anthony
at 2019-06-26T10:41

為遏止超速歪風，以後搭飛機先請吃一張重大超速罰單

By Elma
at 2019-06-28T12:59

時速有達110上限還逼別人車讓出車道，全家死光光

By John
at 2019-06-29T22:53

我不讚成現在的區間測速但是我也不讚成樓上的飛機理論

By Agnes
at 2019-06-30T21:25

拿軌道車跟飛機來類比...這邏輯100分

By Caitlin
at 2019-07-03T07:16

By Ethan
at 2019-07-04T03:17

法律有規定飛機高鐵速限嗎?有的話就是不能太快有這法律?

By Olivia
at 2019-07-04T10:44

說高速危險的邏輯也100分，明明危險的是不確定因素

By Megan
at 2019-07-08T19:43

然後法律就是規定高速公路上限110KM 懂? 守法很難嗎?

By William
at 2019-07-10T05:14

無限速不用想了，一堆崇洋只會建議無限速，只要國道開
放上限到時速400公里就可以了

By Emily
at 2019-07-10T13:16

想飆車可以啊~~去跟立委講啊~~ 法律改速限之後要飆再飆阿

By Kelly
at 2019-07-13T06:29

這版有些人真的很神邏輯耶法律沒改之前照表速速限開也可
以找人戰

By Sierra Rose
at 2019-07-14T14:22

限速就是110，主張超速安全的有種看到警察就不要減速

By Hedda
at 2019-07-18T21:18

你照錶速開不就有可能違法?啊我懂怪車廠就對了

By Jessica
at 2019-07-23T08:45

阿不然你要照什麼開心靈表速嗎

By Frederica
at 2019-07-25T12:26

每個人基本觀念不同才會導致這麼多問題啊，考照制度嚴格一
點、觀念標準一致還需要討論這麼多？

By Dinah
at 2019-07-28T23:29

守法很簡單，可是說高速就是危險的我不能接受

By Yedda
at 2019-07-31T04:00

空速有規定限制啊，至於那些飛機有沒有按照速限我就不知

By Ula
at 2019-08-02T11:00

所以只要照錶速開就沒有違法問題了絕對不會被罰

By Susan
at 2019-08-07T06:41

總比你依照心靈表速來得安全啦

By Susan
at 2019-08-10T05:35

龜車跟超速害到別人車禍就是垃圾沒什麼好說的，照速
限行駛很難嗎

By Jessica
at 2019-08-12T03:48

飛機在空中只會撞空氣墜機你開500還是1000也沒差

By Daph Bay
at 2019-08-16T11:51

所謂高速公路的龜車不是可恨在跑不到速限高標，而是加速
過程太過緩慢，台灣人很多駕照用雞腿換的，連用力踩油門
都不敢

By Daniel
at 2019-08-20T02:55

臺灣速限完全是個笑話，只有慢

By Una
at 2019-08-23T07:26

富少沒撞車以前不知有無來ptt回文說超速不見得不安全？

By Rachel
at 2019-08-28T05:41

https://goo.gl/GBr7d1 照表速吃罰單

By Elvira
at 2019-09-01T17:53

飛機是有速限的，不懂不要裝懂

By Ula
at 2019-09-04T20:55

超速是不安全不過十次車禍九次快也不見得正確

By Catherine
at 2019-09-09T08:10

快樂表公差先限縮吧！

By Rachel
at 2019-09-10T05:20

其實安全速度和煞停距離有關，Swift Sport和 Sienna差多
少，能適用同一速限？

By Kumar
at 2019-09-14T23:58

車版一堆假日車手說什麼踩150也不會晃沾沾自喜

By Joe
at 2019-09-17T19:58

假議題

By Dorothy
at 2019-09-18T10:26

戳到痛處的假議題XD

By Candice
at 2019-09-21T10:11

飛機超過限速會損壞結構誰會冒著這種危險超速?

By Iris
at 2019-09-25T15:42

限速110 主張超速安全看到警察不減速就我阿

By Charlotte
at 2019-09-28T20:02

我都開118或者119過警察都不抓欸

By Queena
at 2019-10-01T11:04

飛機跟汽車比？車版邏輯我真的笑了，智商太高我無法理
解，真的無法在這裡討論

By Caroline
at 2019-10-05T03:54

這議題永遠有解啦提高速限也是會有駕駛嫌提高的不夠
永遠不會有解

By Queena
at 2019-10-07T06:15

對於某些人來說只要在他前面的就是龜車...

By Selena
at 2019-10-07T21:13

還有全線都塞還硬要一台一台超的，不知道在想啥

By Tom
at 2019-10-10T21:00

吵什麼超速不先吵酒駕嗎

By Jake
at 2019-10-13T02:52

就一直跳針安不安全

By Ula
at 2019-10-16T05:03

回文講幾次了發生率不等於致死率

By Carol
at 2019-10-20T03:44

鬼打牆…乖乖坐客運吧

By Barb Cronin
at 2019-10-23T11:45

這次跳針到飛機了超速派真的每次都有新梗能跳針耶XDDD

By Ina
at 2019-10-27T05:43

山路超過40會只有開到48嗎？一樓邏輯？

By Callum
at 2019-10-28T10:04

樓上這很難說阿對於守法派的高速公路限速110過了就

By Rebecca
at 2019-10-29T10:10

算超速了那高速公路超速的會只多那8公里嘛? 路更大條

By Gilbert
at 2019-11-03T00:56

更寬更直我意思是速限+8不至於會是致死關鍵

By Puput
at 2019-11-04T01:56

美國不會有人龜在內線當路隊長

By Connor
at 2019-11-04T16:01

不然這樣好不好國產車速限110 進口車速限130 XDD

By Ethan
at 2019-11-05T04:04

推，賽車手崩潰！

By Eartha
at 2019-11-08T09:56

要講跟上車流來規避誤導啦，要怎麼跟上車流自己猜

By Zenobia
at 2019-11-10T02:38

外行就外行裝什麼內行?

By Iris
at 2019-11-12T12:40

那句話是說發生車禍的致死率.不是說提高速度容易車禍

By Selena
at 2019-11-15T00:28

代表你文章上半部的結論根本不對, 也沒辦法證明速度跟致死

By Hedwig
at 2019-11-18T21:10

率如同你所說的有很大關係

By Una
at 2019-11-21T10:00

因為事實上09年後速限提高死亡率是下降"很多"

By Mia
at 2019-11-22T04:34

所以事實上影響死亡率跟安全的是車子設計. 而不是如你所

By Dora
at 2019-11-24T22:28

說的是速限高低...

By Elma
at 2019-11-29T09:46

你試圖用一篇誤解原意的新聞來導出你想要的"事實"

By John
at 2019-11-29T10:54

超速魔人會把其他違規拉進來喇豬屎然後推說龜速愛違規

By Enid
at 2019-11-30T07:42

請問一下你給的資訊要怎麼導出你說的速限是影響現在車輛
行駛發生車禍機率跟致死率的關係?

By Susan
at 2019-11-30T13:18

幻想嗎?

By Enid
at 2019-12-01T11:47

"速限越高開越快越不安全"你現在還覺得是對的嗎?

By Susan
at 2019-12-04T07:37

你自己同篇文章裡面就有連結了

By Jake
at 2019-12-08T23:52

http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr3401.pd
f 死亡率的研究就是97年的研究
也因為是很久以前的研究, 所以預期死亡率跟實際死亡率中間

By Ethan
at 2019-12-12T21:52

的間距是完全一樣, 並沒有隨著車輛便安全有所變動

By Irma
at 2019-12-15T17:09

用97年車輛安全性來推估2017年很明顯的不合理也不正確

By Joe
at 2019-12-19T10:57

事實上根據2016那篇研究最後一張圖, 很明顯的車輛安全

By Harry
at 2019-12-21T16:01

的進步所造成的正面影響完全抵過了提高速限負面影響
根據你提供資料反而證明該來提高台灣20年前所設下的速限

By Skylar Davis
at 2019-12-26T08:26

你認為用97年, 20年前車輛安全研究來推估現在合理?

By Edwina
at 2019-12-30T15:51

誰主張超速比較安全的真會扣帽子邏輯滿分

By Emma
at 2020-01-04T15:07

引用資料不用看一下年份嗎XD

By Heather
at 2020-01-07T13:35

你引用資料只看記者下的標題卻不去了解內容

By Poppy
at 2020-01-08T03:14

文章不是說 "每"8公里提高4%，這數據很合理阿...

By Gilbert
at 2020-01-12T15:11

先射箭再畫靶胡亂找篇文章然後就胡亂下個結論

By Eden
at 2020-01-16T22:25

難怪到了2018年還會有人被記者騙到高潮

By Ophelia
at 2020-01-18T00:15

超速本來就危險，現在還有一堆人誤以為超過速限10公里才是
超速，根本被誤導到爆炸

By Andy
at 2020-01-21T22:28

除了超速，違停其實也是超危險的，但看看大眾對於違停開罰
的態度...根本ㄏㄏ

By Suhail Hany
at 2020-01-23T00:16

希望樓上開車都沒超過速喔

By Megan
at 2020-01-23T05:03

超速跟龜速都很危險

By Charlotte
at 2020-01-27T13:41

交通部都擺爛不管了，鄉民在這邊高潮不斷；抱歉我錯了，
台灣沒有交通部

By Quintina
at 2020-01-27T19:50

推一個. 這時候致死率跟安全又要分開講了ＸＤ
那好, 開車不繫安全帶騎車不戴安全帽也跟事故率無關唷

By Quanna
at 2020-01-30T01:43

所以事故率,致死率是不是都包含在行車安全裡啦?
飆仔出來說說, 這時候怎麼致死率就跟安全無關囉??

By Charlie
at 2020-02-01T09:27

本版只有一個主張比我慢的都傻子比我快的都瘋子...

By Liam
at 2020-02-04T16:27

所以檢討也只是無限迴圈但我相信瘋子比傻子危險就是了

By Mia
at 2020-02-08T21:11

照你這麼說德國人應該都死光了，可是德國的高速公路
死亡率只有6.8%，還比美國的12.9%低耶，這是你一廂
情願的看法，致死率只適用實驗室，現實生活還要加上

By Wallis
at 2020-02-13T01:03

其他因素一起考量

By Franklin
at 2020-02-14T07:32

data都放出來了還是一堆在選擇性跳針，顆顆

By Dinah
at 2020-02-18T16:33

推

By Jacob
at 2020-02-21T20:32

市區速限120？比照一下同樣路型，臺灣和德國速限分別多
少？我井蛙沒出過國呱呱

By Agatha
at 2020-02-22T19:53

呵呵通篇胡扯大家還這麼認真跟他討論幹嘛

By Ula
at 2020-02-26T04:29

羨慕德國出差QQ

By Steve
at 2020-03-01T19:26

這話題戰不完啦，不要違規跟荷包過不去比較實在

By George
at 2020-03-03T16:28

車板邏輯，超速比較安全、留安全距離危險

By Annie
at 2020-03-06T19:26

我覺得在日本高速跑180比在台北縣市區騎60還安全剩下
的有腦自己思考

By Hardy
at 2020-03-08T10:43

幫補血，支持原PO論點

By Hedy
at 2020-03-12T06:36

幫噓

By Madame
at 2020-03-12T10:04

幫補血

By Tristan Cohan
at 2020-03-14T00:24

支持原ＰＯ。

By Madame
at 2020-03-18T21:48

超速的就是垃圾，垃圾就是該死，而且是死得越慘越好，最好是
撞的支離破碎身首分離腦漿外溢內臟飛出來

By Anonymous
at 2020-03-23T19:03

推你一個

By Kelly
at 2020-03-27T04:56

超速就算了，嚴重超速更是垃圾

By Frederic
at 2020-03-28T11:58

資料裡面的東西當然要看清楚呀

By Odelette
at 2020-03-29T19:37

呵呵去唸個高等學歷畢業再來談論點吧連文章宗旨都看錯

By Quintina
at 2020-04-01T18:08

疑不對看懂文章宗旨文眼是國中生該做的事

By Jessica
at 2020-04-06T10:33

那你用走的阿，不然你只要比走的快就是危險阿

主張超速安全的是否算是蓄意誤導? - 汽車

All Comments

Related Posts

奔馳A180 荷蘭德國自駕心得

golf 2010 變速箱

新竹市東區長春街後段明明是24h不行停車

18000罰單(已申訴)

業代代墊問題