主張超速安全的是否算是蓄意誤導? - 開車

※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言：
: http://auto.ltn.com.tw/news/5183/7
: 美國 IIHS：速限每提高 8 公里，是車禍致死率關鍵！
: 所以速限越高開越快越不安全,更不用說超過速限以上,
: 當然有鄉民會說這是美國統計放在台灣不一定準確,
: (不過這些人馬上又會拿日本當例子說大家都開快車 ╮(╯_╰)╭ )
: 那我們拿超速＿最推捧的一篇,
: https://www.kingautos.net/209127
: 全力取締超速為哪樁？國道肇事原因《超速》占3% 取締件數占50%
: 先不說這統計解釋太偏頗,
: (因為密度高車禍就多,但是密度高就很難超速)
: 退一萬步來說就算如本篇所說超速依然是肇事的原因之一
: 所以結論超速是一定違法而且不安全的,
: 根據本版誤導的規範除非危害安全都不算誤導,
: 是不是把那些在推文主張超速沒事兒,
: 開開看很好開的都拖去浸豬籠....打錯,是浸水桶


https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2849

https://udn.com/news/story/11311/2931837

google 直接找致死率最高的就好了啊

超速好像都不是最高的？

變換車道明明就是最高的

要檢討超速之前　應該先檢討占用內車道跟開車習慣的問題吧？

--
Daniel: Well, you know - I thought it might be something worse.

Sam: [incredulous] Worse than the total agony of being in love?

Daniel: Oh. No, you're right. Yeah, total agony.
(Love Actually)

--