互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面 - 汽車

Selena avatar
By Selena
at 2023-03-19T01:09

Table of Contents

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: ※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: : 這波重機是不是潰爛啊
: : 對汽車來說
: 100%完全是肇事逃逸

這時候就是看誰懂法律
不過要構成肇逃很難
阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎
那這件事可以看成「故意」

https://i.imgur.com/qioUTAc.jpg

依據判例
出於 故意 不算肇逃要件
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 汽車

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2023-03-20T06:51
看來我要支持沒肇逃了
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-19T17:57
大哥更新一下法律好嗎.....
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-03-20T23:40
不是逃走是光明正大走 這樣解釋嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-03-19T17:57
故意就換成跑傷害罪阿 更重
Hedy avatar
By Hedy
at 2023-03-20T23:40
原文的意思是不是單純的車禍好嗎
Queena avatar
By Queena
at 2023-03-19T17:57
是故意傷害 是刑事案件了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-03-20T23:40
原來如此
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-03-19T17:57
確實故意傷害沒肇逃問題，且罪比較輕
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-03-20T23:40
傷害罪比肇逃輕?? 這個板真令人猜不透啊! XDD
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-03-19T17:57
你各位律師險 記得
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-03-20T23:40
傷害罪的確比較輕，跟哪個板無關
Mary avatar
By Mary
at 2023-03-19T17:57
傷害5年以下 ，肇逃6個月以上有低消
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-03-20T23:40
樓上z大比較正確 傷害反而比較輕
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-03-19T17:57
肇逃還有機會用後續處置跟犯意逃掉
而且有低消，後續只要態度佳幾乎初判都只吞6個月
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-03-20T23:40
反而故意傷害不好說 勢必要和解才有機會緩刑
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-19T17:57
這法律怎麼這麼奇怪==
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-03-20T23:40
這就要看法庭攻防了，但一般傷害很少超過6個月的
Doris avatar
By Doris
at 2023-03-19T17:57
一隻手粉碎性骨折,算普通傷害還是重傷害?
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-03-20T23:40
之前上課有說279很難成立，路怒症發作應該不採信
Susan avatar
By Susan
at 2023-03-19T17:57
骨折很難算重傷，除非醫不好殘廢
John avatar
By John
at 2023-03-20T23:40
重機自己超車撞上來 何來糾紛之有
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-03-19T17:57
傷害比較輕沒錯，但問題在於你要怎麼說服法官你是故
意，像那種連對方都不認識無冤無仇的，想用故意傷害
躲逃逸罪責，根本就不會被採信
Harry avatar
By Harry
at 2023-03-20T23:40
你揍不認識的路人當然有傷害問題，但交通事故的雙方
不認識，其中跑掉的那個堅稱說雖然我不認識他但我就
是想撞他，那當然會詳加審視你是不是想靠這個躲肇逃
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-03-19T17:57
沒死？可惜
Ina avatar
By Ina
at 2023-03-20T23:40
肇逃是規範事故 但本案已經已有衝突再先 不論對錯至
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-03-19T17:57
少對方是有敵意的 汽車離開可主張緊急避難 離開衝突
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-03-20T23:40
現場 這種情況應該不太符合肇逃的立法精神
Tom avatar
By Tom
at 2023-03-19T17:57
財產法益跟身體法益對比要說成緊急避難有點難
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-03-20T23:40
不過這種超車法很有問題啊 很難說是必要的行為
Mia avatar
By Mia
at 2023-03-19T17:57
以後遇到人形二輪動物x下去就對了
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-20T23:40
故意=蓄意殺人
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-03-19T17:57
兩方互相逼車而碰撞恐怕無法主張緊急避難，請goog
le什麼是挑唆防衛
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-03-20T23:40
而且就算可以 也是防衛過當 因為無法通過法益衡量
與必要性的審查
Robert avatar
By Robert
at 2023-03-19T17:57
他衝過來讓你撞 這樣算傷害喔?
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-03-20T23:40
傷害有分故意或過失啊 會受傷不管怎樣都是因為你這
沒錯吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-03-19T17:57
所以機車以後只要鑽車縫超車失敗都算汽車的鍋？催
油門鑽不過去就是你這台汽車駕駛TMD故意撞我？
Puput avatar
By Puput
at 2023-03-20T23:40
樓上你說對了，以後看到二輪猴要離遠一點，他們出
事就是你倒霉
Connor avatar
By Connor
at 2023-03-19T17:57
故意又如何,這是像打架的互毆,只是機車打不過汽車,
機車只要有責任怎可能汽車全吃肇責
Irma avatar
By Irma
at 2023-03-20T23:40
何況機車左側超車撞擊汽車左後是主因
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-03-19T17:57
笑死一堆法盲，你是要怎麼證明對方故意

Mazda CX-60 PHEV

Jacky avatar
By Jacky
at 2023-03-19T01:08
人生第一台車就是馬川的小弟，對馬自達即將在今年導入的PHEV車款非常關注，尤其是日 本官網標榜的V2L功能，能開去露營使用的話真是太棒了。 https://i.imgur.com/ublQUqN.jpg 然而日本油土伯CSK桑交車使用後將近2個月，最近要去露營時，原本打算用V2L功能供電 器使用，但是發現 ...

互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

Edwina avatar
By Edwina
at 2023-03-19T00:50
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言： : 這波重機是不是潰爛啊 : 對汽車來說 : 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 : 頂多就過失傷害 : 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下 : 要以刑逼民也可以不屌他 : 重機是不是虧爛了 : 分享分享 ...

互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-03-19T00:40
這波重機是不是潰爛啊 對汽車來說 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 頂多就過失傷害 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 要以刑逼民也可以不屌他 重機是不是虧爛了 分享分享 ----- Sent from JPTT on m ...

互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

Joe avatar
By Joe
at 2023-03-19T00:16
快速道路上 也就是說重機等同汽車 就是兩隻猴子在玩啊== 前面重機逼車 （我不知道更早之前怎麼了） 就目前看到米漿的行車記錄器 重機逼車 米漿很不爽又想超他 沒想到還讓他超成功了 結果是同車道超車== 真的有夠危險的 後面重機加速想左側超 也是同車道超車啊 只是被米漿關門 看影片像是輕碰到自己往左撇撞 ...

互控逼車！台68線重機騎士遭撞　驚悚畫面

Oliver avatar
By Oliver
at 2023-03-19T00:04
我只說一次…不管重機還是四輪或更多輪 兩道前方都沒車 為什麼要併排呢？ 不怕旁邊車輛突然失控 或是爆胎 受魚池之殃嗎？ ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 原文連結： : https://news.tvbs.com.tw/local/2071948 : TVBS : 原文內容： : ...