內車道問題整理 - 開車

By Callum
at 2018-01-24T12:25

Table of Contents

推 airmike: 我在美國灣區開車一年，也是沒內車道淨空這回事，車流量 01/24 10:29
→ airmike: 大就沒那條件，以管窺天實在沒意義。不過美國的車速和距 01/24 10:30
→ airmike: 離分道很自然就產生，因為常常高速公路就是五六線道，你 01/24 10:30
→ airmike: 太晚切出去根本是自殺，所以大家都是一句要下去的交流道 01/24 10:30
→ airmike: 距離慢慢往外靠，內側幾線比較快是自然的，因為沒有要下

唷，在美國開過車呢，很好。
那我就直接問你，請你正面回答
你敢不敢在美國的高速公路內線堅持速限，後面超速的快車逼近你也不滾？
請你正面回答我。

我知道車多的時候內車道不會淨空啦
因為一直有要超車的車輛
但是你就故意避開不講
人家任何車道都是慢的讓快的
沒在管後面有沒有超速的
而且你說太晚切出去是自殺？
你真的開過？
人家是看到你在他前面
方向燈一打，比你後面的車都會減速讓你出去啦
提早靠邊只是方便自己
偶爾忘記人家都會讓的啦

你這種人
在別人國家就孬，人家來就懂得閃開
在自己國家就堅持自己擋車的權利，移動一下車道都不肯
你欺負自己人很行嘛。

用一大堆言詞堆砌詭辯
只為了爭自己的輸贏
卻賠上自己國家觀念進步的契機
說你自私，我覺得真的很客氣了

慢的讓快的對你來說這麼難？
在自己國家就非要跟後車輸贏？
用一堆詭辯合理化自己的自私

你的人生到底怎麼回事？

--

Tags: 開車擋車

All Comments

By Yedda
at 2018-01-25T21:35

戰起來

By Lily
at 2018-01-26T06:39

台灣變成美國第51州就沒這個問題了

By Franklin
at 2018-01-26T09:12

沒有耶我在灣區開都沒有遇過飛快的車或是硬要跟你逼車
的車耶可能灣區都是科技宅宅耶?

By Callum
at 2018-01-29T09:45

請你正面回答我，比你快的車你會不會讓，不管有沒有超速
騙人沒開過灣區？開一年都可以在內線堅持速限？

By Susan
at 2018-01-31T19:42

而且美國都是跟著車流開車流78mph 你開90mph是很想要學
電影被警車追然後上銬嗎?

By Iris
at 2018-01-31T23:01

他球員兼裁判。在美國會讓在台灣不會。不過他會先要你
照他的先決條件才算數

By Una
at 2018-02-03T00:17

我的問題很簡單啦，正面回答不要閃躲。

By Rachel
at 2018-02-04T18:44

我不需要讓因為美國就沒遇過逼車倒是你這種人身攻擊水
準之低我想請版主看一下

By Tristan Cohan
at 2018-02-07T17:33

只有你在灣區開過車喔？

By Damian
at 2018-02-09T23:23

我想一般美國人開在後面的水平也比本版眾高

By Oliver
at 2018-02-13T09:35

不需要讓？哈哈哈哈哈....拍段影片來看看啊

By Elma
at 2018-02-16T13:04

你繼續詭辯只是自掘墳墓啦。
為了自己的輸贏開始昧著良心說謊了。我的質疑有錯嗎？

By Elma
at 2018-02-16T20:20

開始講別的了跟某B哥一樣。bea大他會說拍影片很無聊

By Wallis
at 2018-02-18T07:43

XDD 你在美國堅持速限幹嘛就跟著車流開啊我已經不太想
回你們了就是幾個念念不忘國外超速開車感覺的回國不習慣

By Jake
at 2018-02-21T07:43

美國人不會逼車？這真的是笑話...

By Xanthe
at 2018-02-21T22:11

可惜台灣就是不一樣相機超多警察也沒有默許慣例在台灣
最高速限就是這樣我開寬限值也是有人指著罵都一樣但是
寬限值如果要取消我摸摸鼻子就開110 事情不就這麼簡單

By Frederica
at 2018-02-26T11:35

所以後車比你快你會不會讓開嘛？還是堅持你的速限？

By Catherine
at 2018-03-02T07:05

唷，所以你在美國就不堅持速限了呢，可以超速了？
正面回答啦，你在內線，後車比較快你是讓還不讓？

By Kyle
at 2018-03-05T23:05

美國的高速公路內線好像很多都carpool內

By Dorothy
at 2018-03-06T19:22

樓上是8+9嗎哈哈

By Annie
at 2018-03-10T22:19

car pool lane 右邊那條也是內線超車道，我問那條

By Daniel
at 2018-03-14T10:38

air持續扯別的。然後在美國超速在台灣不超速。嗯....

By Annie
at 2018-03-14T19:27

而且，就算開car pool，後面快還是要往右讓開

By Joseph
at 2018-03-19T07:57

為了自己的輸贏詭辯，結果妨礙觀念的進步，我有說錯嗎？

By Kumar
at 2018-03-21T20:44

好兇喔

By Charlotte
at 2018-03-23T13:18

對我在美國可以超速你不跟車流開有問題嗎?

By Callum
at 2018-03-23T19:03

我跟著車流開至少一年不管哪一線都沒被人逼車過算我運

By Oscar
at 2018-03-24T07:41

這麼兇我好怕 qq

By Brianna
at 2018-03-28T06:53

我還以為是立委在質詢

By Dinah
at 2018-03-31T23:30

氣好但我回台灣就是遵守台灣的執法方式台灣光是插相機
這麼多這麼硬就知道是不允許車流超速了
氣好但我回台灣就是遵守台灣的執法方式台灣光是插相機
這麼多這麼硬就知道是不允許車流超速了

By Gary
at 2018-04-05T09:18

從你行文的方式看不出來是個「讓」別人的人吧...還是你開車
從你行文的方式看不出來是個「讓」別人的人吧...還是你開車

By Jessica
at 2018-04-07T14:53

沒問題了。謝謝果然球員兼裁判某a馬腳全露。別人希
沒問題了。謝謝果然球員兼裁判某a馬腳全露。別人希

By Heather
at 2018-04-09T04:21

比PO文溫和？開車就是一直告訴自己「讓」就好啦
比PO文溫和？開車就是一直告訴自己「讓」就好啦

By Hamiltion
at 2018-04-11T17:35

望觀念推廣你卻阻礙進步。換句話說台灣要是都跟上車
流默許超速你也會超了啦。道貌岸然無誤。跟上車流沒
問題台灣佔用內車道就不用跟上車流了。
望觀念推廣你卻阻礙進步。換句話說台灣要是都跟上車
流默許超速你也會超了啦。道貌岸然無誤。跟上車流沒
問題台灣佔用內車道就不用跟上車流了。

By Isla
at 2018-04-16T12:20

討論到現在，淨空派感覺越來越偏人蔘攻擊了...
討論到現在，淨空派感覺越來越偏人蔘攻擊了...

By Emily
at 2018-04-18T22:28

讓。對你來說跟要命一樣。這樣的人要討尊重我真的第一
次看見。
讓。對你來說跟要命一樣。這樣的人要討尊重我真的第一
次看見。

By Eden
at 2018-04-22T15:49

感覺版主必須來制止這幾串討論，到後面只是兩派在對罵
感覺版主必須來制止這幾串討論，到後面只是兩派在對罵

By Sandy
at 2018-04-24T16:20

XDD台灣速限這麼硬內側車道速度就是最高速限啊要檢討
取消寬限值避免模糊或是提高速限我覺得都是解決方式的討
論但是要講在台灣車流會比最高速限快真的是太蝦
snow大我也支持禁止此議題重複出現在板上至少五六年了
XDD台灣速限這麼硬內側車道速度就是最高速限啊要檢討
取消寬限值避免模糊或是提高速限我覺得都是解決方式的討
論但是要講在台灣車流會比最高速限快真的是太蝦
snow大我也支持禁止此議題重複出現在板上至少五六年了

By Poppy
at 2018-04-26T17:11

吃個飯回來變那麼精彩？討論確實夠了。air 會超速筆記
吃個飯回來變那麼精彩？討論確實夠了。air 會超速筆記

By Todd Johnson
at 2018-04-27T09:57

都在重複一樣內容
都在重複一樣內容

By Callum
at 2018-04-29T00:49

air 你真的詭辯....好強我真心佩服@@
air 你真的詭辯....好強我真心佩服@@

By Una
at 2018-05-02T12:09

不用筆記啦我直接告訴你我在南加州跟著車流有用小型車
開過88-90mph 但你不開周遭車就是這麼快
不用筆記啦我直接告訴你我在南加州跟著車流有用小型車
開過88-90mph 但你不開周遭車就是這麼快

By Hazel
at 2018-05-04T21:23

禮讓對air真的好難。
禮讓對air真的好難。

By Robert
at 2018-05-08T08:28

跟上車流然後勒？後車比你快你一樣不讓？

By Madame
at 2018-05-10T03:01

是假設性的問題

By Gary
at 2018-05-14T05:16

人家問你會不會讓後車。你在講你會自己切出去。題目問

By Quintina
at 2018-05-16T15:08

的是你是前車不是後車。

By Isabella
at 2018-05-19T18:26

shuan 我會讓啊別急哩

By Leila
at 2018-05-23T16:36

我當後車會自己切出去跟我當前車會不會讓不衝突啊我

By Carolina Franco
at 2018-05-25T06:07

都會做啊差別只是我當後車不會隨便懷疑前車啊

By Hedy
at 2018-05-29T09:35

推廣好的車流觀念是內車道議題初衷。然後你踩台灣現行

By Hamiltion
at 2018-05-29T22:14

狀況說不要。其實我也不懂不要什麼。119km巡航沒違規。
但推廣觀念是必需。你用兩套標準其實也是墨守成規。阻
礙進步。

By Frederic
at 2018-05-30T15:47

shuan一舉突破air的行為模式了。真的有道理

By Sandy
at 2018-05-30T17:39

因為內車道議題不是單純用淨空解決就能對整體路網好內
車道跟其他兩線道是互為作用的內車道淨空，依樣前車後
車要有一台切出去，切出去的品質影響中線外線順暢度的關

By Caitlin
at 2018-06-01T04:05

鍵，不是淨空本身。所以不是獨立事件可以單獨拿出來討論
處理這件事對整體路網的好壞，所以我贊同公警局解釋文裡
面提到的，基於整體路網使用效率考量...

By Kelly
at 2018-06-02T00:09

Beak 我說我在台灣會讓啊你沒看到又寫這種沒禮貌的回文

By Quintina
at 2018-06-05T07:29

水準真的很差就請你不要刪不要改我們看板主什麼時候看
到

By James
at 2018-06-09T14:06

沒辦法，你這種人不用力戳下去沒有用

By Andrew
at 2018-06-12T01:24

在台灣守著道德的最低標準在國外能讓就讓

By Delia
at 2018-06-16T18:53

在國外龜內線根本是找死行為

By Dinah
at 2018-06-20T10:00

XDD 我有說如果我是前車我會讓後車啊只是我當後車不會預

By Dinah
at 2018-06-22T08:25

設前車違規，最多自己切出啊這標準很簡單你思考一下這
就是反諸求己

By Kyle
at 2018-06-23T03:43

我就是這樣做而且應該版上也不少人這樣做所以才不解這
議題為什麼一定要選一邊站台灣國情下人家沒違法是事實
被讓是我幸不讓沒關係我前幾篇也推文講過現在看文字好

By Yedda
at 2018-06-25T05:56

像你一定要我當前車時不讓後車是怎樣XDD? 我的重點永遠
都是當後車時的態度和心境啊跟我當前車讓人家不衝突啊

By Harry
at 2018-06-25T16:12

立基點薄弱、講一堆超脫現實的論調不就為了滿足小眾的飆
車空間。所以只剩人身攻擊這招了啊、見笑轉生氣

By Enid
at 2018-06-25T21:58

讓你是你賺到、不讓也是合情合理。

By Susan
at 2018-06-28T09:16

berryc大我要講解的觀念就是這麼單純這麼多年來該派都

By Aaliyah
at 2018-07-01T11:02

會見笑轉生氣然後跳針已經無言了

By Andy
at 2018-07-01T21:46

推原po，看到一群自以為道貌岸然的虛假人就覺得好笑

By Susan
at 2018-07-02T21:11

在美國跟著車流不讓是吧？https://tinyurl.com/hfswksy

By Bennie
at 2018-07-06T01:34

人家擋到你是自私，你超速對旁人造成危險就不自私？

By Genevieve
at 2018-07-07T18:03

凶巴巴拜託不要開我後面

By Ula
at 2018-07-08T09:31

對別人用最嚴格的標準，對自己就那麼寬鬆…

By Daniel
at 2018-07-08T19:41

這已經不是要人「讓」車了，根本是自己超速還「趕」前車，
說人在跟後車輸贏，結果是自己超速霸佔內線嗆人滾

By Linda
at 2018-07-09T14:14

戰（拉板凳

By Emma
at 2018-07-11T22:19

笑了

By Mary
at 2018-07-14T02:45

可惜airmike和berryc最堅持內車道的都是會超速的人...

By Rae
at 2018-07-18T08:37

屁啦，你就是堅持那句慢車讓快車
照你的邏輯就是只要車子夠快就可以一直叫前面的車閃

By Hedwig
at 2018-07-21T18:33

整天只會在那邊兇,然後說要大家互讓互利雙贏...

By Frederica
at 2018-07-22T13:42

這嘴臉真的太好笑了

By Thomas
at 2018-07-23T23:04

就開120是有多慢，想要更快不會買別的交通工具嗎，超速

By Dorothy
at 2018-07-26T22:32

派真的是別人的安全當浮雲，自己時間最寶貴，其實也好
啦，等這種都超速自撞升天了，也許就能還用路人一個良
好的開車環境，科科

By Adele
at 2018-07-29T21:07

原po真的是自私到極點，嘴巴又不乾淨，很少可以看到回
文讓人那麼不爽的

By Genevieve
at 2018-07-31T07:23

120又超速又佔內車道，是只准自己超車，不准別人超自己

By Freda
at 2018-08-02T09:40

l8th大的影片說的甚是美國有一些州、澳紐有明定passing

By Kyle
at 2018-08-04T23:31

lane的一定要淨空但是也很多州沒那條件沒有特別拉出pas
規所以台灣國情就是不一樣我們應該用健康的態度去面對

By Kumar
at 2018-08-08T14:23

美國開四年車挺這篇文章

By Elma
at 2018-08-11T03:38

sing lane 但是台灣就是有一條可以最高速限去開內線的法

By Heather
at 2018-08-13T08:07

雖然有些地方有規定超車道有些地方沒有特別標明

By Harry
at 2018-08-16T23:26

這一條法規

By Tom
at 2018-08-18T09:37

但是只要感覺到後方有車畢竟車速比你快正常人就會讓
雖然我不是在灣區但在芝加哥也是個大城市了

By Heather
at 2018-08-22T01:06

樓上正常人會讓是從自己善意的角度出發,要別人一定要讓
就完全不是這意思了

By Iris
at 2018-08-26T15:53

也不一定是善意的角度主要是後車畢竟你沒保持距離

By Emily
at 2018-08-31T04:34

正常人為了安全也會想說要讓開

By Andrew
at 2018-09-04T02:00

原PO是哪種應該從語氣和文章看的出來吧

By Connor
at 2018-09-07T06:46

正常人都會讓+1，"我很快了不爽讓"已經很少遇到了
台灣不讓的真的不多

By Rebecca
at 2018-09-07T10:57

應該說無法理解很多台灣人不願意讓的原因
後方如果被你認為是危險駕駛那你還擋他前面？

By Sarah
at 2018-09-09T14:42

有問題的是，前車一樣有路權，憑甚麼非讓不可

By Charlotte
at 2018-09-13T04:07

所以啦這就是國情不同沒有為什麼要讓
但是在美國各地開車的經驗就是大家都會讓

By Necoo
at 2018-09-14T16:34

照這樣說，那不管在哪個線道，後車逼近就得讓道

By Daph Bay
at 2018-09-16T09:56

我覺得會讓跟會占用是兩回事,平常開內車道有車讓也是占
用阿,現在就有人想要別人滾出內車道不是嗎XD

By John
at 2018-09-18T05:30

開1號公路前方的老夫妻開很慢想欣賞風景

By Agatha
at 2018-09-18T17:37

看到我在後方就主動地靠邊停下來等我過了才再開
他們大可不必這樣，但就是互相吧沒這麼小鼻子小眼睛

By Michael
at 2018-09-20T05:39

有車讓怎麼還算占用，平行世界？

By James
at 2018-09-23T05:30

這種水準、一付我就是大爺的心態。別人不讓你就叫在擋你？

By Jacky
at 2018-09-25T09:34

淨空的意思是不管有沒有車要過,你就滾出去別來卡位
不然我還想不到有什麼可以表示淨空?

By Joe
at 2018-09-27T20:37

有車讓不算占用,那沒車我開在內線算不算占用???
麻煩bebehome回答一下?

By Donna
at 2018-09-29T10:09

在美國某些地段你一直開在內線道就會被開單

By Bennie
at 2018-09-30T10:30

雞排一份

By Poppy
at 2018-10-04T06:28

我只單純說占用這各用法,別國法律等去美國開車在說

By Bethany
at 2018-10-09T00:45

就想像一下捷運站的電扶梯就好啦（最先舉這例的不是我）

By Leila
at 2018-10-11T10:36

我覺得一堆要淨空的先搞清楚自己是要完全淨空還是要讓
混再一起搞得好像人多勢眾一樣,讓某些人自以為很多人挺

By Jessica
at 2018-10-12T11:12

對啊台灣就沒有這法律就算不爽也只能靠自己努力超車

By Joe
at 2018-10-14T19:04

我的觀點是，讓車與否是前車的權利，跟你後車逼近與否無
關，車道一定要淨空是另外一回事，就像台灣路肩原則禁止通

By Kyle
at 2018-10-18T11:00

今天你站在左側你就是龜車。今天你在左側行進就是合法行駛
後面要趕路的嫌你慢叫你滾到右邊讓他先過

By Quintina
at 2018-10-20T16:31

所以我講相互尊重啊都先從自己能怎麼做想起

By Thomas
at 2018-10-22T22:42

到底誰才是自私的小眾？

By Emma
at 2018-10-26T11:13

有人不是想要互相尊重阿,他只想嘴贏XD

By Heather
at 2018-10-30T17:38

沒車開內線無所謂阿，後面有車跟上靠右很難？

By Jessica
at 2018-10-31T11:54

沒很難啊,問題是你搞清楚淨空的意思了嘛?
人家就是沒車也要滾回中線的意思

By Jake
at 2018-11-01T14:58

我的想像是，走在路上，前面有人，喊聲借過就一定得讓？

By Lily
at 2018-11-06T08:00

沒有尊重前用路人的話，談什麼讓道借過

By Agnes
at 2018-11-07T05:05

拿借過當例子也可以,別人喊借過我會讓,但是我不會逼人
喊借過要讓我,這才是尊重

By Mia
at 2018-11-08T04:34

我有在講淨空嗎？一直在講慢車讓快車，左線道比右線道快

By Rachel
at 2018-11-11T08:19

我就講我的習慣。如果我要在電扶梯走動就會站左邊、都沒人

By Susan
at 2018-11-12T07:55

我沒說你講淨空阿,我只是說某些跟著講得真的懂淨空嘛?

By Lydia
at 2018-11-15T10:31

air 你這樣真的很難看啦。沒人說佔用違法阿。只是推廣
一直撼衛自己兩邊不同行駛習慣的合理化。這不只道貌岸
然還墨守成規...阻礙進步。

By Emily
at 2018-11-17T18:41

明明就是一個很弔詭的用路習慣

By Skylar Davis
at 2018-11-18T21:43

要讓道的理由跟觀念。也沒人超速阿。倒是你兩套標準。

By Megan
at 2018-11-22T18:15

有什麼理由可以說，自己會讓，所以別人就得讓嗎

By Catherine
at 2018-11-26T22:00

我不想爬就待右邊。不會沒事站左邊不動、也不會左邊走一

By Annie
at 2018-11-27T05:26

站右邊但持續前進結果後面有一個三步併兩步的嫌你慢

By Vanessa
at 2018-11-28T03:43

無聊

By Genevieve
at 2018-11-29T09:27

阻礙進步都出來了,那麻煩樓上先去買台電動車不要阻礙
世界進步好嘛

By Daniel
at 2018-12-01T01:11

走超過人去右邊站。最多就是走快一點

By Franklin
at 2018-12-01T22:36

XDD 會講我很難看的人身攻擊的好像都是固定幾個ID 語氣
這麼像都覺得像同一個人了我有想過美國開車和台灣開車

By George
at 2018-12-03T17:03

方式就得不同是因為台灣多那條法、多非常多硬性相機還是
車流密度更高討論這個我比較有興趣

By James
at 2018-12-05T02:19

https://tinyurl.com/y7937ng6
保持超車道淨空還是有很多好處的大家可以看一看文章

By Hedwig
at 2018-12-05T10:56

淨空跟讓不同。不佔用也不代表淨空。不佔用指後方有來
車在兩車都無超速下前車應該讓後車先行不佔用。這
對車流只有提升不會下降。這哪裡不是進步？現行法規

By Edwina
at 2018-12-07T07:18

賦予最高行駛權利沒錯但推廣觀念是必要的而不是國外
一套回國一套。還合理化自己的超速事實。

By Linda
at 2018-12-09T16:57

台灣法規跟加州法規又不一樣,這樣也戰的起來

By Freda
at 2018-12-13T16:41

不占用不代表淨空? 那請問淨空到底是什麼? 直接封起來?

By Tracy
at 2018-12-16T07:41

我講反了,當我沒講上面那句XD

By Joe
at 2018-12-20T22:58

本來就沒義務要讓後方快車，覺得被妨礙就自己切出去

By George
at 2018-12-22T18:54

如果有意見就直直撞下去，請警察幫你主持公道

By Vanessa
at 2018-12-26T14:09

沒義務讓是法規賦予的這是是實。也是爭議

By Queena
at 2018-12-29T23:30

想推廣觀念就去說服大眾說服立委，在這耍嘴皮沒用處

By Hedy
at 2018-12-30T01:38

不佔用指的是當別人有需要時不要佔用。跟從頭到尾淨
空本意不同。

By Doris
at 2019-01-01T18:07

車板每三個月就戰一串結果有效果嗎？

By Lydia
at 2019-01-05T09:46

修法本就為最後執行面。討論本就在前。找立委這種大絕
講了無助共識產生。
沒效哈哈哈。01 也是戰一團

By Caroline
at 2019-01-09T04:44

不可能有共識的，前面至少戰過10串有了

By Connor
at 2019-01-13T19:39

不是10篇哦是10串

By Kyle
at 2019-01-14T03:30

大家都辛苦了啦我看不慣兩套標準的而已

By Poppy
at 2019-01-16T02:36

兩套標準 XD 因為兩套法規啊而且我自己的行為沒變我只

By Bennie
at 2019-01-18T10:09

是在台灣當後車不會去指責前車啊至於兩套標準 nogood大

By Charlotte
at 2019-01-18T13:12

貼的文章裏面也有提到美國法規是直接要求你要跟上車流速
度的不跟反而違法你真的要用這原因指責我在美國超速?

By Xanthe
at 2019-01-23T00:13

樓上還在凹啊

By Kama
at 2019-01-24T03:34

真的別凹了...

By Lucy
at 2019-01-25T19:39

美國開車逼車剪線沒在客氣的....平行世界？

By Eartha
at 2019-01-30T12:16

這系列文真的煩死，超車道派麻煩自行去聯署請政府回應吧

By Andrew
at 2019-02-03T21:28

https://join.gov.tw/index 這邊自己去提聯署，或是聯絡

By Irma
at 2019-02-06T19:23

各自轄區的立委，在PTT圍剿巡航派得不到任何東西的

By Hedwig
at 2019-02-10T07:38

樓上不知道這群人只會出嘴嗎OWO

By Vanessa
at 2019-02-11T13:48

一邊說要推廣、但又貶低謾罵巡航派的人，兩邊討論到現在
一點交集都沒有，除了互相攻擊你們到底『推廣』到甚麼?是

By Isabella
at 2019-02-14T23:37

想推廣『不讓道就是自私鬼』的理念呢？還是想推廣『讓台
灣高速公路能更加順暢』呢？如果是後者我可以說這串一點
推廣的成果都沒有

By Donna
at 2019-02-16T10:45

無聊，這也要吵

By Elvira
at 2019-02-19T10:56

正面回答? XD 你檢察官或法官?

By Olivia
at 2019-02-20T21:33

只是想吵就早點說嘛～第一篇文章還裝的很正派很正確

By James
at 2019-02-21T07:55

別理他，都虎的啦，你講什麼他都會跟你虎到底

By Frederic
at 2019-02-26T04:25

要吵可以啊，所以你覺得前車憑什麼要讓你？

By Eartha
at 2019-02-27T14:26

騙人沒在灣區開過車

By Robert
at 2019-03-01T16:29

看推文真的傻眼一堆無言
超車道為何稱之為超車道
你為何要死守那條可依最高速限行駛規定
定義為超車道很難嗎
扯一堆國情超速安全巴拉巴拉
你乖乖在中線開你的車就好

By Rebecca
at 2019-03-04T01:56

也許有天超車道真的淨空了
你會感謝自己感謝大家
因為你也會有需要超車的一天

By Sandy
at 2019-03-07T23:04

你們先想想要前車禮讓你們的理由吧
我從來都不期望前車主動讓我超啦

By Wallis
at 2019-03-09T11:03

騙人沒在路上超過車嗎？

By Valerie
at 2019-03-10T17:12

理由不會去爬文嗎？行車素養低落我也沒輒
我也不期望啊，但跟行車素養低落有什麼關聯？

By Lily
at 2019-03-13T04:35

把自己包裝成高素質貶低意見不同著對你們的推廣理想
沒有幫助齁

By Callum
at 2019-03-16T15:19

是陳述事實不是包裝
不要講的很像意見不同一定要包容，過度客觀很虛偽
行車素養低落就是行車素養低落

By Kristin
at 2019-03-17T09:48

你們就抱著高素質去好好推廣吧

By Ophelia
at 2019-03-22T02:10

只敢遵循道德底標還怕人家講？
文章一堆佐證淨空超車到的好處，你視而不見
你來講看看佔用超車道的好處阿，講阿

By Edith
at 2019-03-24T04:20

從頭到尾顧左右而言他，還不是什麼都講不出來

By Lydia
at 2019-03-24T22:22

airmike如果是大奶正妹原Po應該就不會這麼兇吧 @.@

By John
at 2019-03-26T05:21

所以就說在這嘴砲沒用，這麼百利無一害怎麼沒修法？
還是你們想展現眾人皆醉我獨醒？

By Gary
at 2019-03-30T15:47

我還沒看你講阿，你是不是講不出來，先回答啦

By Andrew
at 2019-04-02T13:10

修不修法有什麼關連？講不出來就開始秀邏輯下限嘛？
先說說法規跟行車素養的正相關好不

By Lucy
at 2019-04-03T02:26

車道淨空好處就你們自己在講啊

By Rosalind
at 2019-04-05T05:43

或者說說台灣法規領先全球好不好？
對阿，我們講的出來你講不出來佔用的好處阿

By Elvira
at 2019-04-09T15:37

這樣也想說服人？
不用講啊，沒好處大家這樣開幹嘛？

By Genevieve
at 2019-04-11T21:03

不嘴砲就什麼都不行了嗎？

By Damian
at 2019-04-16T05:23

哈哈哈哈哈哈，講不出來，哈哈哈哈哈

By Linda
at 2019-04-17T11:01

快笑死啦，你乾脆說行車素養低落又怎樣算了

By Linda
at 2019-04-18T23:34

自稱高尚在噴別人低落大家都會啦
示範一次淪為嘴砲什麼狗屁結論共識都沒有啦

By Daph Bay
at 2019-04-23T16:13

難怪不是顧左右而言他，就是扯謊扯到下不了台
沒有高尚喔，只是沒有行車素養低落

By Elvira
at 2019-04-24T12:19

叫你去爬文，是不是文章都不會爬？
我只看到你在嘴砲阿，0論點不是嘴砲是什麼？

By Eartha
at 2019-04-24T13:48

你們可以繼續每三個月出來hight一次

By Bennie
at 2019-04-27T08:17

XDD 我推廣後車也多尊重一下前車是現行法規下最好的調適
方式結果就被打成阻礙進步的元兇原來PTT有一票人比50年

By Kama
at 2019-05-01T12:02

其實好處很多自車可以少切車道減少磨損可以無腦開車只

By Belly
at 2019-05-02T18:03

叫你提出個論點又講不出來，那麼愛嘴砲喔？
某A先說說候車哪裡沒尊重前車，還在講尊重，臉不夠腫

By Victoria
at 2019-05-03T11:52

代的共產黨還更共產黨? 看你們的文章如果只能選擇氣岔或
笑岔，我現在只能選擇笑岔。snow大講得很對啦，現在對當

By Emma
at 2019-05-05T10:21

看前方不用注意旁邊後面

By Daph Bay
at 2019-05-09T03:11

台灣人有台灣人的玩法啦，少拿美國日本那種禮讓超速後車
的出來講，大概是這樣

By Mary
at 2019-05-09T18:18

結論就是前車沒義務讓後車啊
然後繼續噴別人低落我看你們什麼時後成功

By Elma
at 2019-05-11T09:47

本來就是阻礙進步不然是啥？爬爬文很難？
結論就是沒義務嘛，所以水準就在那，道德底標阿

By Blanche
at 2019-05-14T02:29

局表達意見的管道很多，趕快選一個去叫當局改啦。我們這
票阻礙進步的人意見，你們不用顧慮啦，當作PTT都挺你們!
加油我們挺你們! 趕快行動! 拜託! 不然S那也講過，至少
討論十串了，我想大概從第五串就不斷有人勸進你們趕快去

By Lauren
at 2019-05-18T21:49

找政府了，結果第十串還在共識

By Jessica
at 2019-05-20T12:39

那就不要載行車素養的討論中自取其辱嘛
這邏輯到底是怎麼回事？

By Odelette
at 2019-05-21T10:24

我幫兩位拉一下交集。事實就是法條有爭議帶來的行車矛
盾。所以速限內行駛內車道無犯法。但不要佔用可帶來車
流提升也是可推出來的上文舊文都有寫。而踩死模糊的

By Dorothy
at 2019-05-24T20:21

我們成功與否跟低不低落有相關嘛？

By Noah
at 2019-05-29T08:41

法條撼衛巡航無助改善車流。應該這麼說吧巡航派如果
認同法條有爭議那你們認為怎麼使用內車道有助車流提
升？

By Kyle
at 2019-06-02T03:06

真的，隨便講一個佔據內車道的優點就好

By John
at 2019-06-07T02:16

airmike先說說後車怎麼不尊重個前車法
優點他們講不出來阿，多打個幾下臉就搬修法出來了

By Elizabeth
at 2019-06-08T20:40

前車沒義務讓後車<<這個思維還滿可憐的

By Agnes
at 2019-06-13T18:18

就嘴砲阿，硬要在行車素養討論插花，最後只拿的出道德
底標

By Hardy
at 2019-06-14T02:10

那你們有走到推廣修法了嗎？還是繼續在這自嗨？

By Ethan
at 2019-06-18T16:14

我們就行車素養討論阿，修不修法關你什麼事？
這是討論板還是什麼修法機構？

By Queena
at 2019-06-19T07:06

光是你速度微掉~後方煞車連鎖效應就整排了~

By Megan
at 2019-06-22T16:31

那討論車廠優缺點要不要自己做一台車？

By Necoo
at 2019-06-23T21:43

請巡航派提出使用內車道又能提升車流的想法吧。現行法
就是模糊。這點沒問題吧

By Hamiltion
at 2019-06-26T18:06

看你們沒有而已，只會躲在討論板耍嘴卻沒膽走出戶外

By Ethan
at 2019-06-27T13:00

你尊重前車的話應該預設前車也開在最高速限的話你的動
作不應該是逼近它踩剎車造成後車漣漪效應而是應該提早
放緩速度跟前車和諧保持一定距離不然就自己找適當時機

By Jacky
at 2019-06-30T08:31

有膽阿，我就是在戶外回你而已阿，我在外面都酸內線巡

By Agatha
at 2019-07-01T14:22

航行車素養低落，反觀你只敢躲在這邊
airmike 所以有誰是嘛？講一下幾個

By Selena
at 2019-07-02T06:50

嗆人去行動修法只是像個沒理論基礎只好開大絕的言詞。

By Emily
at 2019-07-06T12:24

切出速度微掉就會造成漣漪效應的話你們最愛的研究指出
是保持距離不夠的問題怎麼所有問題都推給別人?前車真的
不到速限有警察收掉你們喜歡爭速差可以拜託去提案把寬

By Sarah
at 2019-07-10T12:18

現值廢掉加油我們支持!

By Bethany
at 2019-07-13T16:54

看來大部分的人都很尊重阿，反觀前車行車素養低落

By Una
at 2019-07-15T06:36

這不用你操心，但現在只想打臉行車素養低落的人

By Mason
at 2019-07-19T01:35

漣漪是連鎖的。講安全距離是避免但國道車距有100m就
很猛了所以非常容易有漣漪產生。請s大提出佔用的優點
。你有理的話我開文重申立場並道歉

By Connor
at 2019-07-22T20:09

你是不是住海邊阿？還是你純粹講不贏想開大絕
說真的我還真的滿常在美國開車的，還真的沒見過什麼定

By James
at 2019-07-25T00:47

速霸佔車道後面總是很尊重的，你是開在哪個平行世界？
我覺得美國人滿兇的捏，喇叭叭叭的

By Genevieve
at 2019-07-25T07:05

我們從頭到尾就在討論對行車有利的方式，還有行車素養
一直扯到修法讓我有看沒有懂耶，這邊不是討論板嘛？

By Regina
at 2019-07-28T21:02

講個佔用的優點吧 air請。

By Cara
at 2019-07-31T08:33

Dirk 你亂入什麼我說過美國法規規定就是要跟上車流我發
現你們真的很愛自紮草人然後意見又不統合有人直接抹我在
美國定速不讓我在美國依國情法規就是跟車流一起開就有
人抹我雙重標準美國超速台灣不超XD

By Mason
at 2019-08-02T07:40

難道討論車的優缺點要自己造一台？講代理商不好要自己
開一間？

By Elma
at 2019-08-02T23:54

我不知道阿，我們在討論台灣車擋路，你說美國可擋阿
這是很簡單的邏輯吧，還是你扯些不相干的？

By Edwina
at 2019-08-06T06:09

不是啦 air 別氣。你說個佔用的優點吧

By Blanche
at 2019-08-07T22:48

我們在討論定速不讓，結果原來你是亂舉例喔？
你不要載逼他講優點了，他最後又會扯尊重跟修法

By Isla
at 2019-08-09T12:57

按照台灣的法規設計和相機執法密度只要內線是開到最高速
限的佔用跟不佔用的路網效率不會有差距反而是切換車道

By Tracy
at 2019-08-10T10:47

的行為品質和跟車是否過近影響比較大

By Mia
at 2019-08-12T18:59

你依現行的內車道使用內文提出在佔用合法下有益車流提

By Brianna
at 2019-08-13T01:03

升的解決方式吧我洗耳恭聽。
以上是你的答案嗎

By Mia
at 2019-08-14T09:31

所以應該要鼓勵的應該是要盡量開在速限少切車道切車道
要給後車足夠距離這幾件事情速限提高寬限值降低我也
能接受

By Callum
at 2019-08-19T01:26

併排行車的執法標準要訂出然後事實上最堵塞的地方都是
交流道匯入匯出處

By Aaliyah
at 2019-08-19T14:12

我答案就這樣不滿意真的就是去改法條
Beak 我支持你啦 PTT少了我一個絆腳石你們就可以邁向改

By Frederic
at 2019-08-22T11:31

答案完全沒回答佔用優點...

By Selena
at 2019-08-24T08:23

變之路了我支持你啦我挺你! 快去改變吧! 不要下次月經
題還在凝聚共識啊絆腳石只有我啦

By Irma
at 2019-08-28T04:59

mocha 因為台灣法規設計下佔用不佔用差距沒那麼大啊

By Linda
at 2019-08-29T01:23

這樣講吧三線車道都以100km行駛。沒有併排但也都沒
足夠超車空間。請問內線車有沒有堵塞行車？

By Jacob
at 2019-08-29T07:10

內線車則認為他119巡航了

By Belly
at 2019-08-31T22:46

那你要問一下高公局在這種情況下壅塞燈號是閃綠燈還是閃
黃燈? 我猜是綠燈

By Megan
at 2019-09-05T15:48

其實不用跟某些自私的人說那麼多，有的人臉皮比什麼

By Susan
at 2019-09-09T10:40

都厚

By Connor
at 2019-09-11T06:44

你只要回答有或沒有燈號依時速管制的。

By Barb Cronin
at 2019-09-15T16:01

因為你們壅塞的定義是自訂的不是高公局定義的所以衍生
很多想法都不是當局或大眾想的

By Jacob
at 2019-09-17T03:00

我只是很好奇大家切車道的時候會不會特別注意自己切入時

By Tom
at 2019-09-18T15:11

有沒有影響道切入車道的車流...

By James
at 2019-09-22T20:01

如果你要問我的話我會說車流100km不是堵塞行車但內線11

By Una
at 2019-09-24T23:10

0開100 如果沒有寬限值他就要被開罰了

By Bennie
at 2019-09-26T06:58

就路隊長思維，霸佔內側車道覺得自己最大，反正不違反
交通規則，不方便是你們自己的問題

By Regina
at 2019-09-29T08:34

如果我比外線快但外線的空間只要我切入後車必須要煞車
大家還會切回外線嗎?

By Emma
at 2019-09-30T11:37

Beak 我挺你啦免得你們都不能進展到下一步我只要澄清一
點啦我自己會讓但我不是鼓吹人家不要讓而是尊重人家可
以不讓你看得懂這細微差別嗎?

By Quintina
at 2019-09-30T22:29

我是不信啦，你談尊重？

By Ula
at 2019-10-02T01:52

嗆人該該叫又說人取暖的談尊重？

By Audriana
at 2019-10-03T04:25

你到底為什麼會讓我也看不懂，整個就很不合邏輯

By Ula
at 2019-10-04T19:37

temjim 你講的情況就是漣漪效應研究結論說要避免的狀況
這種硬插車流的殺傷力才大

By Anonymous
at 2019-10-08T20:28

說會讓只是想讓自己比較站的住腳吧，就像你說美國都好
好先生一樣

By Caroline
at 2019-10-12T17:52

之前也有一個跟我說他永不超速，一分一秒都沒，很屌
還有說他永不並排，我就問說他並排怎麼辦？

By Dinah
at 2019-10-14T06:51

Dirk 如果你跟我或S大依樣看過十串一樣的跳針文你就會
知道為什麼我講是一直該該叫都至少六年了

By Adele
at 2019-10-14T15:50

扣除掉大家都覺得是龜車的那種今天我知道後面有車比我快

By Frederica
at 2019-10-16T23:43

灣區內線高速公路很多都car pool lane沒車啊
開速限內根本龜車大家都超速

By Michael
at 2019-10-18T21:25

我想讓但我切出的空間一定會影響後車各位大大讓還不讓?

By Dorothy
at 2019-10-22T08:07

他居然回我在超車道減速道可以變換車道為止，屌
反正PTT每個都30CM，不意外啦

By Iris
at 2019-10-24T01:39

你自己就最會跳了，怎麼沒有周處除三害一下

By Necoo
at 2019-10-24T18:45

別再打灣區定速哥的臉了，典型圓謊圓到平行世界去
好歹也講個偏遠沒人會去的地方，像是亞馬遜叢林

By Zanna
at 2019-10-27T07:35

講個美國灣區不就等打臉而已
你可以說你之前在納美克星球開車，大家都很尊重定速車

By Erin
at 2019-10-28T23:47

我開始認同snow大講的你們好像只是要推廣前車不讓就是
自私的無視台灣法規和密集相機取締造成下所適應出來的
行車文化只是想每個月上來發飆一下不是真的想改變什麼
稍微引導大家往下一步討論就換你們遲疑果然是浪費大家

By Noah
at 2019-11-01T08:31

今天最大的問題是要不要冒著超速被罰的風險切道外線讓車

By Damian
at 2019-11-05T04:14

其實根本只是在討論這點而已不知道為什麼發散這麼多

By Ethan
at 2019-11-09T14:46

時間灣區定速哥啥啦? 我都被mocha打成灣區超速哥雙重標

By Lydia
at 2019-11-11T19:19

準了 D某你更新一下好嗎

By Rebecca
at 2019-11-15T05:20

你本來就是雙重標準阿，不然怎麼會自己一直叫還說人該
該叫？

By Genevieve
at 2019-11-16T11:45

另外不覺得米國速限參考用啦...出差同事開80mph就被攔了..

By Ethan
at 2019-11-16T17:02

自己可以看不下去，別人就叫做該該叫，豪棒阿
其實客觀來說，定速派沒有跳的比較不嚴重，阿為什麼就

By Todd Johnson
at 2019-11-21T08:25

看的下去呢，你說奇怪不奇怪？

By Olivia
at 2019-11-21T20:02

有人衝第一台根上車流是對的但你是第一台就要超速?

By Rebecca
at 2019-11-24T12:43

不能說服我的點在這速限不是參考用的不然警察幹嘛攔你?

By Zanna
at 2019-11-24T16:33

從air針對mo提問的答案來看我看到以下1.內車道佔用的優

By Bethany
at 2019-11-29T10:12

點還是沒講2.也沒針對現行法規內文提出好的解決方案
3.不承認三線道舉例的堵塞行車事實說都是綠燈

By Madame
at 2019-11-29T21:15

打臉打的好餉

By Christine
at 2019-12-01T04:15

這樣講好了都是綠燈,跟同車況不佔用內車道哪個順?

By Sarah
at 2019-12-03T18:08

在台灣自己會讓,但沒資格要求別人不讓,在美國就跟上車流
超速也無妨,這不是道貌岸然那是什麼

By Barb Cronin
at 2019-12-06T20:16

"不是鼓吹不要讓"程度上你也認同不佔用了不是?

By Vanessa
at 2019-12-10T01:02

尊重人家可以不讓,這算什麼假好人心態?就是不要佔用而已
你講再多都是模糊法條下的模糊作法,所以你認為該怎麼改?

By Audriana
at 2019-12-13T09:32

你的答案都是打高空無誤啊...

By Olivia
at 2019-12-14T15:39

三線100km的車流對你來說不是堵塞行車 ok!
那中外線100km+內線不佔用也是不堵塞行車對吧?
哪一個整體車流帶來的順暢度較高?別說沒差喔我會笑

By Kelly
at 2019-12-15T18:41

air你不要再凹了,你應該提出內車道使用怎麼改對車流最好

By Oscar
at 2019-12-20T17:14

不鼓吹不讓,尊重可以不讓,然後在美國內線會超速也會讓

By Victoria
at 2019-12-24T03:09

難怪你一直被攻擊基點太薄弱...

By Tristan Cohan
at 2019-12-26T17:13

搞不懂為啥要堅持開內線？

By Connor
at 2019-12-28T02:04

另外我覺得更大的問題是，很多人都不看路邊
的指示。

By Xanthe
at 2019-12-31T23:48

還有扯什麼密集相機這根本題外話

By Harry
at 2020-01-05T09:06

你就針對"內車道使用"修正,來提升整體車流來打臉大家吧
不是墨守成規,不是很想用這個字但我覺得你很鄉愿

By Brianna
at 2020-01-07T07:40

剛剛開國一苗栗路段，內側兩線車道封閉

By Selena
at 2020-01-08T10:49

大概一公里前已經有說可以走路肩，結果沒人走
只有我一個人走，大家寧願塞在一個車道。

By Sandy
at 2020-01-10T13:59

看了一下下午其他討論,嗆修法真的是很幼稚的大絕......

By Isabella
at 2020-01-15T10:53

shuan 我笑了在台灣有最高速限的天條你內線道的車如果
遵守規定是對整體路網是不會有差的交通部運研所就在那
邊你可以去聯繫歡迎打我臉而不是你自己想像對路網有差

By Carol
at 2020-01-15T13:43

就有差其實你們就幾個ID很愛講為了不讓我成為大家的絆
腳石你們就當作我同意你們觀點你們請提出下一步不然

By Daph Bay
at 2020-01-18T17:41

我不是最高速限我會讓,但速限+5~10,我就不讓,就看警察會開我
單還超速的單

By Skylar Davis
at 2020-01-21T05:46

拿我當月經題卡關的因素我過意不去

By Rae
at 2020-01-23T20:25

我當前車會讓我做後車時前車讓不讓我都不會生氣而你們
認為前車自私其實差異點只有這樣而已你們的行為模式就
是非我族類就是自私我懂了啦我挺你們往下一步落實去討

By Margaret
at 2020-01-25T01:17

論不然我這種想法太阻礙社會進步了

By David
at 2020-01-26T17:42

我還蠻好奇你有沒有遇過內車道佔用導致的行車堵塞的= =

By Megan
at 2020-01-28T23:43

其實我也一直在等你提出佔用的優點
會修法的不會是我們提,你更不可能是絆腳石你想太多

By Gary
at 2020-01-31T21:29

你之所以不被認同是因為沒有舉例,且回覆總是模糊
在這裡也沒什麼好輸贏的,但我厭惡你這種模糊答覆

By Dinah
at 2020-02-05T12:51

我說了你某種程度上根本就認同法條矛盾之處
提出更有力的法條修正應該比較有利討論進行

By Enid
at 2020-02-06T08:50

而不是捍衛現有法條去跟人家輸贏這好幼稚喔....

By Ina
at 2020-02-09T05:50

話說回來,其實一個巴掌拍不響你還真沒必要回復大家
所以你的行文顯現出個性,就是道貌岸然...恕我直言

By Linda
at 2020-02-12T21:48

你今天最不該的就是舉出灣區經驗,完全露出你的思維
你很守法,但你不會變通,你也不想要變通我感覺是這樣

By Hamiltion
at 2020-02-15T05:51

然後就大聲嚷嚷的說法規就這樣啊去修法啊
這樣好像小時候吵輸說"我要去告老師"那種概念

By William
at 2020-02-18T15:45

翻了一下舊文看得出來你對交通著墨很多
但你針對單一議題提出的解決方式卻沒有
你的總是一些宏觀的概念,這幾天一直在講的就是內車道

By Kama
at 2020-02-22T14:34

拜託,誰都知道塞車原因很複雜好嗎...根本不用你提醒
但是單就內車道引發的車流問題你硬是要辯

By Rachel
at 2020-02-23T07:22

說真的我看到你說100km是綠燈我都笑死了

By Faithe
at 2020-02-25T04:26

你知道80以上都是綠燈嗎
你提出燈號來解釋行車堵塞根本毫無意義懂嗎

By Kama
at 2020-02-28T15:02

mo用舉例引導帶出三線100km 跟不佔用哪個順如此簡單
這樣的問題直觀好回答有需要回一堆顧左右言他的答覆嗎

By Hazel
at 2020-02-29T04:53

你知道車流並不是用車速來表示嗎
車流跟車速的相對觀念很多人不懂
我相信你應該懂,但你的回答模式看起來就是不懂

By Ida
at 2020-03-04T09:07

人身攻擊囉！

By Daph Bay
at 2020-03-07T04:34

你要真的想展現有料的話,就提出現行法規該怎麼修改

By Daniel
at 2020-03-08T18:29

我相信所有不佔用派都會願意討論瞭解

By Rachel
at 2020-03-12T12:28

你就像是投名狀裡的三弟,永遠只有一句台詞"大哥是對的"

By Skylar Davis
at 2020-03-17T12:27

當作沒人在灣區開過？欠噓

By Oscar
at 2020-03-22T04:40

我就講到這吧很高興參與討論輸贏不重要
但道貌岸然的樣子我就是看不下去

By Brianna
at 2020-03-24T10:28

再補充一個,嗆人修法這種大絕意圖僅在使人停止討論

By Puput
at 2020-03-27T10:42

這不是阻礙進步那什麼才是阻礙進步?
真心希望air大提出內車道使用效率最高的行車模式

By Catherine
at 2020-03-28T08:13

也希望這個模式是突破法條框架的那種不然就是墨守成規
如果你的模式可以被認可不佔用派每個人都會服的

By Ivy
at 2020-03-30T11:39

嚴謹一點建議你先設先決條件排除條件限縮條件

By Robert
at 2020-04-02T04:15

真的很想看到佔用內車道的優點在哪

By Skylar DavisLinda
at 2020-04-03T23:25

一堆人表面上嗆違規嗆很兇，輪到自己要爽的時候又是另外

By Lauren
at 2020-04-08T19:41

一副嘴臉了！我才想問你們的人生是怎麼一回事？

By Thomas
at 2020-04-11T04:43

shuan大的高度真高@@ 我要說的就是這個意思...這才是真
的尊重吧爭輸贏要幹嘛

By Anthony
at 2020-04-11T07:02

一方覺得自己站在道德的制高點、一方覺得自己遵守著法律
整串下來幾乎就是對罵，互相要對方尊重卻互相貶低罵對方

By Eden
at 2020-04-13T03:52

不是華人怕吵架，老實說這種等級連辯論都沒有，還好意思
說去修法是扼殺討論...這串除了吵架哪來的討論....

By Iris
at 2020-04-16T13:35

我自己會開在寬限值當然常遇到內車道有前車的例子，我就
是說了我自己會切出去，你們好像都選擇性忘記? 差別只是

By Hedwig
at 2020-04-18T09:18

在於我不會噴前車怎樣怎樣的。為什麼要考慮相機密度和公
警局態度? 因為執法頻密度和警察對速限的態度，形塑了大
多數人的用車方式，不去從那邊下手整件事情無解。所以以
前你們這一派的學長提出幾個建議都值得思考，包括提高速
限和降低寬限值，拉大法規上和民眾心理可以接受的車道分

By Charlotte
at 2020-04-21T10:13

流的程度，往這些措施討論不是比較有建設性? 我剛剛也提
到這幾招啊，但是你們好像都無視這些措施的討論，只想要
所有人都認同你們覺得前車擋路是自私的，我自己是不會這
樣想前車，但也挺你們往下想啊，不然PTT說前車是自私的，
這個社會就買單嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2020-04-24T06:46

snow大說得是我大概從第三串月經題討論開始對後車無敵
派就失去耐性語氣越來越差我會自我檢討

By Adele
at 2020-04-25T16:59

他都已經說他會讓了，自然是讓比不讓好，不要再逼他了啦
看了都不忍心了～

By Andy
at 2020-04-26T09:15

"大哥是對的" 這點真的植入他很深

By Christine
at 2020-04-27T08:03

air你的觀念就是"可以不讓"然後你的行為模式講太多別的
你跟最新那篇提出的行為模式差太多了他的只針對內車道

By Lily
at 2020-04-28T13:13

你真的沒聽進去我打的XD就簡單扼要就好你好宏觀
這樣絕對無法使人認同看法就真的是爭輸贏

By Delia
at 2020-04-30T21:10

笑死，找不到台階下台啦

By Madame
at 2020-05-01T05:10

我很認同tem大那篇文啊我在那篇文內推文內也有提到前車
要讓的時候切入中線的品質行為很重要但在台灣法規下前
車不讓時呢?

By Jack
at 2020-05-05T04:06

真的受不了你了= =墨守成規真的超適合你.....

By Linda
at 2020-05-06T15:56

你在tem的回文只提到切中品質你還是不理解本質救命～
沒人否認不讓違法啊XDDDD 所以現在要提倡讓道的禮儀啊~
為什麼你一直在圈圈裡勒!!!

By Ursula
at 2020-05-09T14:34

沒人認為不讓違法啦# 更正

By Olivia
at 2020-05-11T13:13

大家真有耐心...

By Frederic
at 2020-05-13T05:25

感謝你跟好有閒戰這些讓我們有精彩的看
*剛好

By Hedwig
at 2020-05-17T10:37

補

By Quintina
at 2020-05-20T13:27

就欺善怕惡啊，在美國只敢當小弟

By James
at 2020-05-20T22:11

台灣真的太和平了一堆仗著法律沒規定就可以這麼做的人

By Eartha
at 2020-05-24T06:59

笑死人了在美國就跟著車流走大家超速你也跟著超速說沒關

By Edwina
at 2020-05-28T10:24

係，在台灣就氣撲撲的說我開內線道不超速後車自己想辦法

By Sierra Rose
at 2020-06-01T11:07

要知道法律只是最低道德標準只遵守法律對道德標準當然

By Jack
at 2020-06-03T09:27

就算你擋到別人/跟旁邊的並排讓後車沒空間中線超車

By Frederic
at 2020-06-08T03:00

也是最低標準囉

By Liam
at 2020-06-11T13:55

也覺得自己沒問題真是幹話很多

By Edwina
at 2020-06-16T10:55

所以講到最後，內線要讓超速車國家才會進步？？

By Delia
at 2020-06-20T16:37

你們內線都不讓這麼久了國家有進步什麼嗎???????????????

By Franklin
at 2020-06-23T10:27

我滿頭問號???????????????????????????????????????

By Edwina
at 2020-06-28T04:40

內線堅持亀車是真的很蠢，逼其他車輛只能一直找縫變換
車道超車，製造他車危險

By Connor
at 2020-06-28T16:18

為什麼會有人覺得後車一定超速阿XDdDDD

By Franklin
at 2020-07-01T21:54

不就超車派愛拿超車道為名行超速之實. 前車沒低於最高速限

By Harry
at 2020-07-04T23:56

無視, 只會跳針後車比較快前車就要讓哪一條這樣寫就貼出

By Jessica
at 2020-07-09T15:56

來嘛.. 現在是怎樣? 拿國外的令箭斬不了國內的人,只好扯道
德? 強一點好嗎.

By Kelly
at 2020-07-12T17:39

因為他的前提是我最高速佔內車道沒錯，後方車輛需要減速一
定是他超速

By Gilbert
at 2020-07-16T00:18

戰！

By Delia
at 2020-07-16T20:00

好啦超速還是定速還是龜速戰太久了沒意思, 來戰下一篇

By Zora
at 2020-07-20T15:39

記得某次定速150在內線被Panamera狂閃燈，我是沒讓就
是了，純粹不爽而已，開保時捷屌死人一樣

By Caroline
at 2020-07-24T05:02

定速150好狂...

By Bennie
at 2020-07-26T22:04

幫補「不超速」跟「超車道讓道」完全沒衝突

By Hedwig
at 2020-07-30T02:40

明明中線外線都沒車，硬要貼著逼我讓，根本懶得鳥他

By Ivy
at 2020-08-02T06:01

..............

By Eden
at 2020-08-05T16:46

技術練好一點啦憑什麼前車要讓你笑死不會開車別出
門路你家開的喔

By Eartha
at 2020-08-09T02:59

這是安全問題相對快的車亂鑽vs相對慢的車讓道

By Caroline
at 2020-08-11T21:06

Dochi?

By Hardy
at 2020-08-15T08:56

https://youtu.be/5d39NSaaIvw

By Madame
at 2020-08-15T17:44

車速與車禍未必成正比，但不當超車卻容易引發車禍，而以標
準時速上限佔用內線，則容易讓他人用較危險的方式來超車。

By Jake
at 2020-08-19T15:22

我認真覺得他根本沒有在灣區開過車

By Joseph
at 2020-08-24T13:48

鬼島麻

By Daph Bay
at 2020-08-29T12:31

讓人先過有什麼難的推一個內線慢車真的很煩

By John
at 2020-08-30T00:10

戰

By Skylar Davis
at 2020-09-02T23:32

推

By Tom
at 2020-09-05T10:14

某B預設答案真好笑

內車道問題整理 - 開車

All Comments

Related Posts

酒駕後駕照何時會吊銷

老翁誤踩油門暴衝　醫院門口連撞3車

交流道塞車改善方式

新竹二手車行血淚史

各位車神是如何精進開車技術的？

內車道問題 整理 - 開車

All Comments

Related Posts

內車道問題整理 - 開車