到底F1一些新聞都是真的嗎 - 一級方程式賽車 Formula One

※ 引述《schumi5566 (5566)》之銘言：
: 感覺車迷看新聞只是看爽的
: 有一些會不會太有想像力了
: 好八卦的媒體，國外的水果好像比較強捏

我想多看一些新聞來源可能會比較好
大部分的新聞都是節錄訪問的一段話來闡釋
要是大部分媒體節錄的話都是一樣的，那就比較有可信性
比較不會有斷章取義

另外就是每個媒體都有偏好的傾向，因為人總是有些偏好
當然我想大家還是想追求真象，除了一些只是想炒話題的人

有些非英文的媒體，若把它翻成了英文，就要持一些保留了，但是還是可以有些
常識判斷，例如英國媒體說了對Ham比較不好的事，或西班牙對於Alonso不好的事
要是是大媒體，這可能確有其事

有個昨天的新聞是，說Hamilton說他贏了Alonso，我看到這是個滿聳動的新聞
昨天一天，我發現好像只有兩個網路媒體講到此事
一個是最早的BBC，一個是後來的planet-f1
但他們是節錄的Hamilton語言是不太一樣的
BBC:
"I finished second in the world championship. I beat my team-mate
under extremely difficult circumstances. I beat the two-time
world champion. That was the goal."

Planet-f1:
"At the end of the day I'm second in the world championship, and
I beat my team-mate who is a double world champion. That's a great
result. I said I would be a winner, whatever happened today..."

要是翻成中文，你可以說他達到了目的，也可以說他今年有個好結果
我知道Hamilton賽後很快有接受BBC5live的訪問，而Planet-f1這段是同樣的
訪問還是另一個訪問呢?

有時候只看文字的一段話，和實際上看影片或本人的講話還是會有點差別
媒體報不報道相關新聞也是會對看的人有所影響
例如F1-live還滿常講對Ham不太好的事
而中國站Alonso 排位賽後的發言，Itv-f1則是隻字不提
所以新聞還是多方面看，多持保留態度會比較好

--