北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要 - 價格

Enid avatar
By Enid
at 2021-02-26T14:22

Table of Contents

原文連結：
https://udn.com/news/story/7323/5279199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
北市電動車停車格採差別費率 柯文哲：要比在家充電貴
2021-02-26 13:56 聯合報 / 記者楊正海／台北即時報導

台北市去年電動車成長一倍，從2219輛成長為4233輛，公有停車場電動車停車格從314格
增加為345格，台北市長柯文哲上午參加交通會報，針對北市電動車充電格位將採差別費
率，要求停車場收費須比在家充電高。北市停管處表示，最快今年會完成收費系統更新，
並開始實施，停電動車位，每小時多10元。

停管處表示，電動停車格實施後，遭遇問題包括非電動車停放，讓電動車無法充電，以及
電動車久停，充電格位周轉率低，因此市府開始研擬對策強化格位管理，規畫電動車優先
格位，並設置智慧化管理設備，例如智慧地鎖、車牌辨識攝影機，另檢討收費政策，採差
別費率，臨停車輛每小時費率為原費率加10元。

停管處表示，公有停車場電動車格位充電柱使用情形，107年月平均使用率，7041次，約
1.18%，109年已達5萬4250次、10.79%。109年公有自營停車場全面建置完成共229格，110
年公有委外停車場將全面建置完成。

不過，柯文哲表示，要聰明執政，不要再等，希望盡快公布收費規則，就是沒有充電要加
錢，充電的錢電費要多少？一定要比在家中充電貴，讓車主不得已才在外使用，否則就沒
有家中充電的必要。

柯文哲說，北市電動車數量去年成長一倍，變成4000多輛，按這速度，2021年估計會超過
8000輛，這是合理估計， 市府應該評估路外停車場，每幾個車位就要設一個充電柱。

停車場收費須比在家充電高？停管處長李昆振指出，未來實施差別費率，停車場充電格的
停車總額費用，應該還是在家充比較便宜，家中充電不需付停車費。

李昆振表示，目前規畫，只要停充電車位，每小時就要加10元，充電要加錢，不充是占用
，所以要比較貴，透過價格管制，有需要才停，且找得到車位。

心得/說明：(30字以上)
採用差別費率很合理 只是可能要差更多錢才更有效果
一方面減少油車車主停專用車格的動機 二方面充電本來就要使用者付費

--

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2021-03-01T06:18
真的非常棒的政策 使用者付費剛剛好
William avatar
By William
at 2021-03-03T07:26
公有地 先修法把優先改專用啊 不敢改製造揪粉
Gary avatar
By Gary
at 2021-03-04T11:29
沒法源依據做地鎖 算不算佔地為王？
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-03-08T09:58
規劃是停該格費率就是比較高，不管是不是電動車。沒
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-03-10T03:49
地鎖問題吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-03-12T08:55
市府用行政命令就可以了 修法是議會的事
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-03-14T11:08
進場車牌辨識及那些停車格也要有才能獨立高費率
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-16T10:49
車格都有辨識 停進去才會改費率
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-03-17T05:35
很好呀 只是才差 10 元 有點少
Heather avatar
By Heather
at 2021-03-17T16:46
停車格一樣大又沒充電樁改專用幹嘛
David avatar
By David
at 2021-03-19T06:04
建議停車格一小時多收50元，就沒人想去那停了
Zanna avatar
By Zanna
at 2021-03-19T10:09
非常好
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-03-22T22:06
電動車最好可以有"專用"停車格，當電動車主是社會弱
勢嗎
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-03-24T11:53
推
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-03-27T05:38
很好啊 不然ㄧ堆油車停好停滿
Ula avatar
By Ula
at 2021-03-28T02:17
以台北市的所得還有車位緊張程度，才多10元照樣停
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-04-01T02:57
才漲10元 是看不起 咱們尊貴的電動車主嗎 至少100
Donna avatar
By Donna
at 2021-04-03T08:37
個人覺得多50%差不多啦
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-04-04T00:27
差10元就不會有人有其他位子還去停了 呵呵
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-04-08T12:22
差10塊怕是連蹭電特粉都不敢停了 真的德政
Ida avatar
By Ida
at 2021-04-09T19:27
哈哈那不是更好嗎？讓真正有需要的人去停就好
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-04-10T16:17
太少，一小時多收50就沒有油車會去停了
Ina avatar
By Ina
at 2021-04-15T15:13
多收50充電免費好像還可以
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-04-17T08:29
才50我ok啊
George avatar
By George
at 2021-04-20T21:00
為什麼電車車位要比較貴還另外收充電錢？有算電費
的話停車費就不應該比較貴吧？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-04-24T13:38
因為怕油車亂停所以懲罰電車不是很合理的嗎？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-04-24T16:26
很好阿要充電多收10塊沒錯阿 油車停也要
沒要充電停一般的不就好了
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-04-25T10:16
用力收，榨乾這些電車仔
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-04-27T23:33
乞丐蹭電全歹戔仔哭倒在地了。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-05-02T15:07
台灣人貪小便宜很多 要多收10元絕對不會去停
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-05-02T23:53
柯P腦袋很清楚 只是這樣一來會得罪沒有家充的人
Olive avatar
By Olive
at 2021-05-04T23:30
特斯拉臉書社團已經一堆沒有家充的人在靠邀了
Queena avatar
By Queena
at 2021-05-06T23:48
充電免費一小時多收十塊還好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-08T22:12
特斯拉社團內真的一堆人罵，還說怎麼不先推動大樓安
裝充電樁。但是先解決佔用問題比較快吧，能讓更多
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-05-11T03:17
https://i.imgur.com/2UvRjTD.jpg 早就該實行差別or
累進費率 總算有點進展
https://m.imgur.com/L47GaIV.jpg
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-05-13T18:15
車充電、也能趕走油車佔用
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-05-16T14:48
https://m.imgur.com/wvxJrLU.jpg
懇請禮讓超充給這些油車大爺XD
Megan avatar
By Megan
at 2021-05-18T09:52
應該規定油車停充電車位每小時多100，電車停比照原
費率假如電車停非充電車位費率減半
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-05-20T03:25
合理，應該規定油車不分車格一律每小時500元，電車
不分車格一律免費，油車不進停車場就沒有佔用電車
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-05-20T09:35
優先停車格的問題，科學問題用科學解決
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-05-24T19:38
油車佔位去跟特斯拉講啊，跟我們講幹嘛？
Jack avatar
By Jack
at 2021-05-27T18:51
看起來應該是指停車位是有充電樁的電動車專用充電
車位，只是差10塊還是很難避免只有需要停1-2小時但
沒充電需求的去佔用這種車位
Leila avatar
By Leila
at 2021-05-29T14:34
專用車位叫持有者開罰啊 你優先車位而已是要幹嘛？
Harry avatar
By Harry
at 2021-05-31T01:24
非常棒～佔位充電要收多收費沒錯
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-06-02T14:05
電很貴～多收一點
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-06-03T23:02
充電使用者付費很正確 但為什麼是拿來噴家裡充電..
.
優先真的沒用 台灣人素質太低
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-06-08T22:50
樓上你也是台灣人
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-06-11T02:50
而且那個遭遇問題寫那麼清楚是電車自己充電佔用
Robert avatar
By Robert
at 2021-06-14T17:07
免費仔佔位還想蹭電啊？
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-06-19T01:26
還不錯的機制
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-06-22T08:21
推德政
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-06-24T04:33
油車停充電車位就是佔用，多付錢很合理
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-06-24T17:03
才是10太少了，至少也要100才有感
Mason avatar
By Mason
at 2021-06-27T20:59
想法不錯, 但實務上很好笑.鼓勵新能源車本來就是正
確的, 多收10塊根本只是做表面
Tom avatar
By Tom
at 2021-06-30T08:46
應該要充電時不加收, 充完電該滾的時候還停著加收
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-07-04T15:45
50%停車費, 這樣能增加周轉率也能提升使用效益
Gary avatar
By Gary
at 2021-07-08T10:19
然後油車要停就去停, 加收50%業者也賺飽飽 雙贏
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-07-09T09:33
我就說實務上是在懲罰電車還有人不信
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-07-13T06:52
明明外面充電比家充貴，還故意貼個標籤說出去充電的
人是想貪小便宜省錢，就知道真相是懲罰電車了
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-07-14T07:38
垃圾電車又不是弱勢，本來就不該專用，加錢照停
Jack avatar
By Jack
at 2021-07-16T11:14
充電要收更多錢，家沒充電設備還買電車？這種垃圾
就該加收50%以上停車費
Damian avatar
By Damian
at 2021-07-17T20:58
不調高費率一堆人佔用 有需要的沒得用有比較好？
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-07-22T00:12
就多2倍阿，誰有錢誰停
Kama avatar
By Kama
at 2021-07-24T21:32
推
Dora avatar
By Dora
at 2021-07-27T19:00
不就像很多超市有空地給你免費停車, 但是給顧客停的
臉皮厚的就是停下去也沒來店消費, 另一種稍微薄的就
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-08-01T01:13
回來牽車時進去買個飲料意思意思
最後還不是一個個被逼的要弄個消費折抵 (鄉下例外)
Dora avatar
By Dora
at 2021-08-05T19:22
還好我2018投柯文哲，投另外兩個台北已經完了
Annie avatar
By Annie
at 2021-08-06T00:17
家裡沒車位還買油車的人、該加收50%以上停車費
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-08-07T16:28
不贊同台北市的這種政策 既要推廣環保無碳 又一
邊對電動車下殺手 玩假的 其他國家也不會做這種
事
Jack avatar
By Jack
at 2021-08-09T08:41
沒人在推廣環保無碳，環保只是笑話，誰理你環保和
汙染環境，根本不重要，只是綠能廠商騙錢和歐美國
家用別種方式弄出新一代貿易障礙的方法
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-11T01:20
加價10元太少了，油車照停，沒錢就不要開電車
Jake avatar
By Jake
at 2021-08-15T13:51
這樣是不是電車不能停沒充電樁的車位 只想佔便宜 吃
人夠夠
Kama avatar
By Kama
at 2021-08-20T03:16
有閱讀障礙的人真的不少
William avatar
By William
at 2021-08-23T06:13
說個笑話，台灣推廣環保，重視環保先花一分鐘簽最
近很紅的連署再來說有重視XD
Candice avatar
By Candice
at 2021-08-25T04:52
好政策，牌照稅馬力稅也可以開始收了
Ula avatar
By Ula
at 2021-08-29T11:59
南部發電吸PM2.5 北送給台北市做環保
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-09-02T14:50
垃圾電車以前偷政府電現在終於要管了，電車充電全
民付錢？笑死，電車位加價100%
Ula avatar
By Ula
at 2021-09-07T08:40
可以，先對策看成效，再調整

納智捷最新跑旅 MBU 消息

Mia avatar
By Mia
at 2021-02-26T11:10
納智捷就是不一樣，人家都是拿燃油車平台做電動車，它逆向操作，拿電動車平台做燃油車，這種創新的反向思維，殊值大家參考學習 新聞來源：https://www.google.com.tw/amp/s/auto.ltn.com.tw/amp/news/17178/2 納智捷在 2019 年台北車展時，首度公開的跑 ...

Mercedes A180運動版 21正年式

Gary avatar
By Gary
at 2021-02-26T10:50
最近看這台車，價格大概談到以下這樣，請問各位版友覺得可以嗎，又或者是大家有推薦 的業務呢？ 車輛廠牌/年份/型號：Mercedes Benz A180運動版 21正年式 是否含保險：否 是否含領牌稅金：否 價格：預計定價168萬 折12萬 （20-21年式定價為164，正21年式標配23p，定價未出 ...

雙Ｂ業務的服務我覺得值得推

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-02-26T10:29
※ 引述《qweasd4406 (建築師巴布合音)》之銘言： : 講了那麼多 結論就是 : 買雙B : 想要享受這種服務 努力賺錢 找個好業務 : 不屑這種服務的 或是不想讓業務賺的 覺得業務是低下的工作的 價格砍到底 滿意 簽了 封 : 鎖通訊軟體 從此不相往來 : 一個願打一個願挨嘍 您爸爸跟我某個在 ...

雙Ｂ業務的服務我覺得值得推

Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-25T20:13
手機發文 排版不佳還請見諒 家父在台北的賓士經銷商擔任業務長達30年之久 我也以家人的角度來分享一下 雙B的服務到底有多好 前面的文章底下有人講到 羊皮出在羊身上 尊貴的服務品質是來自於總代理盤子價以及資訊 不對稱的折扣所產生的利潤 這部分是完全正確的 所以在歐系豪華品牌中 才有可能享受到日系車主可能無 ...

Subaru Forester

Kumar avatar
By Kumar
at 2021-02-25T19:41
車輛廠牌/年份/型號： Subaru 2021 Forester i-L EyeSight 鐵騎灰 成交價格(總價): 111.2(不含保險 領牌) 空車價格： 108.8(112.8折四萬) 尋車地點： 南部 保險類別/金額： 乙式/約48k 自費配備/配件： FSK冰鑽 前擋F45 車身F20 18K 行 ...