區間測速因資安停用違規數卻爆增侯友宜 - 汽車

Caroline · 2021-04-01

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

區間測試的民怨就可以反映出台灣人的雙標性格了

平常怨違停不遵守交通規則的違規抱怨得要死

速限不就是交通規則？超速不就是違規哪來那麼多理由

結果繼續怨違停違規絕口不提或美化超速

請問這不是雙標什麼是雙標？

從上到下都是對自己有利就輕放對自己不利就大聲斥責

也難怪養成台灣人不遵守交通規則的習慣

都是用自己判斷來衡量要不要遵守交通規則難怪交通亂象改不了

--

汽車

All Comments

Olivia2021-04-05

最完美的世界就是大家照規則只有我可以違規

Bennie2021-04-06

對啦，政府可以不甩公投，人民不能抱怨法規。

Steve2021-04-10

其實區間測速是反映某些地方限速不合理

Bennie2021-04-10

推樓上

Cara2021-04-14

問題在於規則不合理啊隨便定個速限就要大家遵守

Callum2021-04-15

其實也沒辦法，台灣教育教出一堆吃乖乖長大的人。也
不會去想規定到底合不合理

Jake2021-04-16

高速公路限速10公里你也要吞？

Ophelia2021-04-18

區間測速沒錯錯的是訂的速限。

Kyle2021-04-20

區間測速也沒解決超速阿一堆人開很快然後停路邊等

Necoo2021-04-20

等時間到才出去...

Lily2021-04-23

問題就一堆飆車車禍...鄉民能想到更好的解方？

Dorothy2021-04-24

速度放慢=反應時間夠=車禍下降

Skylar DavisLinda2021-04-24

飆仔又在滑坡那段區間測速速限10公里？

Necoo2021-04-26

至少A1也可以下降，除了大車輾壓的那種

Mia2021-04-29

車速快未必車禍，但一旦出事就比較嚴重

Michael2021-05-03

所以連一般瓜皮拖鞋阿北不用壓都能超速的速限很合理

Rachel2021-05-08

也不用區間啦，上次才在樹林那被拍，高架道路速限
40

Connor2021-05-08

我還跟著車流，應該國庫爽爽入帳XD

Ivy2021-05-12

區間還算明著限制了，在不合理處暗著來更討厭

Barb Cronin2021-05-15

違停/超速都不是事故主因,建議都不要抓

Suhail Hany2021-05-18

高速公路限速40跟你保證死亡車禍一定大降

Poppy2021-05-19

晚一點到總比晚七天到好

Queena2021-05-20

笑死，照EEERR的說法，速限10不是更好，也不用安全

Hardy2021-05-21

撞擊測試了。保證最安全。你能想到A1達0的方法？

Rae2021-05-26

速限10就能達到，所以全台都速限10好了。很安全

Elizabeth2021-05-27

建議全部騎腳踏車保障全台灣事故死亡=0

Joe2021-05-28

10也會死人阿荷蘭都有腳踏車撞死人了

Carolina Franco2021-05-31

一般道路限速根本亂七八糟製造出更多車禍

Lucy2021-06-01

同一段路40 50 60 70都有還有那種三線道無叉路50
光注意限速就容易分心出車禍了
整天飆仔飆仔喊實際大部分反對都是一般人還在那

Belly2021-06-02

邊栽贓

James2021-06-04

整天提倡開慢點製造一堆龜車影響車流製造車禍

Bethany2021-06-04

腳踏車其實很快，尤其公路車

Daniel2021-06-09

那限制只能騎無變速淑女車好了

Barb Cronin2021-06-12

規定事故熱點路段肇事沒收車輛你看有沒有用

Frederic2021-06-13

對於那種超速30公里以上還技術差把車撞爛的人，是應
該要加重罰則或是以公共危險起訴他

Olga2021-06-16

定速限不反對，但是同一路段速限一直變來變去，且不

Freda2021-06-17

訂定合理的速限，這只是幫倒忙

Todd Johnson2021-06-20

問題是速限亂定吧，假設賽車場要訂速限好了，只要有
一個彎只能40過才安全，那現在速限的設計就會是“整

Joseph2021-06-24

個”場地區間測速40。現在就是這樣的概念放到目前所
有的區間測速訂定規則

Isla2021-06-24

整天說不要超速，結果雪隧開太慢還會被廣播

Selena2021-06-27

學德國只有分無速限跟有速限，每個彎道速限不同，

Robert2021-06-28

這樣就不會造成速限混亂

Kristin2021-07-01

64路寬又一堆直路，某些限60還偷拍根本陷阱

Suhail Hany2021-07-04

他們那個叫做建議速限你可以不鳥他可是不聽話很容
易彎不過去久了大家就自己有安全的行車速度

Jacob2021-07-06

https://i.imgur.com/DBE8tPf.jpg

Isla2021-07-06

從上到下都是對自己有利就輕放對自己不利就大聲斥
責

Isla2021-07-11

就台灣鯛啊每次上來看版都很有娛樂性
速限訂不好不檢討速限去檢討取締包藏私心

Dora2021-07-14

注意速限會分心這種駕駛能力還是不要開車好喔

Belly2021-07-14

你覺得台灣速限合理那也沒什麼好討論的

Hazel2021-07-16

真的是注意限速跟一直看時速錶更危險

Andy2021-07-19

開很多路段順順開都很好為了看時速還要分心

Isla2021-07-20

現行速限覺得合理？

Damian2021-07-24

要遵守交通規則沒錯也要看訂定的內容是什麼不合理
的難道不能抗爭嗎

Zenobia2021-07-25

當這個東西會影響到90%的用路人用路效率代表這個東

Erin2021-07-28

西有問題好嗎

George2021-08-01

順順開就會超速的速限你跟我說合理？

Elvira2021-08-05

但這個東西百分之90的人讚成就是好政策

Faithe2021-08-09

支持攝影機即時檢舉違停，可以減少95%違規

Olive2021-08-12

高速路不塞車以交通為目的走北宜的趴數有幾趴？反
對的都是想飆而已啦

Genevieve2021-08-13

不就你們這些害的？以前也是50好嗎......

Belly2021-08-16

時速40也比高速路塞車的時候快多了

Hedda2021-08-20

時速跟表速不同可能很多浩呆不知道吧？整路看時速
表是多弱智？

Joe2021-08-21

某人一直拿山路速限跟高速公路類比是腦袋...？

Regina2021-08-22

屠殺猶太人也曾經是守規則

Audriana2021-08-27

重點是台灣的速限不合理啊

Catherine2021-08-28

不檢討道路設計標誌號誌速限整天栽贓飆仔還有人
贊成真的夠奴

Olga2021-08-28

以後每個人身上都裝追蹤器攝像頭好了反正沒犯法
怕什麼

Agatha2021-09-02

民怨？你看清楚只有少數飆仔在反對而已，民意多數
支持

William2021-09-02

樓上真的好悲哀哪天政府叫你吃屎你也吃的很開心吧

Heather2021-09-03

殺人犯也認為殺人應該合法，殺人犯也認為政府喂你
吃屎你就吃的很開心

Adele2021-09-07

你現在不就在吃可憐喔

Regina2021-09-10

居然有人會支持交通部這種作法不就吃屎吃的很開心
的人嗎

Frederica2021-09-11

"事故數部分，北宜公路與實施期間差異不大" 以北宜

Regina2021-09-12

來說事故數跟有沒有區間幾乎沒關係那要重啟的原因
是？政府收入少太多？

Tristan Cohan2021-09-14

人民安全只是藉口增加收入才是目的?

區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜 - 汽車

All Comments

Related Posts

區間測速因資安停用違規數卻爆增侯友宜 - 汽車