台SUZUKI的優勢漸失? - 價格

Table of Contents

以目前金鈴最頂車款來說
我認為沒什麼優勢
以下簡單比較差異

VITARA S ALLGRIP Impreza 1.6i-s 5D es
引擎形式 直列 水平對臥
動力 140/22.4 114/15.3
排氣稅金 1.4 1.6
懸吊 後拖曳臂 後雙A臂
傳動 適時智慧四驅 對稱式全時四驅
油耗
平均/非市/市區 15.5/18.35/12.2 15.1/18.68/11.36
被動安全 7具氣囊 7具氣囊
主動安全 無 Eyesight
空間 後廂 375L 385L
車內長寬高 1960/1480/1265 2085/1520/1200
其他配備 無 駕駛電動椅
無 天窗
另購 8吋影音 倒車顯影
內裝 普 較優
後勤 金鈴 意美
板友菜單 定價:90.8折後:88萬 2018年式 96.8折後92.8萬

未看先猜說車格不同
對 車格不同 但休旅要的不就車高&空間
但VITARA空間輸 只剩車高...
台灣一部分族群是 在某預算價格帶找尋最適車款
會看這些車款的 通常是重視安全買家
除了決定性的動力差
不然真找不出VITARA 1.4S的優勢在哪
另外
其餘金鈴較低價的車款
在國產車陸續補齊六具氣囊後 加上慣用的影音菜單
很難再有突破銷量 雖然量本來就不多...
總之連POLO在8X萬都有ACC AEB了
還是趕快跟母廠爭取毫米波雷達吧

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-01-10
小休旅還是贏過普通房車 這幾年小休旅特別夯
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-15
SUZUKI在台灣從來都沒有有優勢過吧..
Kelly avatarKelly2018-01-15
他們現在靠gsx r150賺錢
車子放棄了
John avatarJohn2018-01-17
休旅要的不是空間大 是空間好利用
房車還是比休旅的空間大 因為車比較長
Isla avatarIsla2018-01-21
你代理商搞混了吧
Rosalind avatarRosalind2018-01-26
就是車格 CX3和馬3的情況也是一樣
Oscar avatarOscar2018-01-28
還有vitara車比較高 適合越野
要比的話應該是拿XV來比
Quintina avatarQuintina2018-02-01
不會啊,Swift完勝國產B級車
Sandy avatarSandy2018-02-01
可是XV價格就貴不少了
Isla avatarIsla2018-02-04
故意把後勤寫顛倒讓SUZUKI扣分是嗎 XD
Mia avatarMia2018-02-04
suzuki台灣後勤評價也不怎樣吧,跟蛋捲比有贏到哪嗎?
Mia avatarMia2018-02-06
最大敗筆-->展示中心跟名稱
Yuri avatarYuri2018-02-07
vitara這代太斯文了,以前的商用貨車功能喪失
Yedda avatarYedda2018-02-10
suzuki就是全車系零進階主動阿,應該是目前車壇唯一X
D
Edith avatarEdith2018-02-10
但也要看車款價格,像swift的價位根本沒任何一台車
應進階主動所以競爭力還是十足屌打很多車
Valerie avatarValerie2018-02-15
樓上把台灣之光Luxgen放在哪?
Rosalind avatarRosalind2018-02-17
但是sx4跟vitara那種價格還在零進階主動就不太ok了,
這兩、三年8~90萬車有ACC、AEB會越來越多吧
Franklin avatarFranklin2018-02-22
Luxgen有環景跟AR 屌打輸輸去好嗎
Queena avatarQueena2018-02-23
納廠好歹有它們的原廠盲點XD
Ursula avatarUrsula2018-02-24
所以前面有篇vitara vs swift,當然選後者,反正都零
進階主動,swift拿來比較便宜墊檔用神二手到時再換進
階點滿的車
Kristin avatarKristin2018-03-01
真的,Luxgen還有APA能路邊停車
Dora avatarDora2018-03-05
vitara這種也不可能是啥夢想車,因為兩、三車ACC車就
普遍了,花80~90萬買它根本棒槌
Ivy avatarIvy2018-03-09
我2017年baleno剛出時買的~當時的要求是70萬內安全空間
Elvira avatarElvira2018-03-13
妥善油耗~所以選suzuki可是暑假過後台灣車市進入大安配
Dora avatarDora2018-03-14
baleno、ignis、swift的價位帶都還好啦,以台灣進步
速度兩、三年要普及還是有困難
Leila avatarLeila2018-03-16
時代~suzuki確實沒有太多優勢~
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-20
sx4跟vitara那價格標準就要提高了
Annie avatarAnnie2018-03-20
可是Suzuki去年銷量增加60%所有車廠最高捏
George avatarGeorge2018-03-21
因為前年賣很差
Enid avatarEnid2018-03-25
前年考20今年考60也是進步很多阿XD
William avatarWilliam2018-03-26
增加60%聽起來很屌是因為基值很低吧~
Dora avatarDora2018-03-30
年底部分車款就有增加主動安全了,suzuki要在進步才行
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-02
但有鈴木業代有說跟軍方又衝到了沒過所以忍痛無法配
Bennie avatarBennie2018-04-06
備XD
不知真假
Tom avatarTom2018-04-10
拿同樣NA的Vitara GLX(76.8w)來比較比較適合,這樣vitara
Oscar avatarOscar2018-04-12
只輸四驅跟acc 內裝
Ina avatarIna2018-04-15
VITARA 0-100 不到九秒,這是與硬皮殺的決定性差異
SUZUKI也是靠小車吃飯的 速霸陸根本沒小車
Rebecca avatarRebecca2018-04-17
金鈴什麼時候有了優勢啊 XD
Sandy avatarSandy2018-04-20
跟軍方衝到這種屁話 benz也講過 大家輪流用的藉口而已
Sandy avatarSandy2018-04-21
以前太子汽車時期幾款熱銷其實都是商用使用
Megan avatarMegan2018-04-25
事實上是沒acc aeb一樣賣到要等車 台灣的車商不都是
要看到銷量掉了才開始變通嗎?
Agatha avatarAgatha2018-04-28
推樓上,銷量掉了再打算
Heather avatarHeather2018-05-03
是有人這樣比較的喔 為何不說
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-06
70萬Baleno加eyesight益美賣你90萬? 馬力不同 車格不同
Anthony avatarAnthony2018-05-08
也可以比得這麼痛快?
Odelette avatarOdelette2018-05-09
就說拿預算接近的來比了 是有沒有看清楚
Jacky avatarJacky2018-05-10
所以用一台VITARA跟軟鯊比 就認定這車廠沒競爭力?
Olivia avatarOlivia2018-05-13
所以賣90萬 沒eyesight的車廠 都沒競爭力 對吧?
Hedda avatarHedda2018-05-17
56樓的不知道激動什麼XD同價格帶的四驅車不能比?規則
你訂的?
Delia avatarDelia2018-05-22
馬力不同的車比比皆是 都不能比唷XD 我不過說優勢減失
自己腦補沒競爭力zzz
Megan avatarMegan2018-05-25
要怎麼比 高興就好
Una avatarUna2018-05-28
只是想問閣下 以你的邏輯 那個車廠有競爭力?
Audriana avatarAudriana2018-05-29
還有 不要人身攻擊 謝謝
James avatarJames2018-05-31
跟廢物國慘車比起來優勢還是十足啊
Charlotte avatarCharlotte2018-06-04
1.6拖1300kg就是悲劇...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-05
看不出哪裡人身攻擊?還好嗎?
Victoria avatarVictoria2018-06-06
馬三頂才是他的對手吧...
Robert avatarRobert2018-06-10
solio當年滿街跑因為新車賣45萬,這兩台銷量比慘的
Steve avatarSteve2018-06-13
年銷7000台的車廠有可能笑10000的優勢漸失...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-16
理性討論沒那麼難吧XD 優勢減少了 也不代表都沒優勢,
如果老愛偏題拿量做指標 yaris tiida不就最好? 賣輸v
ios的全部收掉回家這樣?
Dora avatarDora2018-06-18
1.4渦輪開過一次就回不去了,出門去試乘吧,別鍵盤比了XD
Daniel avatarDaniel2018-06-18
SX4進1.6NA款
Vanessa avatarVanessa2018-06-18
你也可以拿 Vitara 去比 CRV
Edwina avatarEdwina2018-06-21
跟我2013年初一樣...那時候看半天買了mondeo tdci結果不
到一年就安配大爆發...T_T 多花好多錢orz
Franklin avatarFranklin2018-06-23
這種比法 那大概買CRV入門款的都可以開去填海了XD
Heather avatarHeather2018-06-24
如果跟軍方衝到只是藉口的話,那就是不敢當領頭羊了
,就vitara跟swift這兩款主力車配個ACC+AEB根本就橫
著走無敵了
Damian avatarDamian2018-06-26
其實單純以帳面來看,原po說的很實際沒錯,不過suzuki
的目標客群明顯不同,原suzuki車主對於妥善率的信任,
單純喜歡車格較小的車種(可能受限停車空間或是住家環
境),還有類似跟法國車車主一樣喜歡與眾不同的車,這
些目標群剛好就能養活金鈴或許這樣他們很滿足。
Yedda avatarYedda2018-06-28
還有一個原因就是配額有限,那這樣就算配ACCAEB量還
是有限度不如就繼續保守策略
George avatarGeorge2018-06-30
只要選配5萬有acc跟aeb 絕對是屌打各廠 訂單量一堆日本
原廠也不得不妥協配多一點車進來 全球戰略車款產量會少
John avatarJohn2018-07-02
你唬我?就標準的只要安穩賣就好 這價位別人有更好的配
備以後我再來加碼就可以了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-06
講白一點就金鈴也不想要大賣吧……
Caroline avatarCaroline2018-07-09
以金鈴目前的經銷點來說 大賣後勤感覺會暴死
Irma avatarIrma2018-07-12
Acc還在學,懂?
Frederic avatarFrederic2018-07-12
前陣子才剛學會鎖緊洩油螺絲,別急
Edith avatarEdith2018-07-15
對啊 馬三根cx3 空間差不多小 我還會考慮cx3 但現在馬三
有acc 不會考慮cx3
David avatarDavid2018-07-19
要比也是拿XV來比,搞笑?
Ophelia avatarOphelia2018-07-22
一年前的話看VITARA真的是一時之選,但現在ACC、AEC越來
越多,但金鈴給人的感覺就是要買不買隨便你(?),真的可惜
William avatarWilliam2018-07-25
如果多配個AEB應該能搶下更多市場,只能希望金鈴哪時醒來
但現在這個銷售量就能讓金鈴穩穩過,感覺很難新增配備otz
Isabella avatarIsabella2018-07-27
現在就在VITARA、SX4跟新日蝕猶疑中...
Adele avatarAdele2018-07-30
這兩款 不同市場分類吧
Ivy avatarIvy2018-07-31
怎麼可以這樣比 要也是拿 audi quattro 保時捷水平對
臥來比XD
Rachel avatarRachel2018-08-05
先不論引擎,至少比較的車格要相同,不然真的沒意義
Jake avatarJake2018-08-08
不過代理商爛是真的,但蛋捲也沒好到哪
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-13
Vitara 1.4t那顆引擎表現真的蠻不錯的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-13
原來這麼多人看不懂內文的 母廠都經營多久 還代理zzz
Olive avatarOlive2018-08-14
兩台我都開過~動力明明屌打~你只強調主動安全~
Vanessa avatarVanessa2018-08-16
況且那是486最近才補上~時前往前推半年軟鯊有優勢嗎?
James avatarJames2018-08-20
以金鈴目前的維修廠數量 大賣後勤會大爆死啦 金鈴看起
來就只想維持現在這個量而已
Catherine avatarCatherine2018-08-23
其實有主動就贏了,不用拿車格來講
Tracy avatarTracy2018-08-26
把車格放上去感覺就文不對題
Rebecca avatarRebecca2018-08-30
車廠最主要的是汽車銷量,人家不給就賣的嚇嚇叫了
Rae avatarRae2018-08-31
說是因為跟軍方衝突根本就唬爛
那是等車子沒競爭力的時候在補上的操作手法
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-03
光cvt就不考慮486了
Noah avatarNoah2018-09-05
哇靠 半年前軟鯊都出來了 50年前賓士也沒優勢 這樣好
不好
Gilbert avatarGilbert2018-09-07
嘴車格的就不是我阿XD 都說同預算區間了
Brianna avatarBrianna2018-09-07
踩過油門就知道動力差多少,上主動其他車廠還用玩嗎

不過金鈴真的要加油啦
Dinah avatarDinah2018-09-12
現在能硬上的大概都會選日蝕
Odelette avatarOdelette2018-09-14
結果大賣的是沒唉賽的軟鯊
Delia avatarDelia2018-09-18
CVT+這個動力數據 這二台根本不用比
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-20
vitara真的有主打輕越野 水管有影片 但金鈴後勤真的科科
主動安全也要快加才能跟上他廠
Iris avatarIris2018-09-20
polo選配acc、aeb要價三萬,swift比照好了,然後車展
Jacky avatarJacky2018-09-25
折三萬,這樣66.9就有ACC、AEB,其他進口小車不用賣
Regina avatarRegina2018-09-28
應該要先闖看看18銅人陣,再來討論車子的優勢。
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-01
動力差太多,結案
Ethan avatarEthan2018-10-02
4
Sarah avatarSarah2018-10-04
金鈴跟太子比已經好很多了 不要不知足XDDDDDDDDDDD
Andy avatarAndy2018-10-07
ncap 結案
Gary avatarGary2018-10-11
聽到配額有限關鍵字就翻白眼
Zanna avatarZanna2018-10-11
電視上那些車評都是開Fit跟CRV然後一直跟別人推冷門車
Charlie avatarCharlie2018-10-12
Swift很多人買
Olga avatarOlga2018-10-13
就像馬2很少人買、但馬3馬CX5很多人買一樣…小廠只要有一
Frederic avatarFrederic2018-10-15
項高CP主力商品 就能生存了 不需要樣樣通搞到最後樣樣鬆…
Carol avatarCarol2018-10-19
那樣反而危險;很多品牌沒法久留台灣 就是沒在市場打出和大
Dinah avatarDinah2018-10-22
廠、豪華車廠有區隔性的主力款
Agatha avatarAgatha2018-10-26
只能靠機車
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-29
動力根本藍鳥比雞腿...