台北市需要那麼多捷運嗎? - 公車

By Irma
at 2009-07-13T00:00

Table of Contents

今天看了新聞. 發現了我们好市長說一年要通一條捷運.......喝喝
然後看了一下台北市捷運願景圖.........天呀.....我们真的須要那麼多捷運嗎.全台北市剛好一個圈圈.圈圈內又好多條相交的.還有外環道......等等
台北是盆地耶.地震來會不會掉下去呀.還有不是攪路平專案嗎?
做捷運不用挖嗎?交通黑暗期?捷運做好了.公車.計程車會不會失業呢?環評會不會像貓爛一樣呢?..............歡迎個位大大來發表

Tags: 公車

All Comments

By Faithe
at 2009-07-16T04:19

一年一條捷運真的不可能，別想太多，我還很怕因為趕工又像今天的內湖線一樣一堆漏洞
其實我覺得，現在蓋的三重新莊線．蘆洲線．信義線．南京線，這些蓋好就差不多可以了，其實台北也不用太多捷運，實用性會降低
但有些不肖官員，不斷胡亂爭取，捷運越開越遠，連偏遠的鄉鎮都有，不知意義何在？
交通黑暗期我想是一定會有的，只能忍受囉，公車在部份功能會被取代，因為捷運提高了便捷性，有越便捷的交通工具，人民當然會選擇快的方式
但公車並不是完全的被取代，而是當成接駁功能，司機們不見得會失業，對客運公司來說，捷運通車了之後，或許可以替他們開拓客源，甚至賺錢，公車不見得會完全取代
像新店線在10年前通車，確實把一些路線給弄到衰敗了，比如：新店－淡海．聯營10 623等路線，但還是有許多路線是無法被取代的，就像現在的642 643 644這些路線都是最好的例子，到新生南路．行天宮．新店部分地區，說什麼還是撘公車最便捷阿～
環評就別說了．．．台北市這兩任市長的政績，不只是貓纜有問題，從之前開始的台北車站公車專用道．新國道客運總站及最近發生的內湖捷運等事件，都有問題，這些問題各位可以去翻翻之前的新聞就知道了，這些官員為了省本又不做詳細評估，發生了事情又不好好處理，只能說，遇到這些官，我們真的倒楣極了，可悲

By Candice
at 2009-07-13T06:21

當然要阿
也替一些台北縣的人想想吧
現在台北市12區都有捷運
但台北縣卻只有5個縣轄市和1個鎮有
加上一大堆的上班人潮
這是理所當然的啊

By Kristin
at 2009-07-15T11:06

要...還要挖一一條海底淡水線通北京......

By Isabella
at 2009-07-14T02:07

需要
台北縣市小小的，可是整個塞滿了人
大家都開車騎車結果造成交通大亂、環境汙染
尤其是台北縣，交通亂的實在很誇張
捷運跟公車是相輔相成，大眾運輸要方便缺一不可
計乘車本來就是高單價，適合多人乘坐或趕時間時
2009-07-14 01:33:08 補充：
捷運對於民眾的助益還是很大的
二期路網完成後台北捷運就很具規模了
而環狀線對於台北縣的交通有很大的幫助
尤其是新店.木柵.中和.五股之間互通
再環狀線完成之前，坐捷運反而要繞一大圈
但接通後對於北縣很多地區都有實質幫助
而像是民生汐止線
對於交通不便的東湖山邊、汐止
都有很大的幫助

By Charlotte
at 2009-07-16T02:19

你好!
台北的捷運真的需要很多
因為有搭過捷運的人都知道
捷運上真的是擠暴人
而且也不是哪裡都去的了
交通黑暗早就開始了
只是當然不會一次選在靠近的地方
是一區一區來的
不然台北就要塞暴了
公車捷運計程車
品質速度機動性各有不同
大家會依自己的所需選擇搭乘
不太會有失業問題啦!
台灣為了克服地震颱風等天災問題
已經有超*的工法在作業
還上discovery頻道ㄟ!
個人覺得不錯
2009-07-13 22:36:30 補充：
不過內捷的當日故障停駛機率有超過一過ㄟ!

By Lily
at 2009-07-16T02:31

人太多.捷運都還不夠承載所有人

台北市需要那麼多捷運嗎? - 公車

All Comments

Related Posts

岡山火車站到旗山的旗山國中怎麼走?

遊覽車為什麼都要做得高高的?

請問從台北車站到美麗華直達車嗎?

幫忙解夢~有關公車的~有點長送20點

需要一大早就到台北車站