台灣的油價真的合理嗎?? - 保養

Susan avatar
By Susan
at 2009-06-20T00:00

Table of Contents


 目前 牽一髮就可以倒全國的油價問題
試問各位大大 就各位的感覺 
又或 就各位有憑有據的思想、理論、證明
 台灣的油價 真的合理嗎??
 
政府不斷要灌輸一個觀念給台灣人說:台灣的油價 比鄰近國家都便宜!!
中油調漲降價的原則限制 也是要比鄰近國家便宜
 
但眾所皆知的事是 政府列出的鄰近油價高的四國 可以說是沒有煉油廠的國家= = !
並且以純度、辛烷值來講 台灣的品質並不會比鄰近國家好
因為沒有確實的數據 所以沒辦法發表什麼大論
以下幾點較為重要的事情給各位參考:
一樣的辛烷值的汽油 台灣的油燃燒爆震較大 並且油耗較兇(就是每公升跑的公理數較少,當然這項變數很大,因為國內與國外的車設定並不同所以我個人認為這是有待查證的事)
並且台灣兩大油品,兩間都有辛烷值不足的問題,更不說有下遊的黑心業者偷加其它物質來偷量(乙醇啊~重油啊~)
實例~1
對於油品小弟目前只有一項確定的事,就小弟親身訪問了近百名的小黃運匠,其中有10%的人沒感覺,另外90%的人都認為台灣近年的油品加了車子比較不會跑,容易積碳,並且比較耗油
個人認為 這項說法 關係到車齡及保養程度的因素,還有新期的車環保制定的更嚴格,所以用油效率也會有差 所以變數也太大
實例~2
有50多名運匠願意回答這個問題:哪間的油比較好?
有近八成的運將選擇中x 並且這些人中都說:台x的油用久了汽門會有白色的積碳
剩下兩成多的人回答是說:台x的油感覺加了車子比較有力 卡省~
但是個人發現 有些運匠純粹是習慣加某間的油,其它的都是聽說的,大多數雖然是親身經驗告知,但是這些大多數人中也大多數人有使用油精啊 添加劑類用品的習慣 所以 這樣說真的也不太準,更不說各種車廠車型不同的差異~以及我問的運將年齡層各種都有 每個人開車習慣又不同,哪來的基準呢?
以上 僅供參考 有想幹譙的人也請自便附加在回答中
 
「台灣有兩座煉油廠在污染這個國家,油價卻只比沒有煉油廠的鄰國少0.x元 更不說台灣的國民平均所得和生活水準比別人低多少~!!(今天又調漲了==所以我不知道現在少多少),這樣的油價 真的合理嗎?」
請各位解答我的疑惑 與提出各位自己的看法 ~20點~~~有同樣疑惑的人歡迎贊助~~~如果點數夠多 屆時將以投票的方式 讓大家選出真的夠格拿下點數的大大~!!!!
 
另外 有獨特政治立場的人 不歡迎哦- - 請各位放下顏色 以自己的見解來回答自己的問題
已更新項目:
對了~有知情者麻煩幫忙讓大家知道
台x煉油外銷的對象國家 他們國家的油品價格??
該公司的煉油廠生產主要是外銷 那在本國屬小型商機 賣得有沒有比較便宜?
2 個已更新項目:
KK 大大 這個真贊!!
不過 隨油徵收的話 價差多少啊??
3 個已更新項目:
ㄚ輝ㄟ~

黑箱作業是現今社會難逃的一項「大刑 」不是咩

實例方面的補充 我有考慮到~!!!因為很明確的幹譙這件事的運將們車種→ 偷油塔「A秀」 其它的車種零零散散都有
但是我覺得這些實例不夠確切是因為…十台小黃九台TOYOTA啊.....
4 個已更新項目:
Odin 大大
你是偏激者哦~!!!
捷運夠方便、轉車搭車夠划算、車上空間夠 誰會想自己騎車開車= =
捷運收費 並不合理 而捷運周邊的汽機車停車位 重點站是十分之不足(像台北車站 你要停哪?)
就拿我自己來講,我騎車到捷運站要十幾分鐘,騎到公司三十分鐘,但我搭車的話,第一 公車班少,第二騎車到捷運站沒地方停,搭捷運算一到站就有車坐好了,到公司下車再走十分鐘就快一個小時了
更不說機車沒地方停 被拖一次要多少錢 這些都不用算。
5 個已更新項目:
我個人較排斥搭公車的原因是 多數的公車司機開車 比小黃司機惡劣多了
只是台灣人早就習慣大車就是那個樣子 所以炮火都打向小黃

然後說蓋捷運啊 高鐵啊 也沒用 其中之一就要倒了 有發現嗎?
抽油稅去蓋捷運的話 我贊同~ 前提是「不能只顧大多數人方便,而是全部的人都要到得了家」
這樣的話 還寧願騎車不搭大眾運輸的人 我想也不會太多
6 個已更新項目:
CENA桑 你的回答不夠公正哦

你說中油那邊的話 我覺得你講得還不夠一針見血,還沒把中油可惡的地方講出來

說計程車那邊的話,我覺得你看得不夠多,絕大多數的運將是上加油站的
為啥我敢這樣講? 因為我做過中油= =
7 個已更新項目:
中油的營利方式是採取每公升固定營利式的
所以說中油會虧 這是假的;比去年少賺,今年就叫做虧!←這是做生意的定義。中油 適用嗎?

然後說到原油買賣
請各位大大 有做生意的更好
仔細想想
原油這種屬國際間大型的原物料交易 有可能不打契約嗎?
然後 我是不敢說中油多爛啦,但我不信有世界上有哪一間煉油廠科技強到『今天買進來港口的原油 明天就變成汽油在加油站賣』 = =
更不用說 原油浮動價格 跟他們進口的時間 差多少
這些都不用管,反正中油在喊漲價的講法是:『昨天開採的價格漲了,不好意思』
8 個已更新項目:
公車那種的大型運輸車種 是自己總站上就有油庫沒錯
但是呢~~他們自己員工的私用車 到底能不能用那些油呢??
哪位大大跳出來跟我講檢舉有多少錢 我馬上可以帶大大去蒐證 獎金對分~

小黃的營利條件 其實大多數沒有我們想的那麼好~
像台X大車隊 一個月是要付三千 公司會接工作下來 一次抽X元,然後抽滿三千 公司丟下來的工作就不會再抽~
加油 車子保養 有的沒的 全是吃自己哦- - 現在路上小黃空車四處亂晃的 也真的是多到會嚇人 所以~~~環保抬頭 小黃沒客人禁止上路亂撞人~~~~這樣也很不合理啊= =
9 個已更新項目:
KK大大 算的真詳細@@!
我想 許多買車放在家裡 一個月開一次左右的人
一定會嚇死~
10 個已更新項目:
輝大~!!
小的會取小黃做樣本
是因為 出車次數、單日行駛里程
總使用年份來講 小黃都較高

toyota的確是在銷售上居高臨下
個人還有一個疑點 就是自排車的用油效率 比手排車少這麼多(沒離合器可切) 再加上煞車總泵的使用程度也不同
這些對於油耗的分析 應該也是變數吧?
11 個已更新項目:
不過 頭又大會受小黃青睞的主因 應該是因為目前變速箱設計效率最高吧??

有遇到幾個破十萬公里只有固定換變速箱油沒有修過 起步加速完全不會抖動 0~120順順暢的altis黃呢

All Comments

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-06-22T01:06
版大
實例一:另一個原因是近代車的發電機比以前的至少大一號 冷氣也大一號 還有以前的”紙糊車”也因安全性不足 不再生產車身重量也提高了 而正確操作的手排車較自牌車省油(小型車中會開手排車的人幾乎絕種了)所以油耗提高 至於積碳的原因更簡單 長期使用低速運轉 積碳是必然的
政府不斷要灌輸一個觀念給台灣人說:台灣的油價 比鄰近國家都便宜!!  那就是睜眼說瞎話 比高價的日本 我們薪水才多少 比低收入的印尼 他們的油價確實是比我們低
至於油價合不合理 難說 當中油受命穩定物價 賠錢是必然的 此時”經營之神”來個買空賣空狠削了臺灣百姓一筆 而國營企業賠錢又會被罵個臭頭 後台差些的還要烏紗帽不保 怎麼辦?當然從死老百姓身上削回來 且年終領那麼多 應該嗎?
時至今日有公開計價標準嗎?好像沒有ㄛ 合不合理不重要 但黑箱作業不應該
2009-06-21 23:58:23 補充:
小黃喜歡用 頭又大 但以前是裕隆及福特 甚至頭又大剛進台灣還不喜歡賣給小黃 我正好在那段期間服務於汽車百貨 就以發電機最早45A現在至少55A以供應車用電腦冷氣音響螢幕...等等 如此耗電如何不耗油?而廠商豈願意為小黃生產較小的發電機
而敝人以為以小黃為標準不適當 趕時間時急加速急減速 還要考慮引擎特性 使用者習慣
根據敝人使用的心得供參考 樣本 頭又大 瑞獅1500
中油:爬坡時較有力 泰山泰林路黎明工專至林口天橋 比另一家快一分鐘左右 水溫亦較低些(以五十次的平均值) 但每加過另一家後再用中油的那一次性能會略高些
2009-06-22 00:09:10 補充:
CENA 大
沒看到小黃加油 其實很正常 也代表您去的不是小黃喜歡去的加油站 有些車隊車會限定在某些加油站加油 那是有”特殊”優惠
大型車大概沒人敢用汽油引擎 熱價不足 一公升能有一公里就很偷笑了 都是柴油啦 還有那個老闆會那麼大方讓員工用公司的油?跟我講我去應徵 我是開柴油廂車的啦
大家在討論的相關問題我也來湊一腳
2009-06-22 00:31:16 補充:
我們的大眾交通工具真的便捷嗎?台北市還好 其他地方呢?
像北縣進入北市以泰山為例 明志工專到西門町開車約15-25分鐘 而搭公車要將近一小時 騎車約35分鐘 花費的來回油錢加一小時停車 開車比我搭公車實是相差無幾
ㄚ高捷更好笑 當地人搭高捷是新鮮好玩 真的要辦事小綿羊就好了 天氣很熱ㄝ還要走路曬太陽 防曬乳不用錢ㄛ 高雄市連公車都不賺錢了還硬要搞捷運 唉
高鐵是在以前經濟好時飛機班班次不足的規畫 現今的經濟能支持嗎?我是認為改成高速貨運比較實際
2009-06-22 00:42:05 補充:
大眾運輸工具票價合理嗎?不設法吸引搭乘 卻以提高票價來補虧損 惡性循環結果就是要全民買單來補黑洞 手段之一就是提高油價 那為什麼燃料使用費不隨油徵收?那不是可以削更多?因為3000CC是小車
很懷念以前1.3&1.4的羽量級小車油耗更低 我開過福特全壘打四速手牌 一般使用12-16北市8-10台北_日月潭20
2009-06-22 23:00:38 補充:
先回版大
日系車的自排系統 唉 就不批評了 ”人”永遠是最重要的因素 取樣小黃很正常ㄚ 必竟惡劣操作的數據是更有價值 也能打破廠商的謊言
頭又大受青睞原因我以為是歷史的品牌情節 以前日系車退出台灣市場之前 頭又大的車確時堅實耐用 重返台灣之時的”可樂娜”是國內生產內空間相當大的車 當時”大伴”是其受重視的主因 ”可樂娜”的後繼車種亦有不錯評價(但是保養費等同318)tercel開始敝人以為品質光環漸退 應該還有人記得它的油門暴衝(退撞我的BX)只是有品牌情節的人 豈會相信真實遭遇?
2009-06-22 23:16:33 補充:
神之狼 大
敝人不材由我手中送終的車有三台 一台換購兩台賣掉現有一台 日本的回收制度如何?以我們相比稱之為”神”實不過份 但真的比起性能及安全性我鍾情歐系車 早年以未改的老R9山道上修理喜美改可是得心應手 TWINGO的側撞讓我知道底盤重於鈑金
其實燃料使用費隨油徵收 對開小車的絕對有利 想想看法拉利的油耗 使用者付費的原則下家庭使用的人交的錢一定比較少 為什麼不?很簡單當大家少開車時 如何從窮老百姓身上削錢?現今制度至少保證有一定收入 劫貧濟富 不是政府的一貫政策嗎?
2009-06-26 12:46:22 補充:
舊喜美的先天瑕疵就是高轉速大馬力 欺負它們的絕招就是低轉速大扭力 改的越兇死的越快 ”超級車手”?用雪鐵龍BX照殺不勿 反正就是不極速對決 不然就借用ALFA75
日系品牌情節 其實只是他們行銷手法靈活 雙B以前不是一次促銷”百萬有找”開車在街上 都自以前是次等國民了
哈哈 有一些”有地位”的”公僕” 專長就是人民的”吸血蟲”
您看到的還算小咖 還只能開公務車掛油桶(也許有些是真心的想替單位省錢)有能耐的直接拿卡給別人用 不然咬我ㄚ
單就頭又大應該是小排氣量又想營造高加速快感 精細操作就掛了
而”每出必死”駕駛人不都喜歡 大腳油門?
我就看過從停車場出來 結果自家人”相親相愛”故稱之
2009-06-26 13:01:07 補充:
對不起 第五行”都自以前是次等國民了” 前 改成 為
日系車基本上都有年限設定 說穿了就是可以用較差材質
歐系的底盤防鏽保固 一般等於日系的整體年限設定 我個人偏好”百年不壞”
而油耗必須縱觀全面設計 紙糊的省油車 那要很小心的開
而化油器車也許污染較高 但正確操作時的能源使用效率卻也較高
自排車方便 但能源使用率較低 而污染及油耗的平均值到底誰才是真正的”低污染”?
2009-06-26 21:51:05 補充:
唉 人家歐系是7-12年底盤防鏽”保固” 有狀況是召回免費處理 還外加道歉 至少那個感覺挺爽的 日系喔連雜誌都報某車款有同樣的瑕疵 就知道趕快改款 也不召回 嘿嘿 日系車比較好?
我指的是二十年前的大降價 突然滿街都是雙B 連頭又大都無力招架 直到黑道英雄逢雙B就擄人勒贖 才使日系車有生存空間
Regina avatar
By Regina
at 2009-06-22T01:13
如果真的有官員說想改變做法,可是需要經過投票和其他官員支持才能執行,須經過許多程序;一般想改變做法很簡單,但在現實,沒那麼容易吧!
也許大多的批評,他們知道,只是...現實無法達成吧!
或許他們可能不想承認原本的做法是錯的吧!
Isla avatar
By Isla
at 2009-06-24T20:51
油價波動連續7個星期都漲價
真的有點吃不消
不過說實在的目前的油價 比起最貴的時候還有段差距
以前就曾一次漲好幾塊錢 印象中最貴95一公升36塊左右
中油真的年年虧損嗎?答案是他們經費多到不行咧
中油員工福利好不在話下,公司活動更是常常在辦
雖然油價問題跟他們公司福利不大相干
但是畢竟他們是公營事業 小老百姓看了心態總是會不平衡
買賣哪有一定賺錢的,每次國際原來油一漲
台灣油價就跟進 政府實在應該跳出來說點話
題外話
台灣有多少運將是進加油站加油的?
有經過加油站不妨注意看看
10次有沒有1次 會看到計程車
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-06-23T19:01
台灣的油價還不夠高,最好燃料稅什麼的都調高200%以上,像日本一樣讓一般人根本開不起車。再用這些徵收的稅收補貼大眾運輸系統,台灣才有救。
台灣的交通問題是:
1.大眾交通運輸不夠發達,除了台北、高雄,其它都會區還沒有捷運系統。公車網也不夠健全。
2.台灣人的習慣很差,連兩、三百公尺的路也要開車或騎摩托車。寧願塞在路上也不願意搭捷運。
全世界的石油不是取之不盡、用之不竭的,台灣人再不改變行的習慣,像高雄人那樣寧願騎車,沒有人要搭捷運的話,台灣沒幾年好混了。
台灣的交通問題出在三點:油價不夠高、罰單不夠貴、酒駕不能判死刑。我願意政府把油稅提高,然後把那些多出來的稅收拿來蓋捷運。
Edith avatar
By Edith
at 2009-06-20T14:10
政府官員都會說台灣油價是亞洲最便宜的
其實是個大笑話 理由如下
1.台灣油價看似便宜
但台灣的燃料稅牌照稅是隨車徵收
其他國家稅都是隨油徵收
2.開車少的人
跟開車多的人負擔一樣多的燃料税

開車多的人
例如你一年用1000公升
以2000CC房車為為例
每年的燃料稅為6210元
每公升需加6.21元
開車少的人
例如你一年用300公升
以2000CC房車為為例
每年的燃料稅為6210元
每公升需加20.7元
依今天油價95汽油28.7為例
開車多的人34.91
開車少的人49.4
2009-06-22 15:37:27 補充:
至於牌照稅
新車和舊車同一稅率
自用比營業還貴
也是世界大笑話
車子有折舊
牌照稅沒有折舊
合理嗎?
如果加上牌照稅
例如你一年用1000公升
以2000CC房車為為例
每年11,230元
每公升11.2元
34.91+11.2=46.11(元)
如果加上牌照稅
例如你一年用1000公升
以2000CC房車為為例
每年11,230元
每公升37.4元
49.4 + 37.4=86.8(元)
2009-06-22 15:44:54 補充:
typo
如果加上牌照稅
例如你一年用300公升
以2000CC房車為為例
每年11,230元
每公升37.4元
49.4 + 37.4=86.8(元)
Liam avatar
By Liam
at 2009-06-22T16:55
各人對於油價漲跌 並不認為有什麼奇怪,什麼東西都在變動,石油在有限的環境下使用,當然越少之後就越貴,但是台灣的油價似乎不合理於這一項理論,錢也是有人在賺有人在拿 但民生物資的變動 根本在哪? 就有如
「健康捐收了 健保還是漲,健保局員工的福利也超好,那…
健康捐是捐給公務員??
國民納稅納不夠多?
那抽菸的人為什麼要捐?抽菸的人不用繳其它稅嗎?
抽菸的人要特意另外課稅,那公務員的所有消費都應該要加一條「人民血汗稅」吧?
對於健康捐一事我沒有疑惑可以發問的原因是:如果健康捐漲到1、2百元 低收入戶就免繳健保的話 台灣不會是今天這種局面~
2009-06-20 01:31:28 補充:
支持瓦斯車的大大們請不要拿瓦斯車來評斷這個問題,因為瓦斯車在台灣還不夠普及,並且長途使用有溫度過高致效率減退的問題,最根本的問題是「瓦斯車發動及短程暖車還是要靠汽油」,所以請不要拿來這邊比較 謝謝 
 
油電混合車 也沒辦法比較~因為有開過的老闆的主觀說法:差不多而已 沒有比較省,在市區外用汽油開 要載著馬達和電力系統,在市區內開電力系統要負載引擎的重量,純粹是響應環保並且有折扣才買」
個人認為他的說法是:市區裡的是人,市區外的不是人= = 咖的在市區外排氣難道就不會有人吸到?
2009-06-22 18:49:20 補充:
輝大經驗豐富呢~!!

可以自己人加油 你的路線遇得到的車→首xx運 ㄎㄎㄎ
是真人真事哦

然後大型車營業站的油庫 不是只有柴油~因為他們有別的公務用車- -
超省油嘉年華、tercel 和civic那一種的嗎??現在車況好又要賣的好像很難找

基本上 燃料稅會是國民暴動的主因哦- -
你加油 政府沒補貼 一直給你漲
然後上路樣樣要錢 更不說停車費
燃料我花錢加 車我自己買的也要繳稅就算了
竟然還課燃料稅
2009-06-22 18:55:30 補充:
另外 輝大 另一位大大在那講日本的事 讓我覺得太不爽了
我一定要跟你講

日本人開車的少
但日本人很少開舊車 (灣岸首都高那種人很少很少,買一台車租在別的地方停,然後放假再去拿車出來半夜狂ㄆㄟ,ㄆㄟ完再搭早上第一班車回家睡覺)

日本政府有一套措施,他們的車越舊 所規定的越嚴格越讓你開不下車
因為 他們在政府規定的年限到的時候,換新車 政府會補助換車價,等於是幾年就花小小錢換一台
所以開車的人是少啊, 但實際比起來 哪裡貴了??光買車就有補助
2009-06-22 18:55:35 補充:
台灣拿啥跟人家比 只有稅要跟別人比收多的

大眾運輸 不但營利過多來補足少人使用的部份,竟然還拿我們的稅金去填那個屎洞,兩邊都要錢,還這麼不方便= = 搭?沒去撞就不錯了
2009-06-24 18:16:11 補充:
我就是版大~~哈哈

輝大大~
歐系車因其開發車種的信念和素質就和台灣有天壤之別
但應該是維修保養的部份讓大多數用車人選擇日系車的原因吧

喜美的話…個人是覺得真的要玩 整台車要拖去拆光補桿點 各項鋼性強化後 才算得上是喜美改- - 不然只能算是 喜美「搞笑」

個人還有一項認為最不服的,就是公家單位的車竟然有無上限加油金額的加油卡(中油車隊卡)
警察消防使用,沒話說
但為啥吸人民錢、不務正業、領牌流氓的其它地方單位和中央單位也有這種福利呢?還有哦
公家車也有在漲價錢後車廂帶桶子的哦
加去哪裡用?誰知道
2009-06-24 18:18:24 補充:
油門暴衝這個就真的很無言了~!!!不過的確許多老車有這個問題
不只頭又大 米子必須的連舌也有
這個問題 也關係到變速箱的反應吧??
2009-06-26 21:10:01 補充:
每出必死~ 這個形容真高竿~!

福特現在賣車好像也都送底盤防鏽??
治標不治本- - ???

而且真的ㄟ~~~開車有辦法開到底盤拉桿壞掉的 好像也只有日系車

次等國民 倒不至於啦~! 畢竟稅是大家都要繳
有閒錢車子想開好一點 也不過就是甘願讓政府多吸一點血 來換取更好的使用品質 不是嗎?

南投埔里2天1夜

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-06-20T00:00
計畫要去南投玩.目前設定的景點是鯉魚潭.觀音瀑布.五頓小吃街.夜宿廬山仁愛鄉andlt;房間已經訂好了andgt;這些景�� ...

請問降B大調手指的擺法

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-06-20T00:00
小孩之前學鋼琴的時候,
老師教她彈降B大調的曲子時,
將手指直接擺在兩個黑鍵上。
因為到音樂教室上�� ...

員警要求重做筆錄的用意是什麼?

Candice avatar
By Candice
at 2009-06-20T00:00
五月底的連假我在花蓮發生追撞車禍(我是A車)
撞到B車後B車撞到C車
現在就等分析研判表出來~今天警察打電話 ...

關於下雨天騎機車相關法規

James avatar
By James
at 2009-06-20T00:00
各位網友大大您們好:
想請教各位騎士們,關於下雨天騎機車需要注意的事情
01.請問如果在下午4、5點騎機�� ...

有關車禍肇責理賠及如何提告的相關~急~

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-06-19T00:00
我在4月底發生車禍~

情況是我騎機車在二線道右側直行,時速約50~60
而對方開車從對向車道的迴轉路口左轉� ...