電動車

台科大讓二氧化碳室溫下轉甲醇 登上國際 - 電動車

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2017-02-09

Table of Contents

這下用「氫取得困難」、「電解水也要耗電」來攻擊氫電車的人全部被打臉了XD

此方式取氫不需耗能、不會有副產物、而且還能減少空氣中的二氧化碳～

電動車就算用再乾淨的發電方式，頂多只是讓排碳量降到最低，

氫電車卻是能「負排碳」啊wwww

氫氣製造成本又低，電動車要哭哭了嗎？

繼油電車之後，豐田再次展現他的高瞻遠矚！

--
電動車

All Comments

Valerie avatarValerie2017-02-09
能源不會無中生有，但減少CO2還能轉換成潔淨能源的確
蠻狂的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-12
重點在製造他的觸煤成本可能低,但是需要能量可能高啊
不過這是解決了氫能儲存的問題就是,也非常偉大
Oscar avatarOscar2017-02-17
你是打自己臉吧，提取CO2不用能量？CO2合成甲醇不用能量？
Olga avatarOlga2017-02-19
誰跟你講不用耗能? 文組的不懂就不要大放厥詞
Callum avatarCallum2017-02-19
請問你是文組的嗎
Yedda avatarYedda2017-02-21
目前最強的固碳就葉綠體 以「太陽能」將CO2固定！ 竟然有
Candice avatarCandice2017-02-26
人天真的以為 固碳不用給予能量反而還產生能量!! 笑噴
Lucy avatarLucy2017-02-26
co2可以不用能源就製備嗎？ lol
Freda avatarFreda2017-03-02
封缸水準正常發揮
Poppy avatarPoppy2017-03-04
這個算錯誤資訊誤導別人嗎？
Yedda avatarYedda2017-03-07
不只發明封缸引擎，現在連永動機都來了
Rae avatarRae2017-03-10
丟臉
Zora avatarZora2017-03-11
唉…
Olivia avatarOlivia2017-03-14
其實開神A不可恥，但....
Tom avatarTom2017-03-17
這豈只封缸、永動，是可以無限加速到趨近光速了吧
Cara avatarCara2017-03-20
唉
Genevieve avatarGenevieve2017-03-21
文組的不要出來丟臉
Elvira avatarElvira2017-03-24
唉
Rae avatarRae2017-03-24
我只能說記者也是文組的
Bennie avatarBennie2017-03-28
就是這種無知又自以為懂的人在毀滅台灣
Elvira avatarElvira2017-03-31
無知不是罪 但不要出來秀下限
George avatarGeorge2017-03-31
不消耗能量就能把CO2轉化成甲醇 這研究不下愛因斯坦
Joseph avatarJoseph2017-04-05
呃，報導中確實有寫到不需能量啊，提問一下，那這
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-05
樣就等於排氣管的觸媒轉化器的意思囉！
ccc大那請問汽車的觸媒轉化器要消耗能量嗎？？？
Mason avatarMason2017-04-06
記者寫的...不管你是信不信 反正我是不信
Charlotte avatarCharlotte2017-04-08
嗯！原始人也不相信可以在天上飛！
Ethan avatarEthan2017-04-10
真的不耗能就突破質能守恆啦 ，那樣都可以拿諾貝爾獎了
Oscar avatarOscar2017-04-14
觸媒轉化器本身不用 但反應要啊 沒能量怎麼反應
Thomas avatarThomas2017-04-19
你知道觸媒轉化器的原理嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-21
最基本的國中化學反應都不懂，只會盲目相信記者亂寫 唉
Jacky avatarJacky2017-04-23
那想請問一下喔～排氣管中的CO、HC、NOx轉成CO2等
等消耗的能量是？？？
觸媒轉化器是催化作用啊～
喔喔！！！
Yuri avatarYuri2017-04-27
高溫啊...
Delia avatarDelia2017-05-02
叔叔老了......理化還老師了QQ
Poppy avatarPoppy2017-05-03
謝謝C大解釋！真的忽略這一點了
Iris avatarIris2017-05-06
廢氣的高溫提供能量讓廢氣在觸媒轉化器處氧化/還原成C
O2 N2
Wallis avatarWallis2017-05-08
謝謝樓上解釋QQ
Olivia avatarOlivia2017-05-11
CO2加H2合成甲醇反應：http://i.imgur.com/JlXdxxh.png
Ula avatarUla2017-05-16
紅框框看不懂我也沒辦法了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-18
今晚的封缸，沒有下限!!
James avatarJames2017-05-20
焦耳還看的懂啦XDD謝謝樓上S大找到這張表
Vanessa avatarVanessa2017-05-25
CO2這種低能的東西不可能沒外加能量下變成高能的甲醇
Liam avatarLiam2017-05-29
差別只在於能量轉換的效率高低 別作夢可以不~耗~能
Hedda avatarHedda2017-06-02
這甚麼廢文?
Rae avatarRae2017-06-05
敢說出不耗能 這篇的可信度瞬間降低了.....
Quintina avatarQuintina2017-06-06
封缸你居然標出報導中最好被質疑的一點來強調
Bennie avatarBennie2017-06-10
我不敢用文理組分啦 但是封缸你莫非相信自由能源?
Harry avatarHarry2017-06-14
能夠不耗能絕對是相對論以來最偉大的發明
那些研究核融合的都可以回家吃屎了
Kristin avatarKristin2017-06-17
他只是相信豐田前進的方向而已 沒有自我中心思想的...
Freda avatarFreda2017-06-19
沒看過paper我不敢說這研究到底怎麼樣
但是我敢說這篇報導光這句就不值得正常人信
William avatarWilliam2017-06-20
觸媒是靠排氣的熱啊 封剛好愛見縫插針阿 GG了你
Robert avatarRobert2017-06-22
就算臉丟光也要捧豐田 哈哈哈
Lily avatarLily2017-06-25
相信報導這句話 你也可以去信那個什麼凱史基金會了
Caroline avatarCaroline2017-06-28
封缸把這股挺Toyota的氣勁投入到看這篇paper好不?
Erin avatarErin2017-07-01
看完再來介紹會比標一篇報導裡錯最大的一句話來佐證
更能讓人接受....一點.........大概或許吧
Hazel avatarHazel2017-07-01
封缸的水準看不懂paper啦... 就是挑自己想看的捕風捉影
Hedwig avatarHedwig2017-07-06
封肛哥先看完這篇paper才來嘴好嗎 https://goo.gl/KRosu3
Steve avatarSteve2017-07-10
然後再加上自己的幻想以及對豐田的信仰
Elma avatarElma2017-07-14
氧化數、鍵能對他來說都是原始人的觀念
Agatha avatarAgatha2017-07-14
文組豐田迷封缸
Noah avatarNoah2017-07-15
封缸有誤導之嫌疑
Hardy avatarHardy2017-07-19
不需耗能不需耗能不需耗能不需耗能 別跟文組浪費時間
Callum avatarCallum2017-07-21
希望風剛哥刪除帳號
Noah avatarNoah2017-07-26
http://i.imgur.com/uy5Sk0m.jpg
Connor avatarConnor2017-07-29
念你是一代廢文宗師，你自盡吧
Robert avatarRobert2017-08-03
你的水準盡覽無疑，買T牌的都跟你一樣嗎
Yedda avatarYedda2017-08-07
我這不是來了？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-07
就算T牌出氫氣車 封缸也是買不起啦
噓回來
Caitlin avatarCaitlin2017-08-11
別這樣，版主也是買T牌的，只能說像版主一樣買T牌的真
的很可憐被這種只有破神A卻老是大放厥詞的T粉拉低水準
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-12
......
Sandy avatarSandy2017-08-15
T牌豬隊友啊 被打臉就躲起來 有夠孬
Andrew avatarAndrew2017-08-19
顆顆
Gilbert avatarGilbert2017-08-24
這年頭竟然還有人把妓者的報導當成真理。
Caitlin avatarCaitlin2017-08-29
封缸不意外 沒知識還出來秀下限
Delia avatarDelia2017-09-01
他就是標準的 豐田說吃X能XX 他就信
http://i.imgur.com/ylKBwg3.jpg
Edwina avatarEdwina2017-09-04
說真的 toyota就是被什麼封缸哥啦 yan哥搞成形象是這
樣 怎麼其他牌都沒這種腦粉啊 其實我不太懂 真的是to
yota獨有的
Yedda avatarYedda2017-09-05
TOYOTA賣得那麼好,腦粉當然多
Selena avatarSelena2017-09-09
還說自己是小妹咧XDD
Rachel avatarRachel2017-09-12
XDD
Mia avatarMia2017-09-14
請你讀完papee再發文好嗎？
Mason avatarMason2017-09-14
Nature不是給你這樣褻瀆的
Liam avatarLiam2017-09-18
謝謝你帶給大家歡樂
Frederica avatarFrederica2017-09-22
因為已經公告不能開新文 所以直接推文回應
Valerie avatarValerie2017-09-23
1.不需耗能:這研究只說CO2-CH3OH的反應不須額外能量
John avatarJohn2017-09-28
CO2打進水裡要耗能 催化劑製備要耗能
2.減碳:根據paper的方程式 CO2最後還是會回歸CO2
Valerie avatarValerie2017-09-30
產氫後會回歸CO2形式 是個cycle 除非產出甲醇就拿去用
Steve avatarSteve2017-10-03
Liam avatarLiam2017-10-05
還有很多細節可以去看原文 不過綜合以上 要稱之為"負
Dinah avatarDinah2017-10-10
排碳"還言之過早喔
Sandy avatarSandy2017-10-12
封缸哥 不懂不要出來秀下限好嗎？
Tracy avatarTracy2017-10-16
原來是小妹
Freda avatarFreda2017-10-17
以後不能叫缸哥要叫缸妹了
Sarah avatarSarah2017-10-17
哈
Harry avatarHarry2017-10-18
別在看報導了 看看論文好嗎
Callum avatarCallum2017-10-18
哀........
Susan avatarSusan2017-10-19
腦子是個好東西 希望妳也有
Freda avatarFreda2017-10-19
應該也快30歲的人了，長點知識好嗎...............