和人發生碰撞,理賠問題 - 開車

By Rosalind
at 2011-09-07T00:00

Table of Contents

我在一個十字路口等紅燈(但我在的這個路口是小巷子,所以並無任何道路標示,但其他三個口都有分隔線),因我停紅燈的右邊是一家便利商品,剛好有一個人要進去買東西,而把腳踏車停在門口,我因即將變綠燈,所以將車輪往左稍移動,此時對方的車由我的左後方(也就逆向)超車,因而發生擦撞.因我是在停紅燈的情況被撞,我一直認為我沒錯,但對方已經去估修車的費用,且叫他的保險員找我談理賠事項,讓我真的很生氣,想請各位大大告訴我,我到底有沒有錯?
Update:
筆錄沒寫到,因那條巷子並沒有劃線,我當時認為我沒權說對方逆向,可以如果那個巷口停二台車就會擋到對向來車,就是因為都沒劃線,所以我想說是否要申請調路口的監視器
Update 2:
有報案,但因對方車子有移動,我的沒動,所以警方說無法鑑定
Update 3:
我並沒有轉向,因右前方突然有車擋在那,如果我不稍微往左移動一點,我會撞倒前方的車.
Update 4:
對方現在跟他的保險公司說我從路邊開車出來撞他,且我去調過攝影機,全都故障.所以並沒有任何證據證明我在停紅燈,但他在筆錄有說到他要繞到我前方去停紅燈,所以我現在只能申請初步判斷結果

Tags: 開車

All Comments

By Carol
at 2011-09-07T05:56

我在一個十字路口等紅燈(但我在的這個路口是小巷子,所以並無任何道路標示,但其他三個口都有分隔線),因我停紅燈的右邊是一家便利商品,剛好有一個人要進去買東西,而把腳踏車停在門口,我因即將變綠燈,所以將車輪往左稍移動, 涉嫌（轉向疏忽）。此時對方的車由我的左後方(也就逆向)超車涉嫌（未注意車前狀況）及（未保持安全距離）。 ,因而發生擦撞.因我是在停紅燈的情況被撞,我一直認為我沒錯,但對方已經去估修車的費用,且叫他的保險員找我談理賠事項,讓我真的很生氣,想請各位大大告訴我,我到底有沒有錯? 依你所述，雙方為同向車行駛同一車道時，前方車若為直行車，此則為追撞事故，屬後方車全責；前方車若有轉向動作，則前方車會有（轉向疏忽）或（轉彎車未讓直行車先行）為肇事主因，而後方直行車常有（未注意車前狀況）及（未保持安全距離）的次因。建議先釐清責任：於事故一週後免費申請道路交通事故現場圖及照片，事故一個月後可向案發地警察局交通大隊(或交通隊)免費申請初步分析研判表（可參考道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責，再協調理賠問題。初步分析研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。若依中華民國產物保險商業同業公會的汽車肇事責任分攤處理原則而論，主因為七成責任，次因為三成責任。若經訴訟，法官會具體區分當事人之肇事責任百分比，並作成判決。以上供你參考，若有任何車禍或車禍理賠後續問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。
2011-09-09 15:19:12 補充：
如果有疑慮
建議還是自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任
但是車禍鑑定若無法確定經鑑定後，其責任對自己有利，建議不要申請鑑定了，以免更加不利於自己。

By Anonymous
at 2011-09-10T18:02

妳的車應該是傷在後面,他的應該是傷前面,代表妳在前他在後,當然是他要注意前面的狀況阿,而且路很窄如果是妳停在旁邊他是不是可能過不去還要硬過呢

By Jessica
at 2011-09-09T08:22

事發當時有請警方現場處裡嗎?
如果有,你在筆錄上有寫到對方逆向超車嗎?
1.如果你的車輪友跨線,而對方又沒逆向,你就有肇責
2.如果對方逆向,你就不用鳥他,叫對方理賠去調初判表,甚至你的車損一並叫對方賠

和人發生碰撞,理賠問題 - 開車

All Comments

Related Posts

車禍醫療賠償及責任歸屬問題

2011年9月交車吉日詢問-兩位開車人屬龍36歲,感謝回覆

S型開車問題(手排)

2011年9月交新車適合的日子及注意事項

違規發生擦撞,沒找警做筆錄,需要賠償對方請假的上班工資嗎??