國產12代altis剛性真的好嗎? - 汽車

Table of Contents

我覺得大家有點誤解
在版上,剛性=耐撞不知道怎麼開始的
剛性是材料抵抗變形的一個指標
跟撞擊好像沒太大關係(汽車太複雜)
常在講鋼材多少MPa那個是Yield Strength不是剛性
因為方便所以材料才用這個拉伸強度標示
其實在鋼材中,通常抗拉能力越強
吸收能量也高(抗撞)
所以這是可以接受的
但是車體結構就不一定,所以才要撞側


如果看下圖
https://i.imgur.com/36PSBgf.jpg
剛性(Stiffness)是斜率
跟Yield Strength是不一樣的


而通常車業在講的”剛性”
”是車體抗扭曲的能力”
像是皮卡抗扭曲剛性測試
像皮卡因為缺少橫向的支撐
所以扭曲剛性比較明顯
下圖中車體支撐不平衡貨斗跟駕駛艙差異就很明顯
https://i.imgur.com/qRyk6xJ.jpg


回到altis 60%剛性提升
其實這個美國官網也有提到
https://i.imgur.com/yFo0vKx.jpg
改了底盤跟材料所以
torsional rigidity比前代提升60%

這個torsional rigidity是車子的抗扭轉剛性
就是車子抵抗扭轉的能力
完全沒提到撞擊抵抗能力

所以大概也跟防撞結構沒有什麼關係
下面講的防撞結構跟這個剛性是沒有連結的
台灣官網也是照翻而已

那提升60%誇不誇張
其實也還好
整個底盤都換了,製程也不一樣,車體改一體化
根本就是不同的東西了
以前根本沒拉桿,現在原廠自帶拉桿
講難聽點,老Altis裝個防滾龍拉桿搞不好也能60%

台灣官網就寫抗扭曲剛性提升
然後原文明明”抗扭曲”這幾個字很重要卻刻意省略
剛好可以跟”剛性=耐撞”這個引申的概念揍一起
之後再討論撞擊的事情也太鬧

發這種好像挖到什麼證據的酸文
是不是該認真做一下功課才發
不然也只是鬧笑話,讓人瞎起鬨而已


※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言:
: 新款12代ALTIS官方宣稱比舊款暴增 60% 的車體剛性 !
: 至於有多少所謂的 "高抗的鋼樑" ?
: 答案是 : 只有 5根(隻) 1000(含)Mpa以上的鋼材(官方資料)
: 而這五根鋼材用在兩個地方
: 兩根 用在兩邊後車門的防撞鋼材
: 三根 是用在前防撞鋼樑的下方
: 所以60%......那上一代怎回事....?
: 在美國要是增加60%,那肯定代表有什麼突破
: 60%真是太神了!
: 5樓有沒有新一代神A的道路實測?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2019-10-20
可能沒修過力學,不知道也是挺正常
Selena avatarSelena2019-10-25
人家資工系的,只是最近比較上進有意圖想攻讀車輛所
Hedwig avatarHedwig2019-10-27
我們不要太苛求,所以會發這種文也不意外。
Valerie avatarValerie2019-10-30
剛好目前是台灣研究所得報名季節,我想這是一個不錯
Donna avatarDonna2019-11-03
的主題,H大可以把它拿來當作是甄審的研究計畫,說
不定會得到一些教授的賞識進而獲正取,然後變成車版
Edwina avatarEdwina2019-11-05
的佳話。
Daniel avatarDaniel2019-11-08
專業推
George avatarGeorge2019-11-09
推一個
Valerie avatarValerie2019-11-10
就還在老人家觀念啊 別為難他們了
Audriana avatarAudriana2019-11-10
沒事 他只是想跟和粉戰一波而已
John avatarJohn2019-11-14
你針對名詞做申論意義不大啊…所以要判斷「耐撞能力
」應該看什麼數據?畢竟國產鋁罐就是潰縮有名啊
Oliver avatarOliver2019-11-17
對啊,我也覺得很怪,剛性何時變成耐撞了?
Xanthe avatarXanthe2019-11-20
事情很簡單,你車廠既然沒做公開撞測,那消費者要從
什麼資訊判斷車子不是鋁罐?
Yedda avatarYedda2019-11-21
沒觀念硬酸真的不可取XD
Isabella avatarIsabella2019-11-25
JIMNY兩根大樑間多加幾根橫樑 剛性加150%
Yedda avatarYedda2019-11-28
通常工程師是一份證據一分話,如果講太多那大概是來
Kama avatarKama2019-11-30
紓壓的
Ivy avatarIvy2019-12-03
講剛性一般轎車很難比過JIMNY這種有真大樑的車
Doris avatarDoris2019-12-06
JIMNY在NCAP駕駛防護才73分 低於同級車平均
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-08
推專業,高下立判
Quanna avatarQuanna2019-12-10
推!
Charlie avatarCharlie2019-12-11
Bennie avatarBennie2019-12-15
「防滾龍」聽起來有點萌 XD
Caroline avatarCaroline2019-12-20
推專業
Lucy avatarLucy2019-12-24
推...T酸臉好腫...
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-27
剛性就抗扭抗彎矩,抵抗變形能力,強度是可承受應力
,一堆人單位物理量搞不清楚。還有安全是看撞測後
的表現,不是看鋼材看剛性就能推算
Anonymous avatarAnonymous2019-12-30
推有邏輯的發文
Joseph avatarJoseph2020-01-04
所以還是要看撞測最準啊,只看鋼材沒啥用
Eartha avatarEartha2020-01-07
單看A柱或是分開部位看強度也不準吧?
George avatarGeorge2020-01-08
但撞測除了車室結構外也會評估乘客受到的撞擊力
Freda avatarFreda2020-01-08
推 之前錢德勒大苦口婆心的找資料整理資料給大家 然
George avatarGeorge2020-01-13
後車版還是一堆這種文章 就知道這些人其實根本不在
乎事實 只是想引戰罷了 而且幾乎都是特定ID 可想而
Dorothy avatarDorothy2020-01-14
知 這麼別有意圖是為什麼呢?
Ursula avatarUrsula2020-01-17
專業
Freda avatarFreda2020-01-20
大推這篇,一堆沒讀書的整天剛性掛嘴邊然後根本不
懂。
Iris avatarIris2020-01-23
我真糟糕,原本想趁亂討論狼性的
Annie avatarAnnie2020-01-25
專業
Eden avatarEden2020-01-25
所以呢 要不要用誤導捅你拿出來罵的那個進口粉?
Sarah avatarSarah2020-01-30
哈哈透天哥就是沒朋友假日想來戰一波而已
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-04
南部透天真的堪憂 只會上ptt被洗臉沒正事可做