國產車ARTC撞擊測試結果有可能要公開!? - 汽車
By Ophelia
at 2017-05-24T13:01
at 2017-05-24T13:01
Table of Contents
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言:
: 之前在公共政策網路參與平台提案連署過的
: "國產車上市前,必需強制公開ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結果分級。"
: https://join.gov.tw/idea/detail/51619983-7ab7-4f3a-9821-e659afab9b7e
: 這個案子交通部在3/22有回應:
: ==============================================================================
: 各位關心本提議的網友好: 為研商本案後續政策方向,唐鳳政委訂於本(106)年3月
: 24日上午10時召開工作坊, 除邀請提議人亦歡迎關心此案的附議人出席會議,特此
: 公告,開放報名。 欲報名出席者,請以電子郵件通知交通部劉先生
: [email protected], 取先報名之5位連署人出席, 報名時間自即日起至3月23日
: 下午5時為止。
: ==============================================================================
: 除了連署發起人之外,還有幾位民間人士也到場開會
: 開會的過程其實有做成文字稿上傳至網路:
: 2017-03-24 開放政府聯絡人第二次協作會議 (https://goo.gl/kfGLtW )
: 以前就看了逐字稿,但老實說看不出有什麼具體的進展
: 但今天發現有另外一份逐字稿傳上來了:
: 2017-05-08 開放政府 PO 第三次月會 (https://goo.gl/LQtjZ7 )
: 看似不怎麼有關,大部分是在講"沙威瑪之亂"這件事情,還蠻好笑的XD
: 但其中交通部的PO講了一段很重要的話: (https://goo.gl/t83tcy )
: 呂世暘:
: ==============================================================================
: 第二個案是關於「國產車上市前,必須強制公開ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結
: 果分級」。我們在3月24日協作會議之後,我們的方向會朝向公開測試結果,現在路
: 政司已經跟車輛中心完成簽約,已經委由車輛中心進行這一個部分,預計六個月的時
: 間,順利年底會有一個結果。目前交通部次長也在管制這一個案子,所以目前路政司
: 兩個禮拜會跟次長提一次工作報告,每個月會開工作會議,會管制這一個會議,謝謝。
: ==============================================================================
: 所以說國產車公開ARTC撞擊測試結果是可以期待的了喔??
其實看完這次政府因應車輛撞擊測試,打算參考國外NCAP制度的方式擬定出的「VSDD」制度。
如果說目前要像某些網友說的這可能會圖利特定廠商可能言之過早。
目前「VSDD」制度其實是由VSCC規劃設計的,權責機關應該是VSCC而非ARTC(ARTC頂多是部分協助),VSCC是車安中心、ARTC是車輛中心,兩者情況不太一樣。
(一) 直屬機構:VSCC直屬於交通部,ARTC則隸屬經濟部。
(二) 機構性質:VSCC一直以來也是做審核檢測報告,確認品質一致性,所以跟ARTC這種是協助整車零組件檢測的科研機構其實差異很大。
進一步說ARTC其實只是制度的一環,交通部在國內外有52家認可機構,ARTC只是其中一家研究機構,實際上沒有這麼強大的權力能影響全局。
換而言之整個制度到時後是看VSCC實際上怎麼規劃才是重點,總之,如果目前架構來看應該是還不太會有所為球員兼裁判的情況。
--
: 之前在公共政策網路參與平台提案連署過的
: "國產車上市前,必需強制公開ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結果分級。"
: https://join.gov.tw/idea/detail/51619983-7ab7-4f3a-9821-e659afab9b7e
: 這個案子交通部在3/22有回應:
: ==============================================================================
: 各位關心本提議的網友好: 為研商本案後續政策方向,唐鳳政委訂於本(106)年3月
: 24日上午10時召開工作坊, 除邀請提議人亦歡迎關心此案的附議人出席會議,特此
: 公告,開放報名。 欲報名出席者,請以電子郵件通知交通部劉先生
: [email protected], 取先報名之5位連署人出席, 報名時間自即日起至3月23日
: 下午5時為止。
: ==============================================================================
: 除了連署發起人之外,還有幾位民間人士也到場開會
: 開會的過程其實有做成文字稿上傳至網路:
: 2017-03-24 開放政府聯絡人第二次協作會議 (https://goo.gl/kfGLtW )
: 以前就看了逐字稿,但老實說看不出有什麼具體的進展
: 但今天發現有另外一份逐字稿傳上來了:
: 2017-05-08 開放政府 PO 第三次月會 (https://goo.gl/LQtjZ7 )
: 看似不怎麼有關,大部分是在講"沙威瑪之亂"這件事情,還蠻好笑的XD
: 但其中交通部的PO講了一段很重要的話: (https://goo.gl/t83tcy )
: 呂世暘:
: ==============================================================================
: 第二個案是關於「國產車上市前,必須強制公開ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結
: 果分級」。我們在3月24日協作會議之後,我們的方向會朝向公開測試結果,現在路
: 政司已經跟車輛中心完成簽約,已經委由車輛中心進行這一個部分,預計六個月的時
: 間,順利年底會有一個結果。目前交通部次長也在管制這一個案子,所以目前路政司
: 兩個禮拜會跟次長提一次工作報告,每個月會開工作會議,會管制這一個會議,謝謝。
: ==============================================================================
: 所以說國產車公開ARTC撞擊測試結果是可以期待的了喔??
其實看完這次政府因應車輛撞擊測試,打算參考國外NCAP制度的方式擬定出的「VSDD」制度。
如果說目前要像某些網友說的這可能會圖利特定廠商可能言之過早。
目前「VSDD」制度其實是由VSCC規劃設計的,權責機關應該是VSCC而非ARTC(ARTC頂多是部分協助),VSCC是車安中心、ARTC是車輛中心,兩者情況不太一樣。
(一) 直屬機構:VSCC直屬於交通部,ARTC則隸屬經濟部。
(二) 機構性質:VSCC一直以來也是做審核檢測報告,確認品質一致性,所以跟ARTC這種是協助整車零組件檢測的科研機構其實差異很大。
進一步說ARTC其實只是制度的一環,交通部在國內外有52家認可機構,ARTC只是其中一家研究機構,實際上沒有這麼強大的權力能影響全局。
換而言之整個制度到時後是看VSCC實際上怎麼規劃才是重點,總之,如果目前架構來看應該是還不太會有所為球員兼裁判的情況。
--
Tags:
汽車
All Comments
By Edward Lewis
at 2017-05-28T22:24
at 2017-05-28T22:24
By Oscar
at 2017-05-31T05:24
at 2017-05-31T05:24
By Rachel
at 2017-06-05T03:59
at 2017-06-05T03:59
By Regina
at 2017-06-06T22:17
at 2017-06-06T22:17
By Charlie
at 2017-06-08T07:40
at 2017-06-08T07:40
By Rebecca
at 2017-06-10T08:34
at 2017-06-10T08:34
By Heather
at 2017-06-10T23:58
at 2017-06-10T23:58
By Ina
at 2017-06-12T17:24
at 2017-06-12T17:24
By Michael
at 2017-06-15T21:17
at 2017-06-15T21:17
By Anonymous
at 2017-06-16T16:24
at 2017-06-16T16:24
By Connor
at 2017-06-18T08:18
at 2017-06-18T08:18
By Lucy
at 2017-06-19T12:05
at 2017-06-19T12:05
By Queena
at 2017-06-20T00:31
at 2017-06-20T00:31
By Agnes
at 2017-06-22T23:32
at 2017-06-22T23:32
By Brianna
at 2017-06-25T06:20
at 2017-06-25T06:20
By Caroline
at 2017-06-27T03:25
at 2017-06-27T03:25
By Andrew
at 2017-06-30T01:54
at 2017-06-30T01:54
By Lucy
at 2017-06-30T19:24
at 2017-06-30T19:24
By Ethan
at 2017-07-03T07:16
at 2017-07-03T07:16
By Hardy
at 2017-07-06T10:40
at 2017-07-06T10:40
Related Posts
Mazda 品牌忠誠度僅 39% 遠低同業平均水
By Ina
at 2017-05-24T12:35
at 2017-05-24T12:35
Porsche 911 GT3RS 撞擊測試
By Vanessa
at 2017-05-24T12:32
at 2017-05-24T12:32
EcoBoost引擎機油選擇
By Catherine
at 2017-05-24T12:23
at 2017-05-24T12:23
馬三加0w20的機油會太稀嗎?
By Hamiltion
at 2017-05-24T12:08
at 2017-05-24T12:08
特斯拉自駕晶片拆解-能力不足但留有後路
By Ethan
at 2017-05-24T11:43
at 2017-05-24T11:43