國道施工車加AEB撞擊測試套件? - 開車

Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-10T19:54

Table of Contents


國道工程車被追撞的數量越來越多，
就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口，
想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中，或是雷達反射面積不夠，
常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試，如果測一些非考核項目內的題目，
EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出，或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車，
這種一些車廠的補助駕駛就反應來不及，或是失效
但有一個考核是幾乎必考題，就是前方車輛禁止AEB自動煞車，
這種在各家車廠幾乎都可以拿到一點分數，但實際上碰到工程蠍子車卻很常失效，

AEB測試車為了模擬真實車輛，都會考慮到雷達反射面積，
那有沒有可能跟蠍子車合起來，可以降低一般車輛撞擊工程車的機率?
大概像這樣https://imgur.com/a/WszOTed



當然開車還是要雙手握好方向盤，時時注意前方才是為自己及乘客安全負責


--
Tags: 開車

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2022-08-07T09:48
我認同，但鄉民認為這些人只能死
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-08-12T07:18
本末倒置
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-08-07T09:48
真的 我不懂為什麼高公局不做這個
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-08-12T07:18
因為輿論一面倒，該死，幹嘛改
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-08-07T09:48
對蠍子車來說沒失效阿 放三角錐遇到這種一定死
Candice avatar
By Candice
at 2022-08-12T07:18
高公局的人到底知不知道有這種東西啊
Puput avatar
By Puput
at 2022-08-07T09:48
為什麼防撞車還要幫你背書
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-08-12T07:18
AEB超過一定車速會啟動嗎？
Cara avatar
By Cara
at 2022-08-07T09:48
那下次是不是AEB沒偵測到要國賠
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-08-12T07:18
這邊的答案都是叫那些人去x
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-08-07T09:48
覺得這應該是車廠的責任
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-08-12T07:18
笑死人了開車不看路的都沒責任，通通都是別人的錯
一下施工人的錯一下ACC的錯一下車廠的錯
Thomas avatar
By Thomas
at 2022-08-07T09:48
別人都不會撞就你會撞，誰的問題?
Jake avatar
By Jake
at 2022-08-12T07:18
哪間車廠有做時速一百的AEB?
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-08-07T09:48
賣螃蟹車的廠商會不開心
Kama avatar
By Kama
at 2022-08-12T07:18
看到沒，這邊管你撞上來是誰
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-08-07T09:48
不值得討論，夕鶴
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-08-12T07:18
蠍子車用途是保護工人防撞 誰管你停不停的住
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-08-07T09:48
反正其他守規矩的用路人被耽誤時間沒差，活該，哈哈
Cara avatar
By Cara
at 2022-08-12T07:18
時速過快還是抓不到
Irma avatar
By Irma
at 2022-08-07T09:48
知道是駕駛的錯然後為了這種白癡駕駛特別改善防撞車
以便讓這些白癡駕駛更方便開車看劇玩手機睡覺嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2022-08-12T07:18
到底有沒有想過現在撞下去整台報銷都有這麼多白癡
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-08-07T09:48
不怕死開車不看路，現在照告天下以後防撞車都更好
識別，以便大家更放心開車不看路?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-08-12T07:18
就算到這張圖aeb也不會停車
Elma avatar
By Elma
at 2022-08-07T09:48
知道可能會波及其他人，然後作法是幫忙這些智障改善
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-08-12T07:18
他們本來就不應該做的錯誤行為，這是什麼歪理
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-08-07T09:48
解決問題不是這樣欸
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-08-12T07:18
應該加裝一個長桿對準駕駛座高度
Emma avatar
By Emma
at 2022-08-07T09:48
防撞車應該加裝茅槍對準駕駛座
Irma avatar
By Irma
at 2022-08-12T07:18
現行制度就是撞上去不會死，然後罰100萬當教訓。 聰
明的用路人不會發生這種錯，會發生這種錯的也不在這
John avatar
By John
at 2022-08-07T09:48
防撞是防工人被撞不是防你各位被撞，看不懂中文膩
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-08-12T07:18
目前據情也符合觀眾期待，所以改的機率應該不高。
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-08-07T09:48
除非，施工警示不清佔比變多，不然應該很難改
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-12T07:18
或許防撞車還救了低頭仔一命。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-08-07T09:48
不用改啊，反正也撞不死，無無傷輕傷居多，反正事故
被擋死的後面守規矩的車主，活該啦
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-08-12T07:18
不知道你有沒有看過蠍子車沒放下來的樣子，這個本意
就是不要讓工人在撞擊的第一線，你現在想在上面加一
個東西，是不是就代表要有人去放在蠍子車上？這樣不
就又讓工人被放在撞擊的第一線。還我理解你說的雖小
用路人，但不讓那些自以為輔助駕駛就是自動駕駛的腦
Adele avatar
By Adele
at 2022-08-07T09:48
殘撞一些東西，誰會改變？台灣人的劣根性就是要花錢
才會記得教訓，撞蠍子車跟撞雖小用路人哪個划算？
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-12T07:18
不是撞蠍子車，就是撞雖小用路人。
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-07T09:48
這麼便宜的方案為什麼不試看看？
Connor avatar
By Connor
at 2022-08-12T07:18
車禍大家塞在後面比較划算是不是？
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-08-07T09:48
為什麼要幫狗雜碎自駕仔想辦法？撞工程車的應該判
刑，開著一頓以上殺人機器，跟酒駕有什麼兩樣？
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-08-12T07:18
沒用 因為蠍子車是靜止的 想像把他換成一般車輛 肇
事車一樣會撞上去
Leila avatar
By Leila
at 2022-08-07T09:48
紙上談兵大家都會。
Eden avatar
By Eden
at 2022-08-12T07:18
會開ACC直接撞防撞車的人，如果前面是因意外/回堵
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-07T09:48
而靜止或速差大到接近靜止的一般車輛也會直接撞上去
Emily avatar
By Emily
at 2022-08-12T07:18
蠍子車後面拉一串三角錐，組成三角錐蜈蚣，這樣可以
兼顧工人安全吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-08-07T09:48
所以才說不能改善防撞車讓ACC仔更無忌憚開車不看路
因為你即使改善防撞車，但無法避面上述其他一般車輛
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-08-12T07:18
遭撞的情況，如果你改善防撞車，就是更鼓勵這些白癡
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-07T09:48
的行為，讓他變本加厲，這只是害到更多用路人而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-08-12T07:18
重點是現在撞下去整台報銷+賠償+新聞天天報都有這麼
Andy avatar
By Andy
at 2022-08-07T09:48
多白癡依然開車不看路了，還想辦法讓他們更好過?
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-08-12T07:18
https://i.imgur.com/yGR9vjG.jpg
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-08-07T09:48
沒人提到 重點是AEB作動的時速各家不一樣，但絕對
絕對不會高於時速80以上
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-12T07:18
本來就該做了，就算不是ACC也撞幾次了
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-08-07T09:48
車撞掉可以再買 蠍子車廠商也有生意 讓粗心的駕駛促
進經濟 政府還不會被罵 笑都來不及了
Freda avatar
By Freda
at 2022-08-12T07:18
只能die
Gary avatar
By Gary
at 2022-08-07T09:48
撞蠍子車列保險除外事項不賠就好了
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-08-12T07:18
某樓滑坡滑去哪裡 不如主張唯一死刑？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-08-07T09:48
依照許多先進的見解，因為不賠，所以高工局對的不大
多是保險公司而是個人，很不方便就會想法子改了，4
不4這樣？
Isla avatar
By Isla
at 2022-08-12T07:18
沒有，已經很多撞擊測試發現速度快到一個程度，即使
辨別出來也煞不住
Lydia avatar
By Lydia
at 2022-08-07T09:48
直接-1就好
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-08-12T07:18
這裡就是檢討提出問題的人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-08-07T09:48
蠍子車撞到都是內線居多，內線是超車道，超出去又超
回來，能用到輔助駕駛也很神奇，對吧XD，要用也是用
防滑或防鎖死系統吧？
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-08-12T07:18
這幾次撞擊蠍子車人都沒啥大礙就夠了，車撞爛再買就
Mia avatar
By Mia
at 2022-08-07T09:48
好
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-08-12T07:18
ACC應該有車道置中的協同吧？我一直想不通，超出去
又超回來，不會叫嗎？還睡得著？還是.......
Zora avatar
By Zora
at 2022-08-07T09:48
當道交33是塑膠，這就是很多人的問題，然後要想出路
邊紅黃線不能檢舉的創新見解，真是難為了
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-08-12T07:18
建議去多看aeb實測的影片再來討論好嗎？
Harry avatar
By Harry
at 2022-08-07T09:48
笑死 開車不看路 還要怎樣？
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-08-12T07:18
按道交33，超車會全神灌注，而且有安全距離就要駛回
，這怎麽用輔助系統，而且會用到AEB，表示根本不該
轉進超車道吧！
Jack avatar
By Jack
at 2022-08-07T09:48
AEB幾乎都時速40下作動，你先研發時速100的系統吧
Rae avatar
By Rae
at 2022-08-12T07:18
這個想法很好啊，推一個
看推文的反應，PTT真的生病了
Dora avatar
By Dora
at 2022-08-07T09:48
猶如朽木可憐啊
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-08-12T07:18
依照我國的現行法，不是開發100AEB吧？而是應該開發
100糜鹿吧！
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-08-07T09:48
撞給他死 acc白癡多
Annie avatar
By Annie
at 2022-08-12T07:18
內線開ACC公然挑戰道交33，才有病吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-08-07T09:48
指鹿為馬，台灣真的病了！
Ina avatar
By Ina
at 2022-08-12T07:18
問題不是反射面積不夠,你去看測試影片就會發現這種
靜止假車尾時速拉到8.90以上後一樣偵測不到.所以各
車廠能先做是改良或加強駕駛分心沒看路的偵測機制
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-08-07T09:48
裝鐵叉就好 把智障駕駛叉死剛好
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-08-12T07:18
立意良善 但台灣沒造車能力 ADAS基本都國外寫的 要
整合全廠牌有難度 與其搞這個 不如把蠍子車成本降低
量產快速替換 反正撞上去人也不會怎樣
Madame avatar
By Madame
at 2022-08-07T09:48
改善還是一步一步來 直接跳到要把全廠牌的ADAS整合
還都國外的太難了 先出便宜的蠍子車給人撞吧
Harry avatar
By Harry
at 2022-08-12T07:18
為啥要為了不負責任的低能兒買單
Michael avatar
By Michael
at 2022-08-07T09:48
建議裝設家屬頭部高度的鐵叉 直接用遺產賠償避免脫
產就好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-08-12T07:18
工人沒事最重要 垃圾駕駛死一個都是隊其他用路人安
全的保障
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-08-07T09:48
國道不要談AEB了吧，這功能不是用在高速行駛的
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-12T07:18
加一個假人在後面左右晃給系統測如何XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-08-07T09:48
之前恍神 開快110 AEB有作動，是超過140 150才不會
動作
Steve avatar
By Steve
at 2022-08-12T07:18
先搞懂AEB的使用情境= =
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-08-07T09:48
你要讓這些人繼續這樣開撞死你爸媽是嗎？
Noah avatar
By Noah
at 2022-08-12T07:18
三寶無關品牌，該裝的是正常的腦袋
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-08-07T09:48
一定能感測到，但從感測到分辨出障礙物，還有再決
策啟動煞車，高速公路時速往往來不及
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-08-12T07:18
我都覺得內線要全線加裝acc干擾系統了，一堆用acc
無腦開超車道的智障
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-08-07T09:48
未來的自動駕駛中，一定有在研發各種狀況，自動駕
駛有分等級，只不過現行就是還不能偵測而已吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-08-12T07:18
我覺得你不懂3B大的意思，蠍子車現在的設計跟防撞
性能一定是通過各種測試才能符合iso之類的標準，你
今天加這個東西不就等於要重跑流程，而且整個邏輯
本末倒置，要加強的是避免駕駛不看路的問題吧
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-08-07T09:48
為了垃圾增加行政成本，讚喔
Iris avatar
By Iris
at 2022-08-12T07:18
檢討被害人？
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-08-07T09:48
車上不是有假人在揮旗也沒用
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-08-12T07:18
改用這台啊，不用考慮煞車，也不會被撞
Doris avatar
By Doris
at 2022-08-07T09:48
http://i.imgur.com/qH0mu31.jpg
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-08-12T07:18
笑死 多抓佔內線就沒事了

追撞國道施工車 近半是自駕車

Tracy avatar
By Tracy
at 2022-08-10T15:25
原文連結：https://reurl.cc/pMWO18 原文內容： 追撞國道施工車 近半是自駕車 記者邱瓊玉、盧逸峰／台北報導 愈來愈多車標配ADAS先進駕駛輔助系統，但車輛追撞國道移動性施工車輛事故也跟著 增加。根據交通部高公局統計，去年七十九件施工車事故中，有卅六件肇事車配有駕駛輔 助系統；今年截 ...

「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛　追撞工程

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-08-10T15:02
不要再被政府和媒體給騙了！ 把責任通通都推給駕駛，以掩飾公家機關的便宜行事和瀆職，事實是高速公路內側施工車 的緩衝空間和警示根本就不足，不知道被他們嚇過幾次了，每次都忽然出現在面前。 ACC只是輔助，開車注意車前狀況是駕駛的責任，但施工車頻遭撞，施工單位要負的責任 更大。 國道施工車頻遭撞 今年已有63 ...

「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛　追撞

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-08-10T14:51
欸 能從哪裡找到追尾蠍子車的品牌統計資料嗎？ 我印象瑞典坦克非常常看到開著跟著當成自動駕駛然後就追撞的新聞 包括之前某個藝人開著跟車在車上看劇本追撞蠍子車 是瑞典坦克的車業對顧客的說法有問題 還是整個瑞典坦克車業的教育訓練出了問題？ ※ 引述《thaleschou》之銘言 : 推 mingdao : 昨天也 ...

安靜舒適胎選擇(VE303、CR1、ZE310)

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-08-10T14:23
車子是快滿4年的Altis 前兩年其實很少開 一年才開快一萬而已 不過去年因為工作調整的關係 開車頻率大增(公司貼油錢就給他開下去) 主要是北中部拜訪客戶居多 一個月大概會跑個2000~3000公里 昨天停好車看一下胎紋感覺好像也差不多了 胎紋已經要切齊換胎指示塊 因為原廠胎跑高速公路實在很吵(用免持聽筒講 ...

「瑞典坦克」國1開啟自動駕駛　追撞工程

Jacky avatar
By Jacky
at 2022-08-10T13:00
推 mingdao : 昨天也撞一台 幾乎天天都有人撞蠍子車 小弟的車沒什麼炫炮裝備， 頭一次看到防撞車也是覺得， 前面如果有別的防護 是不是比較好？ 那天夜間又在內線，即使佈告欄有通知， 真的看到的時候前車也是緊急切出去的； 反而同一天的匝道施工， 前面擺了幾百公尺的三角錐， 雖然沒有公告但是反應時 ...