汽車開車

大樓停車場被惡鄰撞...如何自救? - 汽車

Gilbert avatarGilbert · 2016-04-29

Table of Contents

如題，我們大樓汽車停車位劃分劃的不好

是大樓居民公認難聽的停車場

對於大車來講，要一次倒車入庫蠻困難的

我爸技術算很好，他也要前前後後2-3次才停車完成!

相較之下外面停車場好停多了T^T....一次就可以倒車入庫

惡鄰居就算技術差也就算了，而且開車門都不注意點

都會凹到我們車子右側一點一點坑洞-.-

http://imgur.com/axKFYjF

上圖可得知惡鄰居的技術有多厲害了

直直開也會撞到喔? 我還以為是鄰居倒車時撞到的

我還跑去看惡鄰居車子車尾找刮痕點......(傻眼)

http://imgur.com/K3YG3HH

結果竟然是車子左前頭的刮痕點= =無言。

因為是大樓停車場(屬私人範圍)，因此警察不受理。

沒有報案三聯單，也不能向保險公司理賠。

我爸每次找鄰居理論，鄰居都死不承認...

公用攝影機也拍不到，如果自費攝影機也不能插在公電

要找續航力夠的攝影機也要1萬左右(72HR)

因為我家的車算老爺車吧~20年左右

再過幾年應該就會報廢了吧！除非以後有打算買新車

但裝了攝影機感覺也不會解決惡鄰居的神技術= =

更何況停車場已經夠窄了........

不知道各位有碰過這種狀況嗎? 碰到惡鄰居，找他理論也無效。


--
汽車開車

All Comments

Yedda avatarYedda2016-05-03
碰撞錄影的行車記錄器
Heather avatarHeather2016-05-08
撞回去啊
Callum avatarCallum2016-05-12
私人範圍警察不受理?真的假的
Zenobia avatarZenobia2016-05-15
沒監視器? 煞車油裝滿噴水器 灑他全車身先
David avatarDavid2016-05-17
弄回去阿 反正你家是老車 不怕被報復
Caroline avatarCaroline2016-05-22
不受理是因為沒證據吧（攤手）
Olivia avatarOlivia2016-05-22
驗漆呀 不然肇逃的人 怎被抓的
Agatha avatarAgatha2016-05-26
停車場內沒人受傷只能走民事啦
Puput avatarPuput2016-05-30
沒錄影就趁四下無人的時候踹凹他車門解氣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-03
請他吃兩包40kg水泥 告訴他誰是老大
Hedwig avatarHedwig2016-06-03
帶隻球棒會比較好吃
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-07
把大樓每台車都搞一下 不用一個禮拜監視器馬上裝好
Emily avatarEmily2016-06-09
你被警察唬了 一樣可以叫來採證
Blanche avatarBlanche2016-06-10
車20年，弄回去跟他拼了
Sarah avatarSarah2016-06-14
你是去分局還是派出所?聽說派出所的都愛吃案...
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-17
可是之前鄉民有報警警察來處理的文耶
Jake avatarJake2016-06-20
裝行車記錄器+電力線吧
Donna avatarDonna2016-06-21
沒監視器？喔…直接把對方的車砸了吧…反正抓不到
Oscar avatarOscar2016-06-25
有看過警察到大樓停車場處理事故加1
Annie avatarAnnie2016-06-27
不用看這看那 明明就找警察來處理過停車場事故
Mia avatarMia2016-06-29
只不過是不屬於道路 所以不適用部分法規
Necoo avatarNecoo2016-07-02
照你邏輯 那我把整個停車場都撞一輪 警察就不用採證?
全部人都不能向保險公司請款?
Odelette avatarOdelette2016-07-07
而且你的引文中 明明就寫警察還是會處理耶 有沒有先
看過阿...PO來自打臉?
Lydia avatarLydia2016-07-09
私人停車場本來就不算道路 不屬道路交通事故 民眾財損
Jessica avatarJessica2016-07-13
是民事糾紛 警察本來就可以不處理 只是現在警察被刁怕
了 只好也包起來 就像上次撿到流浪狗送警局不見警察被
Ethan avatarEthan2016-07-14
處份 明明活體動物就不在拾得物受理範圍 應該拒絕受理
Gilbert avatarGilbert2016-07-14
只是依規定拒絕了被吵上新聞一定又是警察被罵
Rae avatarRae2016-07-18
警沒來處理 怎麼知道是民事還是刑事糾紛呢?
Margaret avatarMargaret2016-07-20
你撞壞他們的車，也都不要承認
Mary avatarMary2016-07-25
我在Costco被撞過，就在我眼前發生，我直接告他毀損罪
，對方大嬸嚇到一直打給我問我要多少錢
可惜影片我沒留，他直直倒車往我右前車門撞
Hedy avatarHedy2016-07-30
自己撞車警察都要來處理了...更何況是撞到別人的
Xanthe avatarXanthe2016-08-03
搞不好加害人心存故意具有刑事責任阿~
Ivy avatarIvy2016-08-05
不到場處理怎麼知道是單純財損? 車被砸看起來也很像財
損阿.
Linda avatarLinda2016-08-06
除了弄回去洩憤沒什麼辦法了，還有你們買新車還敢停嗎
Andrew avatarAndrew2016-08-07
吃案吧？
Bennie avatarBennie2016-08-09
無法 我碰到和你類似的情況 真的很悶 沒同理心的人很多
Poppy avatarPoppy2016-08-14
我哥在停車場被撞到 警察有開三聯單欸 然後 因為對方全責
其他就交給保險公司去喬
Irma avatarIrma2016-08-17
現在很多都有碰撞錄影
Linda avatarLinda2016-08-18
其實你可以放釘子，看誰狠
Jake avatarJake2016-08-18
有私下的辦法
George avatarGeorge2016-08-20
你的車20年根本就是吃了無敵星星還要教?報廢那天一次還他啊~
Jack avatarJack2016-08-24
不過反過來想~你們應該不敢買新車......(默)
Kumar avatarKumar2016-08-25
私人的店被砸了都可以報警處理..停車場裡的車子被撞不行?
兩套標準
Emma avatarEmma2016-08-25
要錄影 小蟻攝影機+20000小米行動電源就夠了阿 免2000
Steve avatarSteve2016-08-30
沒用阿 就算抓到能賠多少 老車折舊超慘的
Anonymous avatarAnonymous2016-08-31
折舊無所謂，鈑烤工錢沒算折舊，幾千幾千的，也夠他爽了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-05
還要上法院打咧.. 拖了幾個月拿一點錢誰比較爽不知道阿
Hedda avatarHedda2016-09-07
推文一堆搞不清刑事跟民事分別的= =故意毀損是刑事 過
Blanche avatarBlanche2016-09-07
失毀損是民事 一堆拿砸車來亂舉例的...
Donna avatarDonna2016-09-10
若是刑案 當然不管發生地點都歸警察管 但停車場內單純
財損的事故是民事糾紛 非道路交通事故 不屬警察管轄
Donna avatarDonna2016-09-10
時間對方一樣要花，要就保限額車體險阿
Tracy avatarTracy2016-09-13
沒報警調查筆錄 誰知道是故意還過失?又不是寫考卷
Hardy avatarHardy2016-09-17
請問 警察不來 外觀看起來誰知道?
還在那邊民刑事 警察本來就要先來處理 確定是民事才
排除
Elma avatarElma2016-09-20
題目寫明不小心撞到 我懷疑是故意毀損不行嗎 警察動不動推
案子就當自是檢方?
David avatarDavid2016-09-24
自己搞不清楚實務跟法學邏輯在笑人分不清楚民刑事
Odelette avatarOdelette2016-09-26
警察有讀心術哦？讀的到加害人的心嗎？
Joseph avatarJoseph2016-09-29
撞回去啦
Kyle avatarKyle2016-09-30
沒想到跟ed大想一模一樣的東西，巷子內的哦
Gary avatarGary2016-10-04
報警只是浪費警力而已，私人停車場是不是故意，停的人難道不
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-09
清楚?
Joseph avatarJoseph2016-10-14
懷疑故意混損的敢到派出所作筆錄嗎? 不怕反而被送地檢署嗎?
Isla avatarIsla2016-10-17
停的人當然不清楚啊，警察本來就該偵察
在外觀上誰知道是故意還是過失?
Andy avatarAndy2016-10-19
故不故意什麼時候輪到警察決定了?不要搞不清楚職權
Rebecca avatarRebecca2016-10-23
yes 警察不先偵查 天知道是故意還過失，民事還刑事。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-25
我只問一句話，報案人敢到派出所做 毀損筆錄 嗎?
Michael avatarMichael2016-10-28
為何不敢?他本來就可以懷疑鄰居是故意的啊
這種事也很常發生啊
Frederica avatarFrederica2016-10-30
有什麼好不敢的 頂多被檢座兇兩句 不然你以有什麼職權調監
視器?怎麼保全證據?
Jacky avatarJacky2016-11-02
根本就搞不清楚狀況，毀損筆錄是屬於刑事，若不清楚對方是否
Ursula avatarUrsula2016-11-07
還是s522有火眼金睛，可以不到場分辨一台車是故意被
撞還是過失被撞?
為何不敢?
Quanna avatarQuanna2016-11-11
故意，在毀損筆錄上報案人敢直接提告嗎?
Rae avatarRae2016-11-13
只要反問一句，沒有監視器畫面，你有何證據是XXX毀損?
難道要在筆錄上說 :"我只是懷疑"???
Emily avatarEmily2016-11-18
笑惹 頂多被不起訴而已
頂多被檢仔打槍 有什麼好不敢的
Candice avatarCandice2016-11-22
被打槍，就準備被反告誣告...
沒有證據、沒有證人，直接提告，又講不出所以然= GG
Jessica avatarJessica2016-11-26
你可以說與鄰居長期交惡，雙方早有言語激爭，該撞處
顯非通常移車所得撞之。
Christine avatarChristine2016-11-27
搞不懂有什好不敢的 你怎麼知道撞你車的人不是狹怨報復 或
是吸毒 酒駕 竊犯逃逸緊張撞到
Wallis avatarWallis2016-11-30
你在打自己臉嗎？你只問敢不敢耶
Brianna avatarBrianna2016-12-04
明明有正當法律程序不走 偏要教人用旁門左道的方式鑽漏
Hedwig avatarHedwig2016-12-06
那有偏門 本來就該叫警方來採證
Leila avatarLeila2016-12-11
洞 這樣有比較厲害? 雖然你講的沒錯 你硬要堅持提告 警
Edith avatarEdith2016-12-15
你們到底有沒有看內文，內文說通道只有一台車寬，且撞擊點
Ophelia avatarOphelia2016-12-19
察也是要受理 但送到法院呢 刑事也是不起訴阿 最後還是
要自己跑民事 萬一真有人照你講的去做 浪費警力 浪費司
Selena avatarSelena2016-12-20
警方採證才是正途，警察沒來怎麼知道是民事還刑事，你
有天眼通嗎？
John avatarJohn2016-12-22
一個是苦主的右前方，一個是對方左前方，這種算什麼故意?
Hazel avatarHazel2016-12-23
開始跳針了 刑事提告是單純針對s522
不懂就不要出來秀了，到底有沒有玩過啊
Emma avatarEmma2016-12-24
採證? 採什麼證? 你到底知道什麼叫採證嗎?
Gary avatarGary2016-12-25
法資源 浪費自己時間跑警局 跑法院 一堆程序...
Cara avatarCara2016-12-27
現在講的事兩件事，love立論明顯是錯的
現在改跳針司法資源了
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-31
採證? 要採什麼證? 要採什麼證? 我很好奇
Jacob avatarJacob2016-12-31
你就回答要採什麼證?
Ivy avatarIvy2017-01-03
疑 是有人說停車場車損警察都不用到哦，你去問他
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-08
懶的論法了 還不清楚請洽你的保險公司 問停車場要不要報警
如果你沒車或是沒保險公司那就另當別論了
Damian avatarDamian2017-01-12
開始跳針腦補說別人講不用到 XD
Linda avatarLinda2017-01-12
請問警察不到 怎麼判定是民事還事刑事呢？
逼我開電腦一句一句貼給你
Cara avatarCara2017-01-15
刑事或民事不是警察判定 是依發生之事實作客觀認定 本
Linda avatarLinda2017-01-19
案例中已明顯為過失毀損 怎麼會一直跳針到警察責任上
Bethany avatarBethany2017-01-23
很多東西是可以用客觀來看待，而不是鑽牛角尖。
Daniel avatarDaniel2017-01-27
"私人停車場本來就不算道路不屬道路交通事故民眾財損"
Elvira avatarElvira2017-01-27
對了，你還沒回答什麼是採證? 本案要採什麼證?
Charlie avatarCharlie2017-01-31
客觀事實職權上屬誰認定?試論之本題20分
Victoria avatarVictoria2017-02-03
"民事糾紛 警察本來就可以不處理"
你有天眼通嗎? 看到停車場有車被撞=民事糾紛?
Regina avatarRegina2017-02-08
所以本案要採什麼證?
Ina avatarIna2017-02-09
等等喔~我是說love的例子 不是本例唷~
Mason avatarMason2017-02-11
警方不到場採證 怎麼會知道屬於民事還是刑事案
Donna avatarDonna2017-02-15
所以要採什麼證? 你知道什麼是採證嗎?
採不採證跟刑事還有民事有什麼關係?
Kelly avatarKelly2017-02-18
還在google嗎 ?
Leila avatarLeila2017-02-21
電腦當機了
所以現在是要著墨在採證還是法學邏輯與實務?
Oscar avatarOscar2017-02-23
你一直提採證才能確定民事或刑事，簡直可以得諾貝爾獎了
Olive avatarOlive2017-02-24
(原來沒法律獎 XD)
Frederic avatarFrederic2017-03-01
跟你講，實務上，依本案，沒有證人、證物直接提告毀損一定可
以告，但是絕對不了了之。對方反告誣告，苦主就腫了。
Emma avatarEmma2017-03-02
那我換個白話說法，請問警方不到場處理，怎麼知道是
民事還是刑事案，以love例為前提。
Charlotte avatarCharlotte2017-03-04
你說告訴人可以講:雙方長期交惡，筆錄提到這句話根本就自殺
Hedda avatarHedda2017-03-08
你先去了解誣告的構成要件，再來看看你剛剛說要在筆錄上講的
Connor avatarConnor2017-03-10
你更應該先去了解 ed跟我是在講love的例子不是本例
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-11
刑法國字人人看得懂，但是筆錄問下去就知道有沒有底子。
Susan avatarSusan2017-03-11
何必抓著用詞不精準追呢? 我真的想知在停車場被撞不知 時
人 車 情況下不找警察要如何提訴訟
Lucy avatarLucy2017-03-16
沒錯 love的例子不是本例
本例當然很明顯 筆錄也不能這樣做
Hedy avatarHedy2017-03-16
問題是love的例子停車場 你在外觀上只看到車被撞
警察不到場處理,請問怎麼知道是民事案還是刑事案?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-19
所以love的例子，採證跟是不是民事、刑事有什麼關係?
Hedwig avatarHedwig2017-03-23
love的推論是 停車場=>民事案=>警察不到(O)
改處理 你滿意了嗎?
Victoria avatarVictoria2017-03-27
問題是這樣的推論未免過於武斷
William avatarWilliam2017-03-31
你還是沒解釋，採證跟民事、刑事有什麼關係?
你到底知不知道什麼是採證嗎?
知道就知道，不知道就不知道，Yes or no 這麼難嗎
Jack avatarJack2017-04-02
那改處理 這樣你到底哪邊不滿意?
警察不到場處理,怎麼知道是民事案還是刑事案?
Bethany avatarBethany2017-04-06
這只是用詞精確與否罷了
警察有天眼通嗎?
Poppy avatarPoppy2017-04-10
可以不到場判定 一台停在停車場中的汽車財損必為民事?
Andy avatarAndy2017-04-15
揪著用詞不精確打 有啥意義?現在又不是考試
love跟s522來教大家天眼通阿 到底不到場怎麼判定?
Daniel avatarDaniel2017-04-16
還是我找一張圖片 你們來判定是故意造成還是過失造成?
Madame avatarMadame2017-04-20
你覺得籃球跟棒球是同樣的東西嗎? 這不是不精確，而是亂來
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-24
笑惹 這就只是用詞不精確
又不是在考體育課考試
快點教我 一台停車場中的車損 如何判定是故意還過失
Jack avatarJack2017-04-27
所造成? 教一下大家吧
Bennie avatarBennie2017-04-30
你覺得刑法跟民法是同一個東西嗎? "民法"第320條普通竊盜罪?
Charlie avatarCharlie2017-05-05
我覺得某人邏輯蠻奇怪，一下子說要警察到場才能判斷民事、刑
Genevieve avatarGenevieve2017-05-07
你先教一下 怎麼隔空判定 非故意導致車損=民事案
Ina avatarIna2017-05-09
事， 一下子又說警察沒有職權判定，搞得我好亂啊 XDDD
Emma avatarEmma2017-05-10
你自己要帶進民法的怪誰阿?
這邊哪邊有提民法阿?
Oliver avatarOliver2017-05-13
複製來聞香下
Bennie avatarBennie2017-05-17
哪邊有說沒有職權判定 來複製一下
Steve avatarSteve2017-05-18
快說阿到底警察不到場 要怎麼判定一台車是被故意撞的
毀損,還是過失撞的民事財損 快來教大家阿?
Oliver avatarOliver2017-05-19
你們兩個都有天眼通 法務部聘你們一定可以增加效率
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-20
刑民本來就不是警察主觀認定的 這有討論空間嗎?警察到場要
幹嘛不就是協助理清事實 協助報案人了解事實 難不成小老百
姓都要當柯南?自已找人?自已調帶子? 當事人想告哪條是他的
權利 他爽自已去地院告刑事也是他的權利 到場警察說因停
車場是民事不作筆錄不調帶子 這沒有怠惰嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-25
那你把他車燒了也不受理囉？
Isla avatarIsla2017-05-27
車有每天看可以記錄器直接電瓶，怕不夠用可以串接另一
顆電瓶(一車兩電瓶)
Carol avatarCarol2017-05-28
紅明顯，自己土炮外掛電瓶+行車記錄器。5000有找
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-30
電瓶2顆2400，行車記錄器2600。5000可以錄不知道幾年
Olive avatarOlive2017-05-31
保丙式只要車碰車即使在停車場還是可賠吧
Mia avatarMia2017-06-02
可以告民事阿
Enid avatarEnid2017-06-06
沒人受傷，請走民事，刑事的毀損不罰過失，別浪費時間了
Olive avatarOlive2017-06-10
打蛋阿 不過你已經找他吵 傻傻的 到時候被滅門
Rae avatarRae2017-06-14
停車我也不太會 但警察那個因私屬地不受理有問題，但前題建
議要自己先取證 逼警察有辦案的壓力
Andy avatarAndy2017-06-19
推sam大的作法
Faithe avatarFaithe2017-06-23
某s這架厲害就不要廢話跳針講採證，如果你車被這樣a有
什麼解決方法啦，出來打一堆廢話佔啥版面浪費版友時間
Doris avatarDoris2017-06-26
有些人真的神邏輯 連刑事民事都不分 還要人直接告毀損XD
Enid avatarEnid2017-06-27
這種民事案件告刑事 絕對不起訴 還有被反咬誣告的風險
Caroline avatarCaroline2017-07-02
遇到這種案件第一就要看有無監視器 現場無監視器 就很麻煩
William avatarWilliam2017-07-04
因你就算知道是誰撞的 告民事法庭也很難舉證
Faithe avatarFaithe2017-07-05
要就是用行車紀錄器偷錄 錄到他撞的畫面 拿證據提告