女駕駛未繫安全帶遭開罰 法官「查衣服、 - 開車

Table of Contents


完整新聞標題:女駕駛未繫安全帶遭開罰 法官「查衣服、光線」還清白

原文連結:https://reurl.cc/NqWqb5

原文內容:

彰化一名藺姓女子,去年開車行經國道1號南向86.7公里處,被國道公路警察指控副駕駛
座乘客未依規定繫上安全帶,開罰藺女3000元。藺女不服提起行政訴訟,彰化地院審理後
,依據副駕乘客的衣著、光線認定,安全帶當時只是被下緣突出的衣服遮蔽,判監理站敗
訴。

判決指出,藺女去年4月6日載著友人南下,卻被國道公路警察局第二公路警察大隊楊梅分
隊認定副駕乘客未依規定繫上安全帶開罰。藺女不服,向法官強調駕駛的車輛有未繫安全
帶的警示提醒,若對方未繫妥安全帶會不斷發出「嗶嗶嗶」的警示音,自己不可能坐視不
管。

法官根據採證照片,認定副駕當時穿著冬季衣物較為蓬鬆,安全帶繫上後,被衣服給遮蔽
,然而右肩膀處的荷葉邊衣領卻有突出條紋形狀之黑色物體;加上當天太陽光線從車子右
側照射,視覺被遮蔽,但從坐車正前方便可看見乘客有確實繫妥安全帶,因此判監理站敗
訴,裁定原處分撤銷。

心得/說明:(30字以上)
行經國道副駕駛座乘客未依規定繫上安全帶,被照相舉發開罰車主3000元。車主藺女不服
提起行政訴訟,法官根據採證照片,從座車正前方便可看見乘客有確實繫妥安全帶,因此
裁定原處分撤銷。

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2023-05-07
警察被法官認證亂開單有什麼行政責任嗎?
Selena avatarSelena2023-05-07
前擋貼黑紙就沒這問題了
Carol avatarCarol2023-05-09
垃圾鴿子整天只會抓這個…
Zanna avatarZanna2023-05-07
瞎眼警察當年考績應該要吃丙以下以示懲戒
Oliver avatarOliver2023-05-09
記得有個在副駕放佛像的也被開過
Emma avatarEmma2023-05-07
鴿子每種都要抓啊,免得違規仔路上橫行
Franklin avatarFranklin2023-05-09
員警說民眾覺得不合理有問題可以申訴啊,問題是申訴
要花時間,也不太會成功,反而打到行政訴訟翻案機會
較大,但這一路下來真的很費時間和精神,很多人都
算了付錢了事,所以員警說民眾有問題可以申訴這句
Thomas avatarThomas2023-05-07
話看似合理但其實這句話對執法者有利,對民眾相對
不利,希望能修法若成功翻案員警需受相對的懲處
Dorothy avatarDorothy2023-05-09
浪費人力抓這幹嘛 車禍噴出來就是個人選擇
Mia avatarMia2023-05-07
開庭還公假 完全沒損失 不開白不開
Madame avatarMadame2023-05-09
一堆警察連車牌都會看錯了 意外嗎
Delia avatarDelia2023-05-07
鴿子只會作這種鳥事
Kristin avatarKristin2023-05-09
推翻案成功懲處開單者
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-05-07
那樓上推翻案失敗要不要加倍處罰?
Una avatarUna2023-05-09
申訴翻案是民眾權益,正確開單是執法者義務
Connor avatarConnor2023-05-07
懲處員警也不是隨意就懲處,舉例對於同一員警所制發
的單,民眾上訴成功一件扣三點,一年內扣12點記申誡
一次,隔年扣點重新計算,員警若不服被申誡也可上訴
,目的是使員警在制單上更加嚴謹
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-05-09
有什麼行政責任嗎?等我當宗痛改革啊!
一年內扣12點記申誡? 不痛不癢!能幹嘛?扣NT50?
Carol avatarCarol2023-05-07
推19樓
Ethan avatarEthan2023-05-09
垃圾警察誤判不用罰錢負責,納稅錢養沒用的東西。
Frederic avatarFrederic2023-05-07
亂開罰單很擾民
Vanessa avatarVanessa2023-05-09
黑紙仔: 你活該不貼黑紙