嫌開太慢、按喇叭又不讓道 3男逼停前車砸 - 常識

你跟三寶談基本常識? 有沒有搞錯????

車禍財，計畫通

都知道是砸車的人有問題還扯那麼多

還是你想講責任比例？
被砸的人你覺得要負擔多少責任比例？

就講法律

國家運轉只有一個行事標準就是法律，不是你自以為
的標準

就算有違反交通規則也輪不到有人可以動用暴力
更何況根本連違規都沒有

現在講的也只是你自己心裡的喜好，那跟其他人無關

其他人遵守的是“國家法律”，不是你的好惡

我也討厭有人讓我不能暢快的開車，但是你會說希望他
那天被打得到教訓？

樓上說那麼多沒用啦 這版就是擋到人管你開多少都是

錯

速限60我想開200還擋路 乖乖去外線撞併排仔吧

我想勁戰應該開不到兩百

競戰你開給我看 乖乖學國語吧

龜車和砸車，是兩回事，你可以到他前面比他龜，看
他會不會切走。他在不違法的情況下讓你要感激，不
讓就考驗你的修養，動用私邢就沒什麼好講了

龜車砸的好，讚

上路就要有個認知，很多情況下開車並不會比較快，
有急的時候就有不急的人，你趕有人更趕，照教訓這
邏輯，機車族開砸還比較常上演且更具合理性不是？

反正車版很喜歡講德國，飆車聖地，車版喜歡講速度
最大的先去看看人家先怎麼“守法”！

速限40就算你馬力500匹我都不相信你敢在那裡囂張

更別提還嫌別人慢砸車！

跟三寶談常識，我會認為是你沒常識。

車板砸車不是日常嗎

你以為到外線就不會惹到車神？

先進國家再談法治，台灣的素質還不到
私刑還比較有效勒呵呵

跟三寶談常識VS跟喝醉拿武器的8+9談法律 豆幾

該快不快該讓不讓，被8+9打也合理

因為不夠法治所以搞私刑？你到底是支持法治還是反
對法治？

說合理的，換成你，你敢打嗎？

愛講先進國家多會禮讓，但是一講到守法又不講先進
國家

不就隨你高興！

基本防衛駕駛都不懂，只想談法？

這裡是車板 擋路就是你自己的錯

法治國家，懂？
防衛駕駛不是在講遇到瘋子砸車

照推文邏輯騎紅牌重機應該可以沿路砸車了

不講法就只能比誰比較狠，請問，你覺得是最狠的嗎？

就像說龜車被如何如何剛好，請問，你知道你就是別人
眼中的龜車嗎？

支持法治但人民/法官/法條素質有到嗎？台灣就是人治
國家，有錢就是比較爽，效率/罰責不彰，所以私刑比
較有用。認清現實好嗎

有防衛駕駛就不會是龜車，哪來砸車？

搞人治的現在就要被抓去關
你也搞清楚現實

連看到超速照相都不敢油門到底衝過去…你告訴我人治
才是王道？

呵呵，那些金融貪污跑到國外的是關到哪了，別自欺欺
人了，有錢撞死人和解還不是有教化可能？認真賺錢比
較實在啦

啊你不就自己試試“人治”管不管用
我是不相信
你就是在法治社會啦

因為不夠法治就乾脆搞人治？什麼鳥邏輯
台灣法治還比世界大部分國家都好

我理解是人治，你理解是法治，身處環境不同有什麼好
說的呢？可能我比較低端吧呵呵

你才剛投完票！

等砸車無罪擋人有罪的那天

我就承認是人治

法律是有錢人的工具，或許應該稱為看似法治的人治～
價值觀不同沒什麼好戰的，尊重你，希望你可以真的認
為法律保障所有好人呵呵

法只是最後防線，凡事還是得先合情理

價值觀？你活在台灣就是被法律約束，跟價值觀啥關係
？

8+9看你不合情理就砸了，他哪管法

有人價值觀是“人治”，所以搞私刑，然後就被抓去
關

瘋子又不管情理，講的是感覺
所以去怪說你為社麼被瘋子打，有什麼意義？

你不會閃嗎？
問題是，你看一眼被不爽都會被打了
去檢討被害者有什麼意義

車版就光講車

你以為車版最愛的德國無速限是怎麼做到的？就是法治
！

明明就是看龜才砸，硬要說成隨機砸？
那你的感覺，我無法有共鳴，抱歉哦

你永遠沒有辦法知道自己要怎麼樣才可以保證不會讓人

不爽！但是法治可以保護你不會因為這樣就隨便被k！
看龜才砸？你確定你開車就不會有人也覺得你是龜？

你今天為什麼沒被砸？因為別人也不敢砸！怕被抓去
關！

要是被龜就能砸的有理，開超跑的沒砸爛前面每一台
車不就沒天理

你想太多，應該要想辦法回到真實世界

真實世界，你常看到台灣這樣被砸？

看人這樣7pp也是挺有趣的

這麼多人不爽龜車，你是有看到這些人敢砸？

那叫做“悲哀”
車版文化的“悲哀”

也不是一兩天了憤慨什麼～

問你
自己

憤慨的不是我問我幹嘛，反正我就當笑話看而已～

對所謂的“龜車”又在憤慨什麼？連暴力都覺得剛好
正常人誰會覺得暴力剛好

沒對小烏龜憤慨，我只推了砸車有錯但看了很爽～
遇到烏龜我只會超去牠前面放油門

反正，不是自己就很爽，是吧？

鄉民都是抱著看好戲的心態還不明白嗎？
所以說在網路上為了這些嘴砲認真幹嘛

是啊，你也推了一把
網路風向就足以害人！

你太認真了，曾經我也這樣還發文嗆人

試著當笑話看你會開心點，激動對身體不好

龜車關門擋了一分多鐘，合情理？

8+9砸了大家認為合理=只要看到龜車都能砸？

你有太多圈圈繞不出來，加油

內線超車道不就只是加油門加速超車而已，白痴烏龜
連加速都不會是不會滾去外線龜？！

一般道路沒有超車道概念 他要龜在內線你也沒辦法

龜狗用生命捍衛法律，連老婆小孩也被拉著捍衛，可
憐哪

老婆小孩一起陪葬，龜仔真自私

看了一下原文，砸車的以為內線是超車道甚至有慢車
滾外線的偏見，之後也有機會斜插到人家前方，我查
不到平面道路內側相關法規，但瞥到右側超車是違規
的，這又得看超車是如何定義，人家也說了右側沒空
檔切，怎麼看都是砸車的霸道易怒又沒理，說被砸合
情理，情理法的台灣怎麼角色一換就矛盾了呢？我不
相信那些說合理的人在路上永遠保持高速，永遠是被
龜的一方不會龜到人，光是嘴上說說上路了又不敢，
不就是在龜了？

龜車就是喜歡守著法條沒規定來擋，擋出事就一堆其他

藉口，不能快就慢啊，讓空間給快車過很難？

樓上那種路都開多快？

限速60是要快去哪 真希望區間測速可以全面執行

速限60開60叫龜？想飆不要找理由好嗎

龜車重點是關人家門，什麼時候是速限？

一堆龜車還傻傻搞不清楚，難怪會出事

噓樓上,車主從來沒說他開60,不要自己腦補一堆

樓樓上

不就都你在講，看不爽什麼理由都有

看不爽就砸，難怪會被抓

今天要是被叭的前車是狠角色，換他下來砸後車，你又
要檢討誰？

一堆亂叭的搞不清楚狀況，被砸活該？

龜車最愛亂扯，明明就硬關門被砸，還扯速限或被打
什麼理由都有，就是沒自己的問題，那以後請繼續用
生命捍衛路權吧，不送

今天打人的只是剛好是後車
有的是前面會打爆後面的

你以為人家順順開就是好惹的？

前面打贏打輸非重點啦，誰製造衝突才要先檢討

關門一分多鐘就是衝突來源，你卻定義為順順開？

你這種護短龜車的立場太明顯了啦

沒有護誰，就一句話，譴責暴力

一樣的事情，打人的可能是前面或後面，你說誰才是起
因？

法律已經告訴你答案了，你自己去看看是誰被起訴！

法律就是大家的標準，誰管你對誰不爽！

凡事是先有衝突才可能升高至暴力，只譴責暴力卻避
談衝突來源，所以我說你們就繼續用生命捍衛路權，繼
續關門擋車吧，加油

但上新聞時請勇敢講出“法規沒規定，我為什麼要讓
”，而不要亂扯一堆求社會同情

開比我快超我車 就是飆車挑釁 攔下來打

開比我慢擋我車 就是龜車該死 一樣攔下來打

沒錯、沒有因哪來的果、愛擋就承受後果、打人的也一

樣

砸的好給推