提告過失傷害一問 - 開車

By Regina
at 2008-10-22T00:00

Table of Contents

有一天騎機車上班被一輛轎車從正後方撞上來,請問如果不和解,
告過失傷害的話,後續我有可能要賠錢嗎?
情形:我從一條小巷子右彎出來,時速大概2~30,彎出來沒多久,已經在直線道上沒幾秒吧!忽然就被撞了(所以記不清楚幾秒),這樣我算是轉彎車沒讓直行車嗎?(以對方開車的角度看的話?)
但是在作筆錄的時候我有跟警察說我已經在直線道上,但是警察只問我有沒有注意地上標誌(停),這樣的標誌
Update:
對方轎車往我機車正後方撞上來
他擋風玻璃被我整個人撞到破掉

Tags: 開車轎車

All Comments

By Emma
at 2008-10-24T15:14

先回答前段問題，
若要告過失傷害的話，所要有的構成要件是：1.是過失行為。2.有構成傷害。
第2點是沒問題。第1點的過失，意指：應注意、能注意，仍發生。若對方是「不能注意」，那就不符合過失的意涵了。
告過失傷害屬於刑事告訴；賠償問題屬於民事告訴。兩者間無直接關係，但一般法院會以刑事結果的判決，作為民事賠償的判斷。
所以，你問：告過失傷害的話,後續我有可能要賠錢嗎?
這個問題的答案是不一定的，因為不知道判決結果。

後段部分：
若你是支道車輛欲駛入幹道車道時，而路面上或路邊標誌有「讓」字。就要有減速、注意幹道車輛等動作。若有「停」字，是要先停等後，在駛入車道。
而有無轉彎車未讓直行車先行的問題，如同你所言，是得視是否進入車道為準。
是否已進入直行車道，可以由以下幾點判斷：
1.發生車禍的地點離巷口距離，越遠越是進入直行車道。
2.兩車碰撞位置(撞擊點)，若對方的車子是左前方有損壞，那你就越有立場是直行車。
另外一提，警察的筆錄，當事人可以陳述有力事實，你可以要求警察在筆錄上寫上。不然，你可以不簽章、不捺印指紋。
2008-10-24 08:25:37 補充：
交通安全規則第93條
行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規
定：
一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過四十公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。
其中第2項，行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備。
而你所言撞擊後，對方擋風玻璃全破碎，可見對方的車速不慢，這一點若證實，對你也會有利。

Read more: 考汽車駕照的相關問題

提告過失傷害一問 - 開車

All Comments

Related Posts

急需解決的車禍和解問題..........

台中兩天一夜旅遊規劃(急)

10年的賓士E320耗油量

車禍責任我三他七，告我傷害

考汽車駕照的相關問題