改稅制就能解決2.5難賣的問題? - 電動車

Table of Contents

※ 引述《wang960615 (wangweiju)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0A5mjpU.jpg
: 這是日本的新制自動車稅表
: 台灣的600cc分級
: 據傳是來自日本改制前
: 不過日本也在檢討是不是要改100cc一級
: 與及電動車稅如何解決
: 我是很支持改制
: 不過改下去真正影響的是1.8 2.0的車主
: 2.5依舊是跟2.0不同世界
: 然後3.0又是不同世界了
: 不過吵翻天 鄉民買的可能也沒幾個就是
: 順便補個重量税
: https://i.imgur.com/lGIGc9v.jpg
: 另外日本養車 車檢花費也很重
: 而且車檢基本上伴隨高額的維修花費
: 而且車檢基本上伴隨高額的維修花費
: 而且車檢基本上伴隨高額的維修花費
: 反而日本的老車稅就很輕了
: 10年以上 自動車稅多收一成而已
: 比起老車稅
: 車檢相關的花費應該才是讓日本人車子早早就換的主因



比較一下台日的稅制差異


https://i.imgur.com/HtUPMpu.png



台灣還有1.0以下的牌照稅

台灣1.0~1.2的車每年只要繳4320元 /日本1.0~1.2的車每年要繳9639元


台灣1.2~1.8的車每年要繳7120元 / 日本1.5~2.0的車每年要繳11036元


台灣1.8~2.4的車每年要繳11230元 / 日本2.0~2.5的車每年要繳12753元


台灣2.4~3.0的車每年要繳15210元 / 日本2.5~3.0的車每年要繳14249元



基本上,日本2.5以上的車輛稅金還比台灣便宜


要改成像日本的稅制也不是不行,只是1.5、1.8的車主會抱怨多收3916元




--

All Comments

Ina avatarIna2019-02-24
1.2T省稅金趨勢~~
Ethan avatarEthan2019-02-25
1.2T的轎車 好像只有冷門牌skoda才有...
Dora avatarDora2019-02-27
vw polo/Ford fiesta/Suzuki swift baleno/skoda fabia...
Madame avatarMadame2019-03-03
1.2-1.8至少要提高到9000
Vanessa avatarVanessa2019-03-05
就依排氣量是很過時的方式是要改什麼...直接改計量標準
行嗎
Christine avatarChristine2019-03-06
CHR也是1.2T,但比1.0T和1.6NA,還沒力
Ethan avatarEthan2019-03-09
頭又大1.2T就是保守到不行、連扭力都沒破20kg-m
Lauren avatarLauren2019-03-09
為了效率跟妥善率
Annie avatarAnnie2019-03-10
別想了,改稅制後以政府的習性就是1500-2000吃現行1800-
2400稅金...簡單說就是加稅啦!
John avatarJohn2019-03-12
問題是我沒有打算拿來跟台灣比花費
而是我要說明 只要還是用排量分級的一天
2.0 2.5都不會是相同稅率級距的車
Emily avatarEmily2019-03-14
看來政府動作慢/無作為的行為,民眾還是吞了
Carol avatarCarol2019-03-16
2.0都嘛是19xx,未滿2000cc
Donna avatarDonna2019-03-20
只有鍵盤車手才贊成改吧...
Quanna avatarQuanna2019-03-21
改完後會變成2.0內的漲價,2.5以上還是不變...
Olga avatarOlga2019-03-25
油車用電動車那個馬力課稅還比較合理
Andrew avatarAndrew2019-03-26
改下去看看和泰還敢不敢用1.8NA舊引擎出來
Lydia avatarLydia2019-03-26
我3.7升繳92美元…這裡真是便宜
Kama avatarKama2019-03-30
日本過路費好像也有差
Mia avatarMia2019-04-02
政府:稅收只能多不能少、公務員:不要排工作給我
Kristin avatarKristin2019-04-06
4個級距都便宜 總稅收一定少吧
Charlotte avatarCharlotte2019-04-09
1.6跟1.8的車也很多
Daniel avatarDaniel2019-04-12
日本altis 就是1.5 不管怎麼改 Altis還是大賣
Ophelia avatarOphelia2019-04-17
日本altis是大發那台好嘛…
Enid avatarEnid2019-04-20
馬力課稅歐盟早就不用了,新玩法是排放課稅
Olive avatarOlive2019-04-21
這才是真正鼓勵大眾購買節能車款好嗎
Madame avatarMadame2019-04-22
改成碳排放課稅(電動車能耗換算成發電碳排)才是長遠之道
Dora avatarDora2019-04-26
碳排課稅? 開節能車里程高 開不節能車裡成低又怎麼算
Hedy avatarHedy2019-04-27
碳排就是看碳排 甘里程P4? 你就排這麼多炭 我管你跑多遠
Genevieve avatarGenevieve2019-04-27
這樣節能車同樣稅金跑更遠更有價值 懂?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-01
zzz 那等於是補助給能源車 那還不如隨油徵收
Blanche avatarBlanche2019-05-03
隨油徵收 電動車一樣要額外訂一套碳排徵收標準好嗎...
William avatarWilliam2019-05-03
反正不管隨油隨碳排怎樣都比白癡依CC數或馬力好
Enid avatarEnid2019-05-04
每公升碳排課稅也是好方法,但之前似乎都是豐田油電車最低
Eartha avatarEartha2019-05-05
用碳排低,稅收便宜,鼓勵節能車款,降低環境負擔很支持
只可惜政府只想收稅收,沒考量其他的問題
Bennie avatarBennie2019-05-09
應該推翻政府才對