新Focus道路撞擊測試 - 福特

Valerie avatar
By Valerie
at 2019-02-26T16:35

Table of Contents


IIHS不確定

以2018年EU-NCAP的AEB測試來說好了



[車對車AEB測試]

分為City(市區/低速)跟Inter Urban(郊區/較高速)

依前車狀態再分三種
CCRs:接近前方靜止車輛 (car-to-car rear staionary)
CCRm:接近前方低速車輛 (car-to-car rear moving)
CCRb:接近前方減速中車輛 (car-to-car rear braking)

然後CCRs與CCRm還有探討前後車中心線偏置情形
橫向重疊量(lateral overlaps)有5種:
-50%, -75%, 100%, 75%, 50%

https://i.imgur.com/WulK0k4.jpg

以上所有測試,基本上車對車AEB條件兩車行駛都是同向



[車對人AEB測試]

車對人AEB才有兩者行進方向垂直的case

https://i.imgur.com/CDvZKx1.jpg

共有6種測試條件
CPFA-50 (car-to-pedestrian farside adult 50%)
CPNA-25 (car-to-pedestrian nearside adult 25%)
CPNA-75 (car-to-pedestrian nearside adult 75%)
CPNC-50 (car-to-pedestrian nearside child 75%)
CPLA-50 (car-to-pedestrian longitudinal adult 50%)
CPLA-25 (car-to-pedestrian longitudinal adult 25%)

其中2018新增的是CPLA-50和CPLA-25(行人在前方縱走)
以及CPNA-25和CPNA-75的夜間測試



車對單車AEB測試則是如下

https://i.imgur.com/ALtBcoy.png

共有3種測試條件
CBNA-50 (car-to-bicycle nearside adult 50%)
CBLA-50 (car-to-bicycle longitudinal adult 50%)
CBLA-25 (car-to-bicycle longitudinal adult 25%)



另外,基於擬真度、測試安全性、公正性

EU-NCAP在測試中使用的目標車、假人、假騎士都有標準

目標車: GVT(Global Vehicle Target),
成人人偶: EPTa (Euro NCAP Pedestrian Target)
小孩人偶: EPTc (Euro NCAP Child Target)
自行車騎士: EBT (Euro NCAP Bicyclist and Bike Target)


以這次Focus撞Prius的案例來說

NCAP的AEB車對車都是同向行駛條件

只有AEB車對自行車(15 km/hr)和車對行人行人(8 km/hr)有行進方向垂直的測試

這起案例Prius可能時速30以上

所以沒偵測到垂直向衝出來的車輛並反應,並不是Co-Pilot 360的問題

有問題的在十字路口開著Co-Pilot 360就不注意路況的駕駛



附上EU NCAP 2018 Automated Driving Tests的報告,可以點Focus來看
https://reurl.cc/VLZdA




※ 引述《eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)》之銘言:
: 為何福特前方aeb沒有自動啟動??
: 官方有說法嗎??
: 這個如果成功啟動,完全是超級廣告
: 結果沒辦法只好新聞上都一律說"挖 福特真耐撞"
: 鋼材棒棒
: 福特群組只說在一般道路使用360無疑是找死阿
: 非常在意銷量,怕大家覺得對安全有疑慮
: 但卻沒講到為何AEB沒有辦法作動
: 如果今天是小朋友衝出來,就慘了
: https://i.imgur.com/pIjAHh2.jpg
: 如果eyesight來能夠有效煞停嗎??
: 求解
: ※ 引述《EFERO (神奇寶貝大師)》之銘言:
: : 新聞出來了
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2709446
: : 對手是prius4,新Focus似乎沒有明顯佔上風。
: : https://i.imgur.com/8pKVdlT.jpg
: : 33%硼鋼表示:對手有點強...
: : 8/
: : ----
: : Sent from BePTT

--
Tags: 福特

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2019-02-26T23:16
感謝專業解說
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-01T17:34
三寶科技點滿還三寶XD 側車速度對AEB過快,駕駛也沒心看路
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-02T22:00
推解說 的確側車速度也有關係
Noah avatar
By Noah
at 2019-03-03T13:11
push 專業
Kama avatar
By Kama
at 2019-03-03T20:12
真的市區就別用acc的輔助駕駛了 台灣市區標線跟用路
環境都很惡劣
Emily avatar
By Emily
at 2019-03-05T22:12
看來側邊衝出跟正面逆向對撞應該還沒辦法煞停。
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-03-08T18:45
專業解說,簡單說這還只是輔助系統而已
Puput avatar
By Puput
at 2019-03-13T18:21
專業推
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-17T18:57
認真文
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-03-19T15:31
推,專業文
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-22T12:23
現行的AEB對橫向車流幾乎沒有防禦率
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-22T20:39
兩台十字路口一樣未減速,都是三寶

肌肉車為什麼不做小台一點?

Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-26T15:20
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : 最早的肌肉車根本沒有這麼大台 : 之前還有人分享,當初福特推出野馬是因為當時的車太大台 : 所以才推出小一點的Pony Car : 不知道從甚麼時候開始變得很大台 : 根本不適合亞洲、歐洲的用車環境,連紐約、舊金山等人口眾多的美國都市也嫌太大 : 那還不如將車身 ...

肌肉車為什麼不做小台一點?

Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-26T14:05
最早的肌肉車根本沒有這麼大台 之前還有人分享,當初福特推出野馬是因為當時的車太大台 所以才推出小一點的Pony Car 不知道從甚麼時候開始變得很大台 根本不適合亞洲、歐洲的用車環境,連紐約、舊金山等人口眾多的美國都市也嫌太大 那還不如將車身尺寸回歸原始,搶攻廣大市場 當然現有設定或許適合北美、澳洲等地大 ...

新Focus道路撞擊測試

Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-26T13:55
為何福特前方aeb沒有自動啟動?? 官方有說法嗎?? 這個如果成功啟動,完全是超級廣告 結果沒辦法只好新聞上都一律說and#34;挖 福特真耐撞and#34; 鋼材棒棒 福特群組只說在一般道路使用360無疑是找死阿 非常在意銷量,怕大家覺得對安全有疑慮 但卻沒講到為何AEB沒有辦法作動 如 ...

從BMW與戴姆勒合作談起---不合作就淘汰將

Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-26T10:38
原文連結: http://bit.ly/2NtS4FF 原文內容: 從BMW與戴姆勒合作談起---不合作就淘汰將成為汽車產業新趨勢 由於高科技公司(例如優步和Waymo)都投入結合無人駕駛的共享乘車市場,原本在傳統 豪華汽車市場一直處於競爭的戴姆勒與BMW決定攜手合作,投資10億歐元(相當於11.3億 美 ...

懷孕中,該換車嗎?

Thomas avatar
By Thomas
at 2019-02-26T10:18
※ 引述《ilovejolin09 (Teresa)》之銘言: : 背景: : 跟老公各開一台轎車 : 我平時上班開市區, : 一兩個禮拜回娘家一次(桃園-中壢) : 未懷孕前會自己開車跟朋友去露營(竹苗山區) : 老公平時上下班也是開市區 : 此外,一禮拜會開1-3次高速公路for 工作支援 : 假日出遊或 ...