新北車禍殃及女童一死 - 特斯拉

Regina avatar
By Regina
at 2020-01-22T10:14

Table of Contents

標題改了一下只留下確定的事實,是不是閱讀感覺就截然不同?

有一次在一個單向五線道的車輛碰撞現場我聽到來處理的警員抱怨:「為什麼路這麼大條也會撞到!」,印象深刻,路的確很大條,但駕駛判斷錯誤的理由很類似:對方會讓我,有本事撞下去。
然後就真的發生了。

這樣的情節每天都在發生,有些89認為這就是人比車凶。只要這樣就什麼都可以,所以佔用左轉車道直行啦,不遵守交通標線標誌左轉啦,左轉車輛未依規定先行駛入專用車道啦,絕對是每天都看得到,當然還有不尊重其他用路人的嚴重超速行為,每天都看得到遇得到。除了檢舉困難之外,還有些改裝反光車牌框或改裝車牌向下傾斜15度的,看到這些動作很難不聯想車主自己知道他們每天的習慣是犯法的,但還是每天將自己和他人向危險的深淵逼近。

事情往往就是這麼的發生了,一秒不多一秒不少。在錯誤的時間出現在錯誤的位置三方不約而同做出錯誤的決定,悲劇就這麼的發生。肇事的車主會本能的想要保護自己,在關鍵的地方說謊或是記憶模糊是可以理解的。這就是我們的司法系統存在的重要理由:調查並還原對生命財產發生重大侵害的案件並讓被害者得到補償。

回來看看車版這幾天的熱烈討論,護航的啦飆仔的啦是在是不需要的情緒用語。司法自會有個結果,不需要像之前女大生騎機車撞死人那樣洗文帶風向。該負責的一個都跑不掉,比例多少讓法官心證。趁亂私心丟石頭的你們比你們想像的還要明顯,鄉民都很聰明的。

那些說銀車全身而退的,不是說做不到但在實務上真的很難。對方律師或法官可能會先要求表演用單手拍手給大家看,拍空氣或其他東西都不算。

好了,過年了希望大家行車平安,遵守交通規則尊重生命禮讓用路人不酒駕不超速,所有乘客都要繫好安全帶,不違規停車,高速公路內側超車道超車才使用。

快樂出門平安回家~


※ 引述《phuckerc (潛水專用)》之銘言:
: 今天就是特斯拉超速,還要硬切換車道,才會造成這起悲劇
: 他如果不超速,不變換車道,銀車真有違規,側撞銀車
: 結果就不一樣,他超速過多 加上又為了變換車道想閃
: 銀車這種開法一般路上隨處可見,你遠遠看到她都切出一個車道了
: 正常人都會讓他轉完,你今天不讓 又想閃就是跟他賭
: 賭輸了,撞死人了,原本也許你的路權是比較大,正常情況
: 銀車要負擔較大肇責,但是你今天先超速違規,以路權來說
: 確實幹道為重,但是銀車沒有明確違規事項,你今天超速撞到
: 你要負擔的肇責就相對較高,主因絕對是在特斯拉。
: 另外今天如果特斯拉換成重機,你們還會幫特斯拉護航說他幹道
: 銀車出來就是要讓?
: 不會,只會說重機愛飆就是死好,撞死人了吧!賠好陪滿關到死啦
: ※ 引述《noli523 (noli)》之銘言:
: : ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: : : 今天這個事件差蠻多的吧
: : : 現在銀車最大的問題在於:
: : : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡
: : : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因
: : : 因為銀車撞擊黑車,所以造成路人死亡
: : : 所以銀車要證明的是
: : : 是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應,所以才會撞上去
: : : 這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低
: : : 可是實際上狀況是這樣
: : : 1. 銀車是踩油門撞上去黑車的
: : : 2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車
: : : 當然第二可以在口供的時候翻掉
: : 我不相信銀車沒看到黑車,銀車駕駛根本描述有問題!應該是他看到內線沒車就踩油門,
: : 但當下有注意到外線的黑車,只是撞擊後完全沒辦法描述清楚,銀車應該是沒看到黑車何
: : 時跑到內線才對
: : 黑車不到1秒鬼切最好銀車會因為這樣造成撞黑車的肇事主因?奇怪怎麼銀車變成肇事主
: : 因?明明是黑車超速當飆仔煞不住又硬切才造成車禍,為什麼肇事主因是銀車撞黑車?簡
: : 直奇觀,就只因為直行車有路權可以不讓轉彎車?大家用法規來判斷這次肇事主因,還很
: : 合理?
: : 明明銀車緩慢從巷道出來,大白天的也沒有彎道,主幹道直行車正常車速下根本看得到來
: : 得及煞住欸!怎麼邏輯很通順變成銀車肇責較大,簡直荒唐至極!
: : : 所以不管怎樣,銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉
: : : 因為你真的有注意到黑車疾駛而來,你的動作不會是踩油門
: : : 一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉,不會有人還踩油門把來車的路封死的
: : : 假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了
: : : 銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動....
: : : 合理推斷,銀車駕駛根本當時沒看左方來車
: : : 看到右方無車的情況下才會踩油門
: :

--

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2020-01-25T23:21
銀車要全身而退難啦 畢竟撞擊點確實是銀車
肇責比1-3成差不多
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-30T21:55
這篇在講什麼 理性中立?
Cara avatar
By Cara
at 2020-02-02T23:34
的確如此
Dora avatar
By Dora
at 2020-02-05T19:28
所以每個人才要盡自己的能力盡可能別讓各種巧合同
時發生
Mary avatar
By Mary
at 2020-02-06T18:14
就像一顆螺絲也會導致飛機墜機,只要各種條件剛好
符合
Olive avatar
By Olive
at 2020-02-09T15:59
所以才會需要有防衛駕駛的態度
Andy avatar
By Andy
at 2020-02-12T03:24
你無法控制別人,但是起碼自己要盡力避免遺憾發生
Ida avatar
By Ida
at 2020-02-15T08:37
車可以修,人可不行
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-17T10:08
這就像有些人看到危險寧願按喇叭不踩剎車
Emily avatar
By Emily
at 2020-02-17T14:18
論述錯誤

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-22T08:57
今天就是特斯拉超速,還要硬切換車道,才會造成這起悲劇 他如果不超速,不變換車道,銀車真有違規,側撞銀車 結果就不一樣,他超速過多 加上又為了變換車道想閃 銀車這種開法一般路上隨處可見,你遠遠看到她都切出一個車道了 正常人都會讓他轉完,你今天不讓 又想閃就是跟他賭 賭輸了,撞死人了,原本也許你的路權是 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-22T08:43
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言: : 1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 : 側特斯拉,也沒看到女童. : 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 : 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Heather avatar
By Heather
at 2020-01-22T00:30
1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 側特斯拉,也沒看到女童. 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法斷定銀車在說謊,這也是較後段 的程序了,銀車裝瞎,運氣好,刑責銀3黑 ...

速霸陸:美國人除了特斯拉對電動車興趣缺

Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-21T23:13
原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3046855 原文內容:目前汽車業正向電動車轉型,但日本車廠速霸陸(Subaru)執行長中村知美(Tomomi Nakamura)表示,雖然特斯拉(Tesla)是美國市場中銷量最好的電動車廠牌,但美國消 費者除 ...

支道進入幹道最佳解?

Zora avatar
By Zora
at 2020-01-21T21:13
剛剛看到上面好多人討論特斯拉車禍 有一篇討論支道進入幹道該怎麼進入 結果大家沒有一個結論 讓我想到之前看到一個影片 https://www.youtube.com/watch?v=LSOXrsuFNc0 前半部主要講路權部分 主要是講 開車就是慢+厚臉皮 然後支道進入幹道時要勇敢進入,不然碰到強大車流你就 ...