新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-22T08:57

Table of Contents

今天就是特斯拉超速,還要硬切換車道,才會造成這起悲劇

他如果不超速,不變換車道,銀車真有違規,側撞銀車

結果就不一樣,他超速過多 加上又為了變換車道想閃

銀車這種開法一般路上隨處可見,你遠遠看到她都切出一個車道了

正常人都會讓他轉完,你今天不讓 又想閃就是跟他賭

賭輸了,撞死人了,原本也許你的路權是比較大,正常情況

銀車要負擔較大肇責,但是你今天先超速違規,以路權來說

確實幹道為重,但是銀車沒有明確違規事項,你今天超速撞到

你要負擔的肇責就相對較高,主因絕對是在特斯拉。

另外今天如果特斯拉換成重機,你們還會幫特斯拉護航說他幹道

銀車出來就是要讓?

不會,只會說重機愛飆就是死好,撞死人了吧!賠好陪滿關到死啦






※ 引述《noli523 (noli)》之銘言:
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: : 今天這個事件差蠻多的吧
: : 現在銀車最大的問題在於:
: : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡
: : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因
: : 因為銀車撞擊黑車,所以造成路人死亡
: : 所以銀車要證明的是
: : 是黑車開太快讓他有看到可是來不及反應,所以才會撞上去
: : 這樣基本上銀車有機會讓責任降到最低
: : 可是實際上狀況是這樣
: : 1. 銀車是踩油門撞上去黑車的
: : 2. 銀車駕駛受訪時表示完全沒注意到黑車
: : 當然第二可以在口供的時候翻掉
: 我不相信銀車沒看到黑車,銀車駕駛根本描述有問題!應該是他看到內線沒車就踩油門,
: 但當下有注意到外線的黑車,只是撞擊後完全沒辦法描述清楚,銀車應該是沒看到黑車何
: 時跑到內線才對
: 黑車不到1秒鬼切最好銀車會因為這樣造成撞黑車的肇事主因?奇怪怎麼銀車變成肇事主
: 因?明明是黑車超速當飆仔煞不住又硬切才造成車禍,為什麼肇事主因是銀車撞黑車?簡
: 直奇觀,就只因為直行車有路權可以不讓轉彎車?大家用法規來判斷這次肇事主因,還很
: 合理?
: 明明銀車緩慢從巷道出來,大白天的也沒有彎道,主幹道直行車正常車速下根本看得到來
: 得及煞住欸!怎麼邏輯很通順變成銀車肇責較大,簡直荒唐至極!
: : 所以不管怎樣,銀車駕駛成為死亡主因的責任一定跑不掉
: : 因為你真的有注意到黑車疾駛而來,你的動作不會是踩油門
: : 一般人是定格看看黑車自己會不會閃掉,不會有人還踩油門把來車的路封死的
: : 假如他真的是"有看到"黑車疾駛而來還硬踩油門那更有問題了
: : 銀車要最低責任就是他從頭到尾沒動....
: : 合理推斷,銀車駕駛根本當時沒看左方來車
: : 看到右方無車的情況下才會踩油門
:

--

All Comments

Enid avatar
By Enid
at 2020-01-23T14:21
笑死,來了開始正當化卡位硬切賭你不敢撞的行為了
John avatar
By John
at 2020-01-25T05:23
好了啦~每天不同帳號不同人來崩潰一樣的說法不累嗎
?都是黑車的錯這樣可以了嗎?
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-01-26T07:08
你怎麼不說銀車不踩油門也不會釀成這場悲劇?
Belly avatar
By Belly
at 2020-01-30T19:08
銀車沒有違規事項???你真的懂道交條例?
我覺得最可怕的真的是一堆人說平常都按照銀車開法
開車當成打籃球先卡車道大家就得讓你?
Olga avatar
By Olga
at 2020-02-03T16:22
誰能保證側撞銀車後,銀車的屁股不會去掃道行人?
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-04T20:38
一堆人在市區照黑車開法才可怕
誰比較可怕 真他媽可笑
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-02-04T23:12
黑車開法當然有問題 但說銀車開法沒問題的人是怎樣
我在意的是一堆人說銀車開法沒問題 這很可怕好嗎
Jack avatar
By Jack
at 2020-02-06T17:21
但是現況是一堆人在市區照銀車的開法造成交通亂象欸
三寶行為不可怕???XDDD
Linda avatar
By Linda
at 2020-02-07T12:44
自己去翻死傷車禍主因 超速佔%未依規定讓車幾%
拿數據就知道哪種問題比較大了 大哥
Selena avatar
By Selena
at 2020-02-11T22:51
這種車禍撞死人都不會判很多年
Adele avatar
By Adele
at 2020-02-16T19:43
這觀念給須知
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-02-21T05:11
隨處可見不代表沒事齁,這次就出事了
就好像闖紅燈隨處可見,那只是因為沒出事罷了
Candice avatar
By Candice
at 2020-02-23T01:32
你說的不對
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-23T10:39
銀車開法有問題但是怎麼撞要波及路人很難 可能波及
的是二輪族 二輪族恨銀車是有道理的 反之黑車開法
很容易波及行人 所以行人都該恨黑車
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-02-26T06:31
????三寶行為不會波及路人的話為啥大家都要罵????
Isla avatar
By Isla
at 2020-03-01T04:07
哦所以現在要分兩輪四輪了是不是XDDD
wow~ 還順便戰車種了呢 讚喔
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-03-02T15:12
行人才是最大族群 且無辜
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-03-04T22:20
三寶行為不會波及路人的話為啥大家都要罵<<請解釋
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-03-05T13:04
三寶 慢撞慢 要撞上行人道分隔島很難的 要搞死二輪
是容易的 舉個例子 亂開車門或小黃急停害死二輪 不
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-09T07:39
會害到行人
Robert avatar
By Robert
at 2020-03-12T12:52
真棒的合理跟現在一股腦剛好有人超速全推給他的錯
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-14T13:59
反之四輪競速 如之前+9在南京東路競速 撞入人行道
撞死清潔回收夫妻
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-03-14T17:17
黑車根本沒路權啦 路權在要過馬路的行人
Kama avatar
By Kama
at 2020-03-15T22:52
真的不覺得三寶不會影響行人
Rae avatar
By Rae
at 2020-03-18T23:52
路權最小的是銀車,他動就輸了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-03-23T09:30
笑死我繼續看你們合理化三寶行為XDDD
Rae avatar
By Rae
at 2020-03-27T11:32
撞擊點是最不該動的撞到第二不該動
然後導致掃到路人
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-03-31T23:48
三寶不是不會影響路人 是很難 99%都在馬路上 釘孤
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-04-02T00:44
枝解決了 除非你遇上市區飆速 才比較有機會衝上人
行道 或安全道
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-04-06T05:55
還在銀車是最不該動的,路人都當擺設就是,飆仔就
是飆仔
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-04-06T23:08
反之 飆速的人 撞飛小朋友 撞到對向車道 新聞一堆
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-04-09T23:12
銀車不是沒問題 是黑車問題大 威脅路人 銀車威脅的
是二輪 看不懂我也沒辦法
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-04-14T07:13
特斯拉的主動介入防護???
Dora avatar
By Dora
at 2020-04-18T14:43
銀車要解釋為什麼站了一個車道,還看不到黑車
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-04-18T22:21
剩下就看法官是否認同,沒什麼好吵的
Linda avatar
By Linda
at 2020-04-19T05:52
法官認同,銀車責任低
Linda avatar
By Linda
at 2020-04-19T18:36
法官不認同,銀車跟黑車有得比
Linda avatar
By Linda
at 2020-04-23T00:27
就是一堆三寶還把三寶開法正常化,台灣交通才可怕,
三寶連停車都可以嚕死自己人了,別以為慢就沒事,銀
車就是早晚會出事的人,嚴重性就看你衰到的是誰,黑
銀都是路上危險因子,但我是寧願遇到10台黑車也不願
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-04-26T23:29
遇到1次銀車,覺得銀車問題不大的希望大家遇到那種
車的機率都給你們
Dora avatar
By Dora
at 2020-04-28T11:22
是要幾篇
Steve avatar
By Steve
at 2020-05-01T07:24
Regina avatar
By Regina
at 2020-05-06T04:03
銀車這種開法就是平常大家都讓他,這次遇到炸彈了
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-05-07T19:04
.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-05-11T16:27
鄉民真的學不乖欸,銀車也好特斯拉也罷,每個責任
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-12T09:26
都說的那麼斬釘截鐵,到時候又要被法官打臉了
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-14T06:10
啊是到底要幾篇???要不要版友都來發一篇洗洗文
Cara avatar
By Cara
at 2020-05-15T16:30
可憐…
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-19T22:56
膩了 可以換一下討論題目了
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-23T10:54
黑車光這個路口肇事以前 已經連續過幾個路口都是超
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-05-27T10:37
速沒進行減速 光是嚴重超速讓支線車輛沒有足夠反應
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-31T11:20
時間 就很難把責任塞回去給支線車輛了 黑車這種開法
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-06-01T08:05
銀車是隨處可見的三寶 這最好要強調
Gary avatar
By Gary
at 2020-06-01T11:27
實在不應該開車 早晚會出事 這次骰到最嚴重的事件
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-06-06T05:48
不忍心一個小女孩枉死在三寶駕駛行為上
前面幾個路口如果黑車有做標準減速觀察支線的程序
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-10T16:45
根本不可能用這種速度過這個路口 護航的人不知道想
什麼
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-06-11T18:24
銀車半台車都出來了,如果沒看到特斯拉,駕駛的眼
睛問題很大
Christine avatar
By Christine
at 2020-06-13T18:24
黑車用女童生命捍衛路權,怎不自己去用生命捍衛
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-06-16T23:15
比較可怕的是第四寶超速開車,一堆人還護航,銀車
三寶就算不對,雙方都有禮讓觀念,就可避免,銀車
頂多被大家罵三寶或檢舉,但黑特偏偏要超速,幾個
路口前都超速,我不相信飆仔這路口會想"主動"減速
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-06-20T04:07
,因為都認為主線道最大,又遇上三寶,結果發生悲
劇,開車真的不是開自己高潮就好,重點是人車平安
Michael avatar
By Michael
at 2020-06-22T23:21
銀車就是擺明全世界都要讓他,但我若是黑車,第一考
慮是煞車,而不是內切車道
Christine avatar
By Christine
at 2020-06-27T22:34
三寶之上的就是飆仔
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-07-02T00:18
那銀車三寶別上路他媽是不是也不會發生zzzzz
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-07-03T10:01
要發廢文 請靜靜等法官說明後再發
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-07T21:19
黑車不超速不換車道根本不用側撞銀車,明明可以煞
住,你技術這麼差就不要上路開車,或是發文章秀下
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-07-08T14:16
確實有100%的人都認為買大型重機就是要飆車啊,不然
幹嘛買大型重機。

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-22T08:43
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言: : 1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 : 側特斯拉,也沒看到女童. : 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 : 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Heather avatar
By Heather
at 2020-01-22T00:30
1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 側特斯拉,也沒看到女童. 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法斷定銀車在說謊,這也是較後段 的程序了,銀車裝瞎,運氣好,刑責銀3黑 ...

速霸陸:美國人除了特斯拉對電動車興趣缺

Kelly avatar
By Kelly
at 2020-01-21T23:13
原文連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3046855 原文內容:目前汽車業正向電動車轉型,但日本車廠速霸陸(Subaru)執行長中村知美(Tomomi Nakamura)表示,雖然特斯拉(Tesla)是美國市場中銷量最好的電動車廠牌,但美國消 費者除 ...

支道進入幹道最佳解?

Zora avatar
By Zora
at 2020-01-21T21:13
剛剛看到上面好多人討論特斯拉車禍 有一篇討論支道進入幹道該怎麼進入 結果大家沒有一個結論 讓我想到之前看到一個影片 https://www.youtube.com/watch?v=LSOXrsuFNc0 前半部主要講路權部分 主要是講 開車就是慢+厚臉皮 然後支道進入幹道時要勇敢進入,不然碰到強大車流你就 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Kumar avatar
By Kumar
at 2020-01-21T20:24
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : 今天這個事件差蠻多的吧 : 現在銀車最大的問題在於: : 黑車是被推撞後造成偏移然後造成路人傷亡 : 銀車責任目前在肇事事件本身上是主因 : 因為銀車撞擊黑車,所以造成路人死亡 : 所以銀車要證明的是 : 是黑車開太快讓他有看到可是來不 ...