是否該出險? - 開車

Table of Contents


去年買新車保乙式

車主登記是未婚妻但很少開

實際使用開車上下班是未婚夫

最近接到續保通知

男生表示想出險將一些非事故造成的小擦傷處理並改成丙式續保

女生想請問出險的缺點為何?已知第三年保費會增加外

爬文有看到會有肇責.偽造文書.詐欺之類,

想請問非事故造成的損傷出險是合理合法的嗎?

目前男生表示不出險的話當初幹嘛保乙式浪費錢,確定沒有換配備這類情事

已有共識改丙式續保

但是否出險還在評估,請大家給予建議,非常感謝~

--

All Comments

Noah avatarNoah2016-05-14
你先問你自己非事故造成的損傷出險是合理合法的嗎?
Edwina avatarEdwina2016-05-16
不合理,不合法,但不少人這樣做。對錯自己評估吧
Tom avatarTom2016-05-21
這是夫妻問題不是保險問題 應該洽婚姻版...
Jake avatarJake2016-05-24
小傷修沒多少錢就不用出險了吧?
Catherine avatarCatherine2016-05-28
又要乙式當甲式用了嗎?
Hedda avatarHedda2016-05-31
沒什麼不合法
Catherine avatarCatherine2016-06-02
這合法,並沒違法。
Connor avatarConnor2016-06-03
非事故處理外觀這其實還好 曾看過換輪胎甚至換空套的......
Frederica avatarFrederica2016-06-04
前陣子有一家保險公司 就是因為乙式甲賠
被開罰
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-06
小擦傷是車主開車自己擦傷的嗎,如果是當然可以
Liam avatarLiam2016-06-09
但如果分在左右側,這不能一次出險,除非是同一塊(像保
桿)