休旅車SUV

最能裝的SUV - 休旅車

Daniel avatarDaniel · 2020-08-11

Table of Contents

剛好翻到這篇文章
https://auto.ltn.com.tw/news/15749/3
美國的消費者報告再比較幾台SUV的空間大小
分別是這5款中型SUV的行李廂空間最能裝

第一名：Forester

第二名：CR-V

第三名：XC60

第四名：Tiguan

第五名：Outlander

剛好這幾台車台灣都有賣，車身尺碼台灣和美國應該都是一樣的
不過過去好像比較少看到Forester在講空間很大
沒想到居然比另外幾台都還大

但覺得蠻意外的
之前比較常看到這個極距休旅車的台灣車評影片都是拿CR-V、Outlander為主
塞紙箱、塞衛生紙都有過XD
反而是完全沒測試塞滿影片Forester能塞最多

大概一般人對SUBARU印象都是水平對臥、四輪傳動這些比較多吧？
不然我一直以為可能是後面4台都比Forester空間更大

我另外好奇的是，Forester後懸吊是用雙A臂的
通常都會犧牲掉一些行李廂空間
還能有這麼大的容量是怎麼做到的？

--
休旅車SUV

All Comments

Delia avatarDelia2020-08-13
URX隨便都屌打
Necoo avatarNecoo2020-08-15
發URX 坐輪椅上說不定都載的下
Kyle avatarKyle2020-08-17
SUV對空間運用抓得很鬆散 很多超大的cubic擱著
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-18
Forester應該是贏在開口很大，公升數就再增加一些
不過開口物品進出也相對方便
Victoria avatarVictoria2020-08-19
跟從K-car出發的MPV用好用滿思維完全不同.
Gilbert avatarGilbert2020-08-20
*大
Selena avatarSelena2020-08-20
所以光看SUV外型去推估能不能載maybe不是很準.
Poppy avatarPoppy2020-08-23
除了空間大小，還要看空間的活用度、平整度
Forester應該是都有兼顧到
Andy avatarAndy2020-08-27
像是尾門有做個把手，可以一拉椅子就傾倒
Puput avatarPuput2020-08-30
U7 最高
Doris avatarDoris2020-09-03
沒RAV4?
Steve avatarSteve2020-09-08
tiguan我覺得還好
Olga avatarOlga2020-09-10
Forester後車廂容量本來就不小
Oscar avatarOscar2020-09-11
雙A臂還能這麼大，應該是SGP底盤設計上有特別講究吧?
Carol avatarCarol2020-09-11
北美的tiguan是七人座的 五人座的行李廂空間實在悲劇
Zanna avatarZanna2020-09-16
朋友的森林人能夠平放兩咖29吋行李箱 真的夠大
Linda avatarLinda2020-09-17
森林人整體表現都不錯 可惜內裝廉價 售價偏高
Anonymous avatarAnonymous2020-09-20
官方四代505公升，五代印象中520公升，帳面上其實不算大，
Zora avatarZora2020-09-21
可能後廂比較方正，相對好裝。
Edwina avatarEdwina2020-09-24
有去看過車就知道新森的車內空間真的是變態大
Donna avatarDonna2020-09-27
森林人很多優點設計是帳面上看不太出來的
Isla avatarIsla2020-10-01
所以在美國能賣得好不是只靠四驅
Yedda avatarYedda2020-10-03
森林人在美國很便宜阿...
Mia avatarMia2020-10-04
可憐的RAV4什麼都輸
Dinah avatarDinah2020-10-08
有些後排太挺坐起來長途不是很舒服 如果是要載家人玩要注
意一下
Quintina avatarQuintina2020-10-09
可是Rav4笑到最後欸
Isla avatarIsla2020-10-09
五台裡有四台在國外是7人座，嘴RAV4的是在哈囉？
Franklin avatarFranklin2020-10-13
森林人真的超大
Damian avatarDamian2020-10-16
只有XC60不是7人座
Doris avatarDoris2020-10-17
森林人連座位都超大 除了品牌在台灣代理名聲不佳跟動力弱
Queena avatarQueena2020-10-22
了點想不到大問題
Harry avatarHarry2020-10-24
Rav4都輸 只有油耗 總銷量贏 可憐啊
Isla avatarIsla2020-10-24
北美的Tiguan只有長軸(Allspace)單一規格
Belly avatarBelly2020-10-29
我比較意外XC60空間數據看起來不好 實測卻第三
Jacob avatarJacob2020-10-29
RAV4斜玻璃就吃掉一些空間了
Annie avatarAnnie2020-10-31
在台灣 貨車裝的比較多，有啥問題嗎？
Lydia avatarLydia2020-11-04
載貨的本田
Edwina avatarEdwina2020-11-06
森林人外型最笨重，空間如果還不大那就真的一無是處了
Adele avatarAdele2020-11-08
因為森林人載得下十八銅人陣啊 當然最大
Andrew avatarAndrew2020-11-11
笨重一部份是因爲AWD+水平對臥零件多, 招牌無解
Callum avatarCallum2020-11-11
AWD賣這個價格是很便宜吧
Oliver avatarOliver2020-11-14
納智捷U7 後面真的大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-16
CX-5應該是倒數第一吧？
Agnes avatarAgnes2020-11-18
outlandet 5+2還輸阿
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-20
XV 一樣 SGP 底盤後雙 A 臂，行李箱悲劇，兩側輪拱微
突不夠方正，東西不好放 QQ
Daniel avatarDaniel2020-11-24
美國森林人賣的好？Rav4跟CR-V在旁邊要笑死了
Faithe avatarFaithe2020-11-27
假設森林人也一無是處 那撞測沒五星的車全部都拿去
填海吧XD
Andy avatarAndy2020-11-28
美國森林人賣不好？用台灣看世界
Linda avatarLinda2020-12-02
https://i.imgur.com/hdy6gJm.jpg
Valerie avatarValerie2020-12-03
不管啦，賣輸CR-V跟Rav4就是不好
Lauren avatarLauren2020-12-07
台灣因為那鬼稅金跟代理商才賣不好
Tom avatarTom2020-12-09
保時捷凱燕
Steve avatarSteve2020-12-11
某人真愛腦補，是指外型上如果還沒有大容量就一無是處，
Elma avatarElma2020-12-15
閱讀能力可以加強一下嗎
Lydia avatarLydia2020-12-17
印象中美國的Tiguan 是allspace
Gilbert avatarGilbert2020-12-21
講的空間不大就沒其他優點一樣 你真的知道一無四處
怎麼用嗎 語文老師哭了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-12-24
所謂的外型笨重也造就了他視野好 酸酸們可能不知道
Edith avatarEdith2020-12-25
但是你可能連視野是啥都不知道 不怪你了
Gilbert avatarGilbert2020-12-29
外型上一無是處你硬要解釋成其他功能也一無是處，到底是
誰的問題啊？笑死人
Quintina avatarQuintina2021-01-01
不過還真的漏掉視野好這個優點，這麼笨重醜陋的外型換來
行李廂大一點跟視野好一點
Edwina avatarEdwina2021-01-04
外型造成的視野一點也不差 你開的是tomica吧XD
自己都承認視野好 就打臉一無四處了 還硬拗
Ophelia avatarOphelia2021-01-05
Outlander不可能只有第五名吧？他國報告，看一看就好XD
Cara avatarCara2021-01-08
而且公升數大不一定代表實際能用的空間容量
Kristin avatarKristin2021-01-13
可以參考這篇文章 https://reurl.cc/EzKpoA
Outlander和Eclipse Cross現在用的應該是同一套S-AWC
Yedda avatarYedda2021-01-15
只是產地不同而已，技術上是一樣的
除非SUBARU把WRX的四輪傳動技術下放得更完整
Eden avatarEden2021-01-17
在台灣很少看到有人在講Forester行李箱大的
Christine avatarChristine2021-01-19
，Outlander有7人座的容量，之前實測看到較多也是CR-V不錯
消費者報告讓人很多黑人問號