有看過路上有人這樣改? - 汽車改裝
By Noah
at 2007-12-13T04:30
at 2007-12-13T04:30
Table of Contents
關於胎壓 = 接地面積壓力的說法,
我一開始是跟glavines一樣的想法,
後來再想想,tmomotoo講的似乎是對的,
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
以輪胎跟接地面的胎皮來看,
接地面的胎皮所受到向下的總力是 胎壓 x 接地面積 + 胎壁支撐力 = 向下總重量
地面向上的支撐力為 地面壓力 x 接地面積 = 向下總重量
所以胎壁支撐力若忽略不計的話,
胎壓是幾乎等於地面壓力的,
接下來看胎壁支撐力是否可以忽略不計,
我覺得胎壁正向的支撐力的確很小呀,
輪胎一漏氣,它不是就扁掉了嗎? XD
胎壁主要能承受伸張的力量,無法承受壓縮的力量,
因此對於glavines所說的輪胎本身可以撐的起所受重力,胎壓=0還是站的起來,
這個我不是很理解?
另,
即使胎壁支撐力不可忽略,
它也是一個定值,
所以胎壓變化,跟地面壓力的變化大致上還是呈線性關係,
在固定的總力不變的情況下,
胎壓改變 => 接地面積改變 => 地面壓力改變,
這樣看來,
還是有大概的關係的,
我的智商只能理解到這兒,
請鞭...
PS:討論歸討論,關於那個是工程師不是工程師的話就別再說了,
沒人規定工程師什麼都要知道,是吧?
這部份大家平常較少想到,
趁這個機會來研究一下也不錯,
總比研究sylphy為啥賣不好要來的強... XD
--
Tags:
汽車改裝
All Comments
By Megan
at 2007-12-15T16:58
at 2007-12-15T16:58
By Gilbert
at 2007-12-17T18:22
at 2007-12-17T18:22
By Kyle
at 2007-12-21T11:37
at 2007-12-21T11:37
By Kristin
at 2007-12-24T21:08
at 2007-12-24T21:08
By Sarah
at 2007-12-25T17:25
at 2007-12-25T17:25
By Eden
at 2007-12-28T12:37
at 2007-12-28T12:37
By Leila
at 2007-12-31T12:30
at 2007-12-31T12:30
By Kristin
at 2008-01-03T09:01
at 2008-01-03T09:01
By Bethany
at 2008-01-04T18:29
at 2008-01-04T18:29
By Zenobia
at 2008-01-05T09:35
at 2008-01-05T09:35
By Olga
at 2008-01-08T13:27
at 2008-01-08T13:27
By Queena
at 2008-01-08T17:48
at 2008-01-08T17:48
By Ingrid
at 2008-01-09T14:25
at 2008-01-09T14:25
Related Posts
有看過路上有人這樣改?
By Damian
at 2007-12-13T04:05
at 2007-12-13T04:05
法系車的鄉民們
By Valerie
at 2007-12-12T21:48
at 2007-12-12T21:48
有看過路上有人這樣改?
By Agnes
at 2007-12-12T19:38
at 2007-12-12T19:38
331 改or廢
By Jacky
at 2007-12-12T18:50
at 2007-12-12T18:50
有看過路上有人這樣改?
By James
at 2007-12-12T17:46
at 2007-12-12T17:46