有關車禍調解的問題~~對方扭曲事實顛倒是非啦~~ - 開車

起因~~
某天我上班途中(機車:當時時速25)，遭右後方腳踏車(國三生)擦撞，雙方皆有倒地受傷，我都是皮肉傷但也很慘，對方左手肘骨折，我立即報警及聯絡對方家屬，員警到了之後對方家屬才到立即把小孩載到台中就醫(車禍在彰化員林)，之後我直接到警局做完筆錄才就醫。有目擊證人指出是小孩衝撞我的。我不曉得對方何時去警局作筆錄。
雖然我是受害者，但在道義上還是有去關心對方傷勢如何，只是對方的爸爸一直要我先付他醫藥費，因為在電話裡談不清楚，所以約在警局談和解的部份。
他爸爸也一直堅持要我們先付他醫藥費，說手術花很多錢之類的，~~我爸問那個學生當初事情是怎麼發生的，它爸爸看著他說~別擔心，照筆錄說就好了，結果他兒子說因為他騎車騎到一半路邊的車開車門他閃避不及才撞到我，一說完他爸爸臉色就變了叫她媽媽趕快載他去補習，.........................之後談了一會兒，沒結果，so他爸爸就起身走人。重點來了~~在場有一個警員有聽我們整個談的過程有點看不下去，跟我們聊了一下(過程中警員也有分析一些道理給對方聽)，之後他查了一下發現對方筆錄上是寫"我從後方追撞他的腳踏車，以至於害他摔倒"很圈圈叉叉~~很後悔沒有把他兒子的話錄音，而且對方都喜歡直接找我談，好像我比較好騙一樣，下週三我要去調解委員會與對方談調解的問題，
1.請問可能會有什麼狀況發生?
2.我需要注意什麼事情(因為沒處理過這種事情會緊張)?
Update:
保險部分只有強制險，其他沒有~~