朋友跟管委會申請充電柱的回函 - 特斯拉

Table of Contents

你很生氣呢? 不知道在氣甚麼?

現階段EV就是這樣啊,世界的趨勢還蠻明顯的吧

以美國來說,2019 Hybrid賣最好的是Rav 4 (92k),第二好的是Prius (47k)

而Tesla在2019賣的總數是200k (其中160k為Model 3)

衝擊最大的就是Prius了,2017以後每年接近35%的衰退

過去Prius 3的時候就算產品世代末期也沒有掉那麼兇

而Corolla (美國神A) Hybrid只賣了16k

以美國代表全世界車市算是蠻客觀的觀點

一來美國市場極大,二來美國車價算是公認的合理反映價值

第三就是美國車市只要你願意給牛肉,品牌價值是可以被克服的


所以看的出來EV大概會如此走向:

北美佔有率會逐漸升高,第一是美國那個環境很適合EV生存(車庫)

第二美國基礎建設算是很好的

第三美國整體能源環境適合

接著就是中國,因為中國一直想要在載具上面超車歐美日

所以EV也是耕耘的很深很久,內燃機變速箱是不可能了

所以中國大概會用黨的力量大力推廣、優惠各種EV,因此中國主要城市大概被EV佔領

(充電? 中國人要什麼就做甚麼XDDDD)

世界最大的兩個車市都瘋狂追逐EV,接著就會變成下面這樣

高度工業化以及基礎建設完善的已開發國家會全力轉往EV,其中EV也成為經濟動能

開發中國家繼續用投資能量逐漸衰竭的內燃機系列(包括Hybrid)

那台灣屬於那種喔? 後者吧

在台灣很簡單啊,能力夠的才有選擇,沒能力的也只能抱怨

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: : 目前電動車是非常仰賴充電樁與高壓電力網的佈建,
: : 而且特斯拉的超級充電站能比加油站多嗎?
: : 社區管委會充電樁表決有時是相當吃運氣的。
: : 看到此心得文,
: : 幾乎可確定油電混合車是「目前」情況最好的選擇,
: : 這是在兼顧環保與燃油車的便利性的考慮。
: : 電動車要全面普及真的要等到10年後才有可能了。
: 教徒面對這種質疑
: 只會跟你跳針說利用拉屎抽煙吃飯睡覺時充電就好了
: 或是拿個西班牙還是哪個國家油罐車司機罷工的新聞跟你說汽油也沒多可靠
: 拿些未來烏托邦式的幻想來告訴你其實沒那麼糟糕
: 現實是充電慢就是慢
: 固然在某些情況下運作ok
: 當你說:其實在怎樣怎樣的時候,它也不見得會比較差時候
: 就表示它比較差
: 我曾經問過教徒,很多人車子停的是堤防,戶外停車場,機械車位,或是路邊
: 這些人如果要開電動車,要怎麼解決充電的問題
: 教徒的答案永遠在跳針
: 電動車現在就是只能給特定型態的族群使用
: 對於要取代油車,如果在目前技術狀態下
: 充電樁絕對是個問題
: 當然教徒會繼續教訓守舊無知的管委會
: 那你們就繼續去教訓
: 現實就是電動車能源儲存的方式受到物理限制
: 這個問題靠信仰跟優越感是解決不了的
: 所以教徒面對這方面質疑時只能跳針了

--

All Comments

Bennie avatarBennie2020-02-27
推EV 是未來世界經濟動能
Linda avatarLinda2020-02-28
不管啦 支持電車就是信仰
Charlie avatarCharlie2020-03-01
EV是趨勢跟現在台灣多數人還不適合電動車是不衝突的,我也
想買特斯拉,但為了要適合充電要付出的成本太多,不然以mo
del3的價位其實還好
Gilbert avatarGilbert2020-03-04
美國地大不行跟中國執行力強,這兩點台灣都沒有
Regina avatarRegina2020-03-08
臺灣是EE國家
但屋主並非都是EE
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-12
老實說電車在EE發展高的台灣
還有這麼大阻力
有點意外
Elma avatarElma2020-03-15
台灣等政府政策支援後再買,現在就是不適合,不需要為了一
台車搞那麼多有的沒有的東西,油車便宜又選擇多
Tom avatarTom2020-03-19
回覆asd以使用者來說沒有錯
Rebecca avatarRebecca2020-03-22
但是決策層如果也是這心態很危險
什麼都好了代表也落後了
Frederica avatarFrederica2020-03-25
就有能力的國家/人就買啊 沒能力的就繼續開內燃機
Michael avatarMichael2020-03-28
最大阻力就房地產
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-02
結果房產也沒帶來什麼新的突破技術
Yedda avatarYedda2020-04-05
電車沒有廢氣又安靜 電車越多是越好 但是個人有個人的考量 電
車愛好者攻擊其他人那不對了
Kumar avatarKumar2020-04-06
有比較會有優劣
我認為攻擊是對人身才是攻擊
Lauren avatarLauren2020-04-09
不然便不便利、效率比較、能源獲得速度
都是比較
Belly avatarBelly2020-04-14
而且潮流趨勢是什麼東西 是能吃嗎 對個人不能用就是不能用
等潮流到人都死了
Lydia avatarLydia2020-04-17
Twin drive system
Kyle avatarKyle2020-04-21
等基建跟上來換電車很好啊,現階段換電車就是不方便幹
嘛硬要換?車子又不是傳家寶,考慮未來性是在哈囉?
Regina avatarRegina2020-04-22
中美對電車的補助也很大,台灣就真的不敢花在電車啊
Thomas avatarThomas2020-04-24
為什麼會抱怨?跟手機一樣,一直會有新的
Andrew avatarAndrew2020-04-27
等到電車品質上升,方便提高,自然大家會換
Leila avatarLeila2020-04-28
美國前幾年電動車補貼很大啊,中國更不用說。若少了
幾十萬台幣的補貼,你看美國民眾還買不買單
Dorothy avatarDorothy2020-04-30
只要傳統車廠還在賣油車,台灣政府政策就不會主推電動車.
因為擋了油車零件供應商跟保養廠的財路.
Tracy avatarTracy2020-05-04
美國中國推動電動車也合理 可以幫助他們產業
Charlotte avatarCharlotte2020-05-06
台灣政府被沒研發能力的車商綁架 政府推動=損及他們的利
益 慢慢等 廢氣吸好吸滿再說
Rachel avatarRachel2020-05-11
美國地大 行車距離遠 在特斯拉之前純電都做不起來
Bethany avatarBethany2020-05-13
特斯拉能做起來是因為有500km續航跟每200km就插超充
Ethan avatarEthan2020-05-17
好了辣
Doris avatarDoris2020-05-21
這就是台灣可悲的地方,你一推電車就會有人出來哭夭30萬
勞工飯碗沒著落了.
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-26
台灣也有好幾家特斯拉概念股 做馬達零件 做電池零件
企業本來就該跟著時代轉型
Liam avatarLiam2020-05-30
特粉應該去跟政府吵基礎充電設施,而不是迷惑新手買電動車
Belly avatarBelly2020-06-02
可悲嗎 30萬人不敵你3萬台車主的意見
Olivia avatarOlivia2020-06-05
台灣連都更都做不到了 充電樁等下輩子吧
Isabella avatarIsabella2020-06-05
轉型本來就要時間 別急 有錢的趕快支援
Una avatarUna2020-06-06
等政府要等到天荒地老 特斯拉自己就一直插充電樁了
隨著電車銷售 超充也一直插
Queena avatarQueena2020-06-11
光是去年就蓋了六個站點
Madame avatarMadame2020-06-12
覺得在這邊酸已經是特車主的人都滿奇怪的,有人當革命
Emily avatarEmily2020-06-16
先烈幫你打底不好嗎XDD
Olga avatarOlga2020-06-17
如果他的工作跟油車銷售服務週邊有關 當然不好囉
Queena avatarQueena2020-06-21
建議不用影射他人工作,這行徑跟香蕉哥很像
Hedwig avatarHedwig2020-06-26
除非有人說你是從業人員,你指名道姓反擊倒無所謂
Wallis avatarWallis2020-06-27
有人有時間每一篇都回還影射別人工作呢XD
Frederic avatarFrederic2020-06-27
你的說法,要更正為先進國家,這世界赤貧國家還是佔多數
,這些國家還是會以汽油和油電車為主
Connor avatarConnor2020-06-28
特斯拉不靠台灣市場也活的好好的,實在不知道為什麼要急著
當烈士先幫他們試車,再等10享受進步的電動車不是很好?
Madame avatarMadame2020-07-03
樓上是不知道你現在買特 後面十年都會持續更新進步嗎
Isabella avatarIsabella2020-07-07
不用等十年後買新車 你現在買的車就會持續進步了
Wallis avatarWallis2020-07-10
電池不能更新吧
Adele avatarAdele2020-07-13
資訊科學真的是帶來很多破壞創新
Jacob avatarJacob2020-07-17
為什麼管委會的事情,今天沒跟到,變成講美國了?
Mia avatarMia2020-07-21
電池可以換啊 換電池比換車便宜
Callum avatarCallum2020-07-23
講的好像硬體都不用升級似的,HW3.0目前只能處理720p 的影
像,如果以後特改成1080p去處理ap呢?還不是要升級晶片組
,這種及時運算的東西敢用舊的真是不怕死
Damian avatarDamian2020-07-24
只是電車對於臺灣來說效益比油車大
Enid avatarEnid2020-07-26
這一面我是立基於臺灣是EE國家
Edith avatarEdith2020-07-28
硬體也可以升級啊 目前開出的換新電腦價格是2000鎂
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-29
所以你花200萬第一台電車開了30萬公里後
Thomas avatarThomas2020-07-30
只要35萬換電池+6萬換電腦 就可以再戰30萬公里
Carol avatarCarol2020-08-02
一般油車60萬公里都開第三台了吧
但開全新軟硬體的 Model 3 比較爽 還是開第三台神A
兩者價錢是一樣的
Robert avatarRobert2020-08-05
看看科學園區間接養活多少產業
臺灣得繼續找這樣的目標
Rosalind avatarRosalind2020-08-10
可樂娜~~
Lydia avatarLydia2020-08-14
帶來的循環是學術研究的投入
循環起來去打國際競爭
Sandy avatarSandy2020-08-19
買電動車也是會折價,不用看未來性吧,住家電樁弄不起來
就先別買電動車,油電開開就好
Faithe avatarFaithe2020-08-23
假設充電柱不能裝 代表電動車還沒流行 假設電動車開始大
流行 那也不怕不能裝
Eartha avatarEartha2020-08-24
你沒看到 Prius 車主都換 Model 3 了嗎?
那什麼樣的車主會換 Model Y 呢?當然就是RAV4
Jacob avatarJacob2020-08-27
電動車實際使用方式並沒有跟油車差多少 不用堅持現在換
Faithe avatarFaithe2020-08-27
臺灣都走EE路線,為什麼車這種需求不去養起來
政策上面得更好好思索
Olive avatarOlive2020-08-28
跟智慧型手機相對傳統手機 完全不同
因為電動車其實跟EE沒太大關係吧
Victoria avatarVictoria2020-08-30
不用堅持現在換 也不用堅持要先買過度期油電產品
就去試駕 自己考量一下利弊 再決定囉
Poppy avatarPoppy2020-09-03
電動車,電機、電源管理技術、晶片製造、神經網路
學習、數據管理、影像處理、無線通訊
都是EE啊
Liam avatarLiam2020-09-08
「在台灣」,有多少非職業駕駛短短數年開到60萬?小黃再厲
害一年頂多十萬、剩下的大概就是接送機
Elvira avatarElvira2020-09-10
就是使用不同能源的車子 特性上跟汽油車不太相同 但使
用方式其實差不多
你說的這些 汽油車也都有
Blanche avatarBlanche2020-09-12
臺灣的量都是養前期,重點是讓產業可以出去打
Hedda avatarHedda2020-09-14
哪需要電動車才有那些產業..
現在不行 換成電動的還是不行
Dora avatarDora2020-09-15
油車歷史養這久,都是零件廠能打,系統廠沒能力
Irma avatarIrma2020-09-16
https://i.imgur.com/PrK9qN0.jpg
一般油車沒有這種電腦吧
Oscar avatarOscar2020-09-20
電車對EE比油車對EE是更正面幫助
Tom avatarTom2020-09-20
有這種電腦是要做啥呢?
Adele avatarAdele2020-09-23
當然是做各種主動安全判斷 還有自動駕駛啊
Mary avatarMary2020-09-26
tesla自動駕駛特別強 是tesla這間廠商的特色 不是電動
車的特色
油車一樣能做這些
Odelette avatarOdelette2020-09-30
這些成果累積,對於醫學、衛星、面孔識別,只要有影
響需求都是有正面幫助
David avatarDavid2020-10-01
tesla自駕技術評比不高啊 倒是電池儲能這塊很強
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-06
所以我說 電動車只是能源不同的車子 在能源方面可能是
革命性的 但在使用情境上並沒有太大不同
Megan avatarMegan2020-10-07
油車一樣可以裝那些東西
Brianna avatarBrianna2020-10-09
學門上累積起來的文化差異
Michael avatarMichael2020-10-10
電腦是用晶片和軟體在運算 又不是用馬達來運算
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-12
那為什麼只有電車做得到OTA更新呢
Rebecca avatarRebecca2020-10-15
因為本來就不是只有電車做得到 是只有tesla想這麼做
Eartha avatarEartha2020-10-19
油車、傳統車廠電車,還是只是專注於運輸
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-21
這是文化上差異
這沒有對錯
但對於EE技術培養,跟長遠技術領先來看
特斯拉是對的
Dorothy avatarDorothy2020-10-25
我車子remap就是ota 只是不是原廠的 並沒有做不到
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-27
運算需要電 請問是用鋰電池還是內燃機發電比較有效率
Kama avatarKama2020-10-30
OTA不就是更新一些雞肋功能,講的好像沒更新功能的車不能
開一樣
Madame avatarMadame2020-10-30
電動車主力哪是靠EE 台灣EE碰大電的多少
Jacky avatarJacky2020-10-31
等到塵埃落定,想切入又會陷入當今的油車困境
Yedda avatarYedda2020-11-01
有沒有效率是能源的問題 我在跟你說使用上的差別...
Agatha avatarAgatha2020-11-03
我車子自動換道的速度從剛開始的5秒到現在變成0.5秒
這怎麼會是雞肋 還是以前不會自己下交流道
Linda avatarLinda2020-11-07
現在會了 開到台中也能自動國三轉國一
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-08
油車的文化,電控本來就不是主軸
Rosalind avatarRosalind2020-11-13
我也支持tesla的這種方式 但你們把他想成只有tesla辦得
到那就想多了
Bennie avatarBennie2020-11-18
別人也會學習會進步 你把tesla的優勢放大到 電車vs油車
那是有問題的
Iris avatarIris2020-11-20
當然希望所有都辦得到 只是現在特斯拉科技領先六年
Daniel avatarDaniel2020-11-22
HiL, embeded model, model based 也都不是靠EE
Regina avatarRegina2020-11-25
VW不就在學特斯拉推出實用的電車嗎
Hedwig avatarHedwig2020-11-26
早在2000年代還沒推電動車時電控化就開始了,推手也
Queena avatarQueena2020-11-28
你那是加買19萬的FSD才有的功能,這樣cp值越來越低了LR+FS
D都快200萬了,果然是有錢人的玩具
Rosalind avatarRosalind2020-12-01
不是EE而是ME控制領域
又出現領先6年的論調了XD
Steve avatarSteve2020-12-03
tesla領先 但領先不代表別人永遠追不上 不代表就要電車
才能做那些事情
Olivia avatarOlivia2020-12-03
我又不是在跟你討論tesla vs other...
別家車廠領先的部分你怎麼不說?
Zora avatarZora2020-12-06
台灣的EE大多是消費型電子 做做車子上的影音和傳輸還可
Donna avatarDonna2020-12-09
我不同意樓上某樓說一般油車開60萬就要換第三台的話,一
台6x萬的fit開了快40萬也只是單純一般保養,車況還很好,
不要小看現在油車的製造技術,更何況客運、砂石車里程錶
轉了兩圈的大有人在,電車可以開很久,但沒必要特地去貶
低油車來襯托電車,更何況你的貶低並不見得是事實,特粉
就是這種行為令人討厭
Puput avatarPuput2020-12-11
內裝領先,公差領先,妥善率領先,cp值領先,特斯拉輸的地
方真的不少
Olivia avatarOlivia2020-12-15
只想說「東西雖好,但不代表以其為例就可以無視邏輯」
Kelly avatarKelly2020-12-16
supereva你這樣說也是
Frederic avatarFrederic2020-12-20
在我看來 副教主和水哥封缸哥已經差不多了
Queena avatarQueena2020-12-20
基本上車用電子 毛利高 週期久 但要光靠車用養活台灣現
在的晶片廠不太可能
Hazel avatarHazel2020-12-20
說油車開20萬就換車就說貶低?實際平均換車率更高吧!
Isla avatarIsla2020-12-22
原因出在量 手機全球銷量15億支 汽車有幾台?
James avatarJames2020-12-25
為什麼要光靠 兩種都做不行嗎
Brianna avatarBrianna2020-12-27
S3ev leaf也是電動車啊
Quanna avatarQuanna2020-12-28
確實是看起來差不多沒錯啊XD
Wallis avatarWallis2020-12-29
我只是回應上面有人把電車當成下一個產業 沒那麼美好
Harry avatarHarry2021-01-01
車用電子現在就能做 根本不用等電車
Kristin avatarKristin2021-01-02
車用電子爆量的那個轉折 應該是全自動駕駛 而不是電動
車 一但能全自動駕駛 那能發揮的空間就多了
Ophelia avatarOphelia2021-01-06
大部份換車不見得是車不能用 而是有其他需求,難道有人買
了model 3開了5萬之後,因為空間關係換model X,這樣也要
算這台model 3壽命只有5萬嗎?換車的狀況很多,沒撞壞的
情況下開到不能開情況相對少,不然台灣應該是報廢業會比
二手車業發達
Candice avatarCandice2021-01-06
更何況你的論點是開30萬換個電池再開30萬,那我也可以說
油車開個40萬換個引擎變速箱再開40萬,更何況 你去問問計
程車 現在油車開到30-40萬根本是小菜一碟
Jessica avatarJessica2021-01-07
那些里程不到20萬換車,十多年的老車比例有多少?開膩的比
例有多少? 更重要的是會開30萬、60萬的駕駛,他們的用車
情境不會20萬就換車。 這裡是純就「一般油車60萬公里都開
第三台了吧」提出疑問(油資是另一個問題,與車輛本身硬體
無關,希望不會被拿來模糊焦點)
Hazel avatarHazel2021-01-08
完全不懂台灣怎麼沒人投入研發電動車 傳統車就是被屌虐
Isla avatarIsla2021-01-15
開到一百萬英里 油錢都可以買好幾台車了吧
Mia avatarMia2021-01-17
該不會台灣技術只夠做電動機車吧 那就又夠可笑
Susan avatarSusan2021-01-21
前面才提醒是討論硬體,怎麼又扯油錢?
Caroline avatarCaroline2021-01-24
我沒跟你講油錢 你上面也沒提到油錢 我只是不同意你講油
車60萬要換第三台車的說法
不需要顧左右而言他
Sarah avatarSarah2021-01-28
要討論技術就好好討論,前面也有提醒邏輯問題。
Susan avatarSusan2021-02-01
好啊講硬體 那維修費呢?
Lily avatarLily2021-02-03
維修費也有人提到了,就拿你提的Altis 去算也沒那麼離譜
Eden avatarEden2021-02-03
保養跟維修是不同的
Caroline avatarCaroline2021-02-11
如果換成油電混合車,價差差更多,大廠邏輯很清楚的
William avatarWilliam2021-02-12
那只好又翻那篇出來檢視了 有連結嗎
Brianna avatarBrianna2021-02-13
更換油水是油車的例行保養支出,引擎、變速箱、懸吊 的損
Delia avatarDelia2021-02-16
壞導致的非例行支出,才是影響高里程駕駛換車與否的問題
Andy avatarAndy2021-02-17
所以都有定期保養就能保證變速箱能用100萬km?
Madame avatarMadame2021-02-22
懸吊特斯拉也有 這算平等 差最大應該是動力系統
Jake avatarJake2021-02-27
看不懂嗎? 維修變速箱成本可以列在你所謂的差額內呀?
Annie avatarAnnie2021-02-28
特斯拉有保證能開到100萬公里?
Zanna avatarZanna2021-03-03
好好保養開到100公里的絕不是少數=_=
但特斯拉的就是消耗品
Anonymous avatarAnonymous2021-03-07
沒有任何廠商能保證車子到一百萬公里還不壞變速箱,特
也不敢保固電池一百萬公里啊
Catherine avatarCatherine2021-03-11
純電車至少要出幾款百萬內的 才能撼動油車地位吧
Irma avatarIrma2021-03-13
對百分之70以上民眾來說 麻豆3還是太貴了
Oscar avatarOscar2021-03-13
樓上 VW 今年會有 ID.3 美金三萬內
Robert avatarRobert2021-03-14
雖然不知道會不會進台灣
Cara avatarCara2021-03-18
進來台灣會百萬內嗎
Kumar avatarKumar2021-03-19
特斯拉沒有保固到100萬km 但老闆自己說馬達跟車身可以
Harry avatarHarry2021-03-19
可惜那台喜美沒有保養費數據
一般高里程油車是估每兩萬五英里要花五千鎂保養
Caitlin avatarCaitlin2021-03-21
100萬耐久是空載? 定負載? 動負載? 有含環測項目?
John avatarJohn2021-03-29
40000萬公里要15萬保養費?請問是換哪些東西?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-02
我有一台本田開10萬公里保養總和含換胎沒有7萬
Valerie avatarValerie2021-04-03
油車開到20萬不是問題通常是換換病發作
Edwina avatarEdwina2021-04-05
問你的是工況! 哪個Dyno測台可以連續測試1年以上的
Yuri avatarYuri2021-04-09
有沒有負載 純負載還是包含環測(耐溫/耐候/NVH)試驗
Callum avatarCallum2021-04-12
25000 mile保養費要15萬台幣?是單純保養費嗎?
Isabella avatarIsabella2021-04-12
4億公里只要15萬保養費算很便宜吧(x
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-14
https://reurl.cc/rlNbdk 世界趨勢.... 2020年應該更慘
賣很好是tesla的部分 事實上看全球電車銷售其實沒想像中高
Lydia avatarLydia2021-04-17
這還是建立在大多數國家都有給很優惠的補助下 等取消後...
Gilbert avatarGilbert2021-04-20
要看 VW ID.3 和 Ford Mach-E 表現
Jack avatarJack2021-04-21
台灣錢都在房地產沒產值只有價格創新高吸血
Kumar avatarKumar2021-04-23
一個白手起家的新手車主想要買電動車根本不可能,光是房價
就卡死他了,結果為了當特粉貸款了2千萬的透天,從此以後
過著沈重的還貸人生,唯一可以慰藉的是在窄窄車上透過小小
Yedda avatarYedda2021-04-25
的螢幕看無聊的影集,並且安慰自己擁有最大的行動電源,疏
不知超充站外來來往往的油車車主臉上露出無數的憐憫與疑問
,為何不在家裡看Netflix 呢?
Megan avatarMegan2021-04-29
買特斯拉前還要想辦法買一個有充電樁的停車格真的很麻
Hardy avatarHardy2021-05-01
在美國做一個就很簡單,國情問題XD
Tracy avatarTracy2021-05-05
沒有百萬內的電動車在台灣量出不來,沒量還想怎麼推
Bethany avatarBethany2021-05-07
好嗆 但是我喜歡
Zenobia avatarZenobia2021-05-07
板上極少部分特粉不中肯的言論實在是特斯拉的一大阻力
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-05-09
別傻了,買不起不會因為特粉素質好你就買的起
Freda avatarFreda2021-05-12
感覺你講得沒錯
Ursula avatarUrsula2021-05-13
三十歲有辦法貸到2000萬嗎XD 而且一個月要接近6萬吧
Olga avatarOlga2021-05-14
一個月七萬還只佔1/4,這個30歲大概是新創當老闆的人
中龍鳳了
Harry avatarHarry2021-05-17
夫妻年收300+ 4大畢業的夫妻機率比較大
Agatha avatarAgatha2021-05-21
野雞大學畢業的資深工程師=豬屎屋助工 慘CC==
Kelly avatarKelly2021-05-25
同意 台灣未來 10 年還是 油電 的天下
Mason avatarMason2021-05-25
如果是夫妻,那確實很適合,而且家裡通常會有第二台車
。一油一電的話長途充電焦慮也變得不是問題。
Una avatarUna2021-05-27
台灣家庭可支配所得中位數好像還不到90萬 前20%的大概200
Olga avatarOlga2021-06-01
初頭,按照房貸最好不要超過收入1/3的原則,2000萬30年大
概只有收入前20%的買的起,這門檻還算滿高的耶,小弟比較
魯,雖然我稅前有破百,但我另一半沒這麼多,而且我認識
的不到前20%的居多。
Wallis avatarWallis2021-06-05
為什麼一定要2000萬?我之前被禁的清單有500萬小公寓啊
Ingrid avatarIngrid2021-06-09
樓上 我只是在講原po講的例子....
Hedwig avatarHedwig2021-06-11
另外 哪裡有500萬小公寓又可充電 可以站內信參考一下嗎 X
D
Vanessa avatarVanessa2021-06-12
清單有備份在房板 歡迎你去找
Isla avatarIsla2021-06-14
樂觀其成就好 電車還沒到critical point 長這樣很正常
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-16
台灣基礎建設、法令配套都還有很多空間要努力;EV絕對是未
來趨勢,但台灣離這未來還很遠
George avatarGeorge2021-06-16
美國Hybrid衰退是因為不補助了,電動車依然補好補滿
Jessica avatarJessica2021-06-19
我有美國的基礎建設跟社區型態 我也買電車不會買prius啊~
Steve avatarSteve2021-06-20
另一種想法是第三世界爽開便宜油車 先進國家想要自以為環
保 就開電車