檢舉魔人被打爆 - 貨車

Table of Contents

現在違停檢舉有一個問題
就是不分程度一律一樣罰金
就算殺人都沒有這樣規定唯一刑責了
在大馬路交通繁忙的地方跟在巷子裡停家裡門口會一樣嗎
妨礙大眾的程度難道一樣
白天跟深夜難道一樣
711的大貨車都利用半夜進貨
哪一台沒違停?全台灣的711哪一間有辦法讓大貨車合法停車?
一樣的 一堆台北人批評南部違停自己家門口
沒住過透天的覺得哎呀違停該死啊
問題是整條巷子都透天,而且其實也沒甚麼人車出入,
停自己家底下是要妨礙到哪個大眾了?
你要這些人怎辦?
全高雄的透天都不停門口你覺得全高雄有這麼多停車場?
還是每個人都要停到岡山楠梓的合法車位再坐捷運回家?
法律跟政治就是要合理符合最大多數人的利益
一個違停規定要適用全國不同城市大街小巷的通則
警察收到檢舉又不能不處理
這樣才給檢舉達人亂發揮的空間
有沒有違停?有!
有沒有亂檢舉?這件事的確是亂檢舉
有一定要分哪邊才是對的?
大家都住在那不能有一個對每個人都可以的處理方式?
比如說 自家透天門口的停車 實際上也沒有真的妨礙到誰,
只要不妨礙消防車出入,平常都不會管,但車主要在車上留聯絡電話,
有問題馬上要能找到人
而真正影響到消防車緊急出入的情況一定馬上處理
台灣馬路就這麼大,你有資格用我也有資格用
在那邊吵違停就是該死的,真心佩服你這輩子的每一次停車都有在格子裡面





※ 引述《zlcar5566 (ZL CAR 就是濫耶)》之銘言:
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 呵呵~~~~當事人這種檢舉法??
: : 說個難聽點啦.....
: : "跟鄭捷沒什麼兩樣"
: : 都是反社會人格
: : 一個是用非法手段 滿足私慾
: : 一個是用合法手段 滿足私慾
: : 有差別嗎???
: 呵呵,簡單說這就是法律上的不同才會有不同做法
: 就像法律上的 公訴罪 與 告訴乃論 的差別
: : 魔人的檢舉行為,是基於大眾公共公益的保護為出發點嗎???
: : 自己看嘛.
: : 更何況啊,這些年來,觀察到的一個事實就是
: : "檢舉魔人,基本上也是 違規魔人"
: : 他們的中心思想是啥??
: : "我檢舉你們,讓你們難過日子,我就很爽,所以我的違規,是正義的"
: : 就跟航海王裡面的海軍一樣.
: : "海軍的行為,就是正義"
: 哈,連漫畫也拿來當比喻,真是沒救的心態,難怪台灣不會好
: : 魔人的違規行為,絕對不亞於其他大眾
: : 可是,他從來不檢舉自己的違規行為.
: : 那你告訴我,在道德的尺度上,是不是存在著
: : 不對等
: : 那,從這個面向來看,如何要讓社會大眾接受你的不當作為??
: 還不對等@@"
: 有法令或有人反對檢舉回去哩??
: 哈,下面推文不就有人集體檢舉回去,被檢舉後有聲張叫人去圍打人喔??
: : --
: : 推 asdzxc617: 我們社區的檢舉魔人 也很愛違規。前陣子我們集體檢舉他 10/09 23:31
: : → asdzxc617: ,他才安份一點 10/09 23:32
: : 這就是真相啊....
: 套句你前回文所提 "我檢舉你們,讓你們難過日子,我就很爽,所以我的違規,是正義的"
: 可推文說集體檢舉他,他安份一點
: 人家也沒打人,也沒聯合其他人來打檢舉人呀
: 還啥"我檢舉你們,讓你們難過日子,我就很爽,所以我的違規,是正義的"
: : 噓 lyfifi: 好可憐啊...原來是違規達人啊?只能躲在漫畫的世界裡當現 10/10 00:00
: : → lyfifi: 實...笑死人...不知道什麼叫法治社會?! 10/10 00:00
: : 那,你很懷念蔣中正那個威權,白色恐怖
: : 還是共產黨四人幫統治大陸時期的.
: : 人人互相監視,隨時向黨舉發 不法行為 的年代是吧?
: : 你有經歷過因為有人看你不爽,密報你做壞事
: : 然後你就去綠島唱小夜曲的年代嗎??
: : 不珍惜現在的民主
: : 只懷念當初人人互相監視,自以為就叫法治的年代??
: : 我沒病!!!
: 呵呵~~連蔣中正都拿來講~~還啥共產黨四人幫
: 說穿了
: 蔣中正時代走過來的人不也有,活的好好的也不少
: 違停就是 過度的 民主,還需要珍惜個啥
: 不然早就廢除法律了

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2018-10-12
沒劃線 不影響他人為優先
可是垃圾不管有無劃線照停不誤
Dora avatarDora2018-10-16
說實話會被噓
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-16
台灣人很棒,買車自己沒車位,要社會成本來幫他買單
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-17
同意,本日最中肯
Irma avatarIrma2018-10-19
沒停在停車格,被檢舉就摸摸鼻子阿。為何老是要合理
化自己違規的事實?
Hardy avatarHardy2018-10-21
Jack avatarJack2018-10-24
小7把停車下貨的成本外推 根本沒資格開這麼多間
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-27
就不執法,所以法才不可執行,不好修改就好
Jack avatarJack2018-10-31
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-01
嗯嗯,透天的違停…還是違停阿! 你怎麼知道你的停車
沒造成別人困擾?行人不是一樣受到阻礙?
Hedwig avatarHedwig2018-11-05
如果一般大路的透天會被畫紅線?那幹嘛不申請撤除?
Ursula avatarUrsula2018-11-10
鄉下的小7有附設停車場的那種就很可以 台北市你如果沒有
Hedwig avatarHedwig2018-11-14
設下貨區的 根本就不該開 便利商店 少開幾間不會怎麼樣
現在的便利商店根本密度過高 沒必要
Mia avatarMia2018-11-14
惡小為知大概就是說這種人吧,停一下而已,又不會影
響到別人
Isabella avatarIsabella2018-11-15
整棟樓都家人的,沒擋到正常用路人,誰會特別去畫阿
Carol avatarCarol2018-11-20
便利商店卸貨區自己想辦法跟政府溝通阿,為何你賺錢
,卻要社會幫忙負擔成本?
Wallis avatarWallis2018-11-20
所以?這什麼狗屁邏輯?
Robert avatarRobert2018-11-22
行人不能靠邊走要繞車子走 這叫沒困擾???
Damian avatarDamian2018-11-22
怎麼不在透天一樓規劃停車位 想要室內空間又要車位,然
後真的哪天出人命的時候才在後悔自己講這些話
Yedda avatarYedda2018-11-23
沒錯 便利商店應該把卸貨區成本納入 開得起再開
Gary avatarGary2018-11-25
日本鄉下車流少透天那麼多 每個都安份停在私家設計的車
位裡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-28
標準的違規大爺:旁邊還有路可以繞啊,不會自己走過
去喔
Damian avatarDamian2018-11-30
石牌路那家 他ㄧ家卸貨 後門可以塞車很遠 憑什麼呢?
Valerie avatarValerie2018-12-01
不畫紅線在台灣都被霸位 劃了大家又停,停滯不前的是
思想
Sandy avatarSandy2018-12-06
講那麼多就只是想合理化你自己違規的事實啦,想把自
Callum avatarCallum2018-12-09
家門前的土地當自己停車場阿,不是嗎?
Robert avatarRobert2018-12-11
更不要說間接讓機車族掛點了
Mary avatarMary2018-12-15
你有一天也會老,等你老了就知道這種道路觀念讓你根
本無法走出門
Kama avatarKama2018-12-19
巷弄的違停是違停,不過如果巷弄內都是透天,就不是違
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-20
停,ㄎㄎ
Enid avatarEnid2018-12-25
呵呵
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-28
台灣現況做不到,但我依然買車違停(?)
Olive avatarOlive2019-01-01
一堆狗屁邏輯只是想合理化自己想違停zzz
Caroline avatarCaroline2019-01-04
沒可能就別開啊 便利商店的便利建立在用路人的不便 可以
David avatarDavid2019-01-09
看看日本怎麼規範吧 我想應該是在停車下貨再拉過去吧
Annie avatarAnnie2019-01-12
到底為什麼認為為了你自己停車的私利可以忽略行人的
權利阿…
Joe avatarJoe2019-01-15
照法律走阿,違停就是違停阿。隔壁二輪靠背禁行機車
與兩段轉,還不是一樣乖乖付罰單
Elma avatarElma2019-01-17
6米巷道以內規定就不能停車 有錢買車沒錢繳罰單逆
Joe avatarJoe2019-01-20
講不過就忽略別人的發言…繼續合理違規行為,沒想到
Hedda avatarHedda2019-01-22
鄉民也有這種水準
解法就是你自己去買車位不要違停啦,花自己的錢買車
Zanna avatarZanna2019-01-23
沒錢就把車賣掉搭公車UBER計程車,懂?窮酸沒錢停車沒錢
繳罰單還敢發文說嘴
Thomas avatarThomas2019-01-26
位很難?
Candice avatarCandice2019-01-28
其他我不知道,但你舉的例子從本質來看就是巷道內違停
還要分是不是透天喔?
Harry avatarHarry2019-02-02
超過6米的巷子,不然就去申請紅線撤除阿,那就不會違
Candice avatarCandice2019-02-05
停了。這不是很簡單嘛
Blanche avatarBlanche2019-02-09
你都搞不清楚什麼是違停還要人家看得懂你的文章?想合理
化違規就說只會在那拐彎抹角拿貨車來合理化自己的違規
Lauren avatarLauren2019-02-14
那沒紅線,又超過六米,你跟人家討論違停幹嘛?
是有被檢舉了喔?依哪條?
Ula avatarUla2019-02-15
想太多 這個市長就能處理的吧 只要對紅線違停卸貨狂開單
自然就會去停卸貨區了吧 最多就是多挪些路邊車格變成卸
貨車格
Delia avatarDelia2019-02-17
沒得停就別買車啊,你買房子前不知道你能不能停車???
Sarah avatarSarah2019-02-19
到底在講什麼...連違停不違停都搞不清楚 乖乖繳罰單啦
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-23
回你一句,你跟那堆違規魔人沒兩樣,講一堆廢話合理
自己違停
Agnes avatarAgnes2019-02-27
不能停車你還買,啊不就是你的問題,乖乖搭公車好嗎
Rosalind avatarRosalind2019-02-27
人家就跟你說六米,你自己不去量再那邊叫教你的人去確定
是不是六米?
Caitlin avatarCaitlin2019-03-01
最好透天停車就是違停啦,重點到底有沒有搞清楚!?
被檢舉的是違停!不是透天好嗎!
Ida avatarIda2019-03-04
自私
Joe avatarJoe2019-03-07
你先回頭弄懂什麼是違停再來大聲好嗎,發什麼廢文要人家
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-08
一直跳針透天停車 根本搞不清楚狀況 摳連
Elma avatarElma2019-03-09
跟你討論怎麼停車,你家就沒得停你還買車??
Poppy avatarPoppy2019-03-11
你先去把哪條法律規定「透天」不得停車找出來啦,搞半
天才知道原來是廢文
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-13
丟臉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-17
科科,自己不懂就開始瘋狂跳針囉
沒錢弄車位就乖乖賣掉,別丟人現眼
Edith avatarEdith2019-03-21
我鄉下透天停都沒問題,因為前面是院子阿
不然你來檢舉看看?
John avatarJohn2019-03-24
其實我的重點是 公 私 分明 馬路是公的 便利商店是私的
Emily avatarEmily2019-03-27
個人汽車也是私的
Anonymous avatarAnonymous2019-03-30
便利商店賺錢是私的 成本要吸收 不能推給公
Dinah avatarDinah2019-04-01
搞不清楚什麼能停什麼不能停,駕照拿這麼久還真值得
Liam avatarLiam2019-04-01
騎樓禁停:https://reurl.cc/EzGl0 (高雄市政府解釋
Bethany avatarBethany2019-04-05
我要反駁的只有你說透天就罰,我那是透天啊
Yedda avatarYedda2019-04-09
自私奇文共賞
Enid avatarEnid2019-04-10
然後便利商店真的開太多了 我家5分鐘方圓內有5家
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-14
請里長把紅線變白線 要怎麼停就怎麼停
Edith avatarEdith2019-04-16
我是覺得如果法律要規定是否認定會擋到行進出入而開
罰 會增加不少人事成本 而且這個很主觀吧 到時候法
Dinah avatarDinah2019-04-16
怎麼說大家又有意見 司法又不公了
Bennie avatarBennie2019-04-19
呵呵 還扯到機車族,這跳針能力真有你的
Susan avatarSusan2019-04-19
如果狀況不合適,就應該敦請立委改法。如果合適那就
Kristin avatarKristin2019-04-22
別說沒劃線了, 很多劃線的也不嚴格執法. 根本是劃給刁民
Heather avatarHeather2019-04-25
不用改阿。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-28
方便用的..專門坑守規矩的市民
如果覺得這裡停車不會影響交通, 就不該劃紅線
Daniel avatarDaniel2019-05-01
訂法律有個大前提,就是要有執行的可能,一個罰個幾張大鈔
了事的小違規你要搞什麼比例原則有想過怎麼執法嗎?別胡
搞了
Rae avatarRae2019-05-03
防不防礙到別人不是你說了算!是否符合大多數人利益的前
提是不能違法。台灣法律目前是這樣訂...要不遵守、要不你
夠屌就改變它!改變不了之前,你可以不管法律規定,把錢
捐出來給國庫也是樂見的!
Hardy avatarHardy2019-05-07
以前住透天的經驗,是旁邊沒車位的住家會跑來臨停,看
Eden avatarEden2019-05-09
扯其他車種跟路況來合理化自己目前的違停狀況
Vanessa avatarVanessa2019-05-10
我當然知道不是我說了算?但你大言不慚的說你不防礙別人?
是打自己臉、這篇是廢文的意思?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-13
我看不出你在討論?討論是我這樣是不是防礙別人? 你是直
接說我不會妨礙別人!一個問句?一個肯定句。哪點是在討
論?
Dora avatarDora2019-05-14
可以討論啊!但大言不慚認定自己就不防礙人!這是很自私
的說法
Linda avatarLinda2019-05-18
中肯喲
Noah avatarNoah2019-05-20
這裡沒劃線 ,也算鄉下地方 為什麼檢舉還會開罰啊
Emma avatarEmma2019-05-22
我說了...你夠屌就可以改變!不是發大言不慚的感覺自我良
好文!改變不了前、沒有好方法前...你就是租車位、多走幾
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-23
步路回家...遵守法律很難?
Linda avatarLinda2019-05-26
算啦別管他了,先發透天文再來修文硬拗要討論其他狀況,
Donna avatarDonna2019-05-28
然後再跳針別人看不懂
總歸一句就是只想停在目的地門口,懶得多走幾步停遠一點
Quintina avatarQuintina2019-06-01
hello!從頭到尾都是回你大言不慚的文章與推文哦!
Mason avatarMason2019-06-02
Qsc大...對,我覺得他開始恍神了XDDDD
Dora avatarDora2019-06-03
的自私心態而已
Yuri avatarYuri2019-06-07
買車前都不考慮有沒有車位的?唉... 高水準
Dorothy avatarDorothy2019-06-11
住透天不會停一樓裡面喔 還是窮酸蓋不起?
Erin avatarErin2019-06-12
他的透天就一定是南部那種原本是車庫,交屋前改成客廳那
Tracy avatarTracy2019-06-14
種啊,再來怪沒車庫
Kristin avatarKristin2019-06-18
我台北ㄙㄨㄥ 我還以為透天都有自己的車庫勒
Lucy avatarLucy2019-06-21
笑死 透天不停一樓停門口說沒妨礙到人 南部水準之高
Hedy avatarHedy2019-06-24
嘻嘻
Eartha avatarEartha2019-06-29
問題就是罰單太輕 一張罰個六千保證每個人都生的出停車位
保證不停門口停進去一樓
Jacky avatarJacky2019-06-30
真的毫無邏輯可言,假設你說的是對的,買透天的都沒車位,
那你就不改買車,要買車就別住你說的「透天」,因為買車的
前題就是要有車位停,這麼簡單的道理為什麼你可以一直辯?
Queena avatarQueena2019-07-01
不影響的地方你可以申請塗銷,有劃線就是評估會影響
Jacky avatarJacky2019-07-06
白線會被檢舉啥?
Zenobia avatarZenobia2019-07-10
悲哀思維 可憐阿
Steve avatarSteve2019-07-14
車版水準就是白線或沒劃線就可以合法佔用, 人家車庫門口
沒申請劃紅線就大家都可以停
Audriana avatarAudriana2019-07-15
500公尺外有900元月租停車場不停的思考邏輯 你覺得呢?
Donna avatarDonna2019-07-16
你看不懂別人寫的文章就說看不懂...扯什麼公平XDDDDDDD詞
窮了嗎? XD
還有我覺得你沒看過北部的透天...才覺得住透天的停外面路
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-19
我說原案 zz
Agatha avatarAgatha2019-07-21
邊是天經地義...因為你根本沒有自覺露天是要有室內停車位
這件事...
Zenobia avatarZenobia2019-07-22
旁邊有月租停車場 違停的照樣違停 少在那邊裝睡
Eden avatarEden2019-07-26
台北思維=沒車位就別買車,要買車就先搞定車位, 南部思維=
買車是我自由,沒地方停怪別人 <= 你的邏輯是這樣對吧
Donna avatarDonna2019-07-29
其實我以前就發過文 外面馬路應該全時全區收費包括機車
因為馬路是公有地 使用者付費 跟買車備停車位的意思是
一樣的 這樣一來 會有兩種結果 沒有必要的破舊車會消失
房子也要設置停車位才會賣得出去 台北市的大眾運輸方便
已經有理由這麼做了 高雄的話 我不知道 照道理也應該往
這個方向做 要不然稅金蓋捷運幹嘛
Kelly avatarKelly2019-07-31
哪天你家被燒了消防車進不來時,你再來說違停巷子沒差啦
Isabella avatarIsabella2019-08-01
這間7-11可以不違停,可惜是在金門,不是在台灣
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-04
沒格子就花錢阿要講幾次,窮人去其你的腳踏車
Olive avatarOlive2019-08-08
連法律都看不懂,這種人談公眾利益? 去念書好嗎
Edwina avatarEdwina2019-08-08
違停的高能們就是不斷的跳針,跳到沒有羞恥心就ok
Xanthe avatarXanthe2019-08-13
這邏輯哈哈 改叫cyka blyat還差不多
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-16
透天為啥就一定會被開單 這案件是六米內巷子不得停車
Sandy avatarSandy2019-08-20
吧 跟透天有啥關係??
Sandy avatarSandy2019-08-25
六米內不能停就是會影響出入阿 整篇文章不知所云
Isla avatarIsla2019-08-29
有人說違停是對的? 靠94你阿 通篇謬論就是想合理化違規
Dinah avatarDinah2019-09-02
哈哈哈...原來你想要南部是法外之地啊XDDDDDDD
Jessica avatarJessica2019-09-03
停車位一個多少錢?你扯到王永在XDDD 有機會來北部走走...
你就不會以南部眼界看世界!笑掉累積到X3了XDDDd
Rae avatarRae2019-09-08
想要佔用道路停車不付費可以直接說!不要扯要跟大家討論
或有錢才有車庫的王永在 XDDDDDDD
Rachel avatarRachel2019-09-12
還有是你以南部眼光看台灣,我只好提醒你,台灣律法適用
全台。南部人也要遵守喔~
Kristin avatarKristin2019-09-13
沒停車位敢買車喔?
Belly avatarBelly2019-09-17
鄉下地方的7-11才有可能這樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-20
有本事就把透天一樓蓋成車位,少在那裡違停耍流氓還裝可憐
Puput avatarPuput2019-09-23
補噓!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-28
違停素質不意外,難怪違停總是檢舉不完,長見識了
Ethan avatarEthan2019-09-29
GG醒了嗎? 記得要乖乖守法喔
Genevieve avatarGenevieve2019-10-02
我沒說違停的人是垃圾,違停又打人的這群是垃圾不如
Ophelia avatarOphelia2019-10-06
自己打自己臉 真可憐