為何台灣新車售價總比國外貴?這些稅金也是原因之一... - 汽車

Table of Contents

為何台灣新車售價總比國外貴?這些稅金也是原因之一...

http://auto.ltn.com.tw/news/10531/2

每每看到美國、日本當地公布新車售價,同樣一款車,但卻有著明顯價差,台灣都比其他
國家貴上一截,除了車廠在各地不同的定價策略,台灣的課稅制度也是原因之一。

其實不管是國產車或是進口車,在台灣都需要課稅,但根據排氣量高低來區分,以
2,000c.c. 排氣量作為標準。關稅部分,只針對進口車課稅,從最早的 30%,到加入
WTO 世界貿易組織之後,調整到 2010 年時所規定的 17.5%。

國產車部分,若是排氣量在 2,000c.c. 以下,會被課 25% 貨物稅以及 5% 的營業稅,總
共要被課 31.2% 的稅金。

若是排氣量在 2,000c.c. 以上,會被課 30% 貨物稅以及 5% 的營業稅,總共要被課
36.5% 的稅金。

進口車部分,若是排氣量在 2,000c.c. 以下,會被課 25% 貨物稅、5% 的營業稅以及
17.5% 關稅,總共要被課 54.2% 的稅金。

若是排氣量在 2,000c.c. 以上,會被課 30% 貨物稅、5% 的營業稅以及 17.5% 關稅,總
共要被課 60.4% 的稅金。進口車所繳交的稅金,明顯比國產車高

如果是完稅價格超過 300 萬以上的進口車,還會多出一個名為「特種貨物及勞務稅條例
」的奢侈稅,得再課 10% 的稅金,除了進口車之外,遊艇、自用直升機都在行列之中。

先前有民眾提出降低對進口車的關稅提議,財政部也針對此議題進行回應,表示由於台灣
汽車內需市場小,若進一步調降關稅,部分整車業者的技術母廠可能會因此改變國際佈局
策略,使得台灣車輛投資發展、勞工就業及經濟成長造成重大影響。

而貨物稅部分,財政部也表示,若未籌妥替代財源,不宜單獨減徵車輛貨物稅,避免引發
其他應稅貨物同樣也要求援引比照辦理,造成政府稅收損失,以維護各級政府財政健全及
租稅公平。
----
「而貨物稅部分,財政部也表示,若未籌妥替代財源,不宜單獨減徵車輛貨物稅,避免引發
其他應稅貨物同樣也要求援引比照辦理,造成政府稅收損失,以維護各級政府財政健全及
租稅公平。」

XXXX!你們是在講幹話喔!若未籌妥替代財源?你們不會去想新的財源喔!
那養你們這些米蟲官僚幹嘛?假塞吧!

--
男はつらいよ,寅さんの啖呵売

https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc

--

All Comments

Hardy avatarHardy2018-07-30
減別的稅 加你的稅 你願意嗎?
Emily avatarEmily2018-08-03
國產車也沒比較便宜是誰的問題
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-07
那國產車呢
Emily avatarEmily2018-08-08
越來保護越沒競爭力
Andrew avatarAndrew2018-08-09
重點是國產車。
Genevieve avatarGenevieve2018-08-10
國產車也越來越貴啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-10
重點是 國慘車沒比較便宜啊
Frederica avatarFrederica2018-08-12
政府策略一方面希望人民汰除高污染老車,一方面又不
讓更多利鼓勵換新車,現在空污嚴重又一直拿老車出來
坦....
Madame avatarMadame2018-08-13
一旦老車換新車有優惠 抓到了! 政府圖利廠商
Agatha avatarAgatha2018-08-18
汰除空汙車的最終目的就是要你換車 然後廠商爽爽賺
怎麼做都會靠北
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-21
要鼓勵換新車, 又不能做到鼓勵無車族晉升4輪族 很兩難啊
Edwina avatarEdwina2018-08-23
怎麼可能讓利 這個稅收對政府太重要
Franklin avatarFranklin2018-08-24
學日本,持有稅重,老車驗車超貴(>10萬),或許可以促進更
Liam avatarLiam2018-08-28
學日本前 車價要先下來啊...
Michael avatarMichael2018-08-29
垃圾官僚甲賽
Susan avatarSusan2018-08-30
學日本可以,那先學有車位才能買車這規定,台灣車太多了
Rae avatarRae2018-09-03
講到最後就是什麼都不用改變,反正一直以來就都這樣
,燃料稅議題吵了n年了,還是一樣吶
Jessica avatarJessica2018-09-03
有車位才能買車+1
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-04
反正要動到自己利益就說 其他人先改再說 這樣推來推去
Gary avatarGary2018-09-04
貨物稅真他媽的有夠高的
Delia avatarDelia2018-09-08
反觀luxgen
Irma avatarIrma2018-09-08
搞假車位的也一堆,看建築的法定停車位就知道了
Olive avatarOlive2018-09-11
施工的時候一樓全是車格,檢查完全部不見
Emma avatarEmma2018-09-14
國產車重要零件也是進口也要關稅啊
Poppy avatarPoppy2018-09-17
國慘不爭氣怎解?
Zora avatarZora2018-09-19
照台灣現狀, 如果買車只要半價,以後大家都在路上塞了
Oscar avatarOscar2018-09-21
所以台灣車子貴也是有道理在啊,以價制量
但就密度來看,可能車子還是不夠貴
Frederic avatarFrederic2018-09-24
因為會塞車所以車子應該要貴 這到底三小歪理 笑死人
Caitlin avatarCaitlin2018-09-26
前瞻建設也要看一下內容...風力發電這種東西
Oscar avatarOscar2018-09-28
某樓不用在那裡氣噗噗啦. 誰跟你說會塞所以車子要貴
而是台灣完全沒有相關配套, 沒有低車價的本錢
James avatarJames2018-10-01
沒有車位也能買車, 養車成本世界便宜. 如果不是車價高
交通早就崩潰了
Sandy avatarSandy2018-10-05
台灣跟香港新加坡比還差不多..跟美國比就完全沒意義
Anonymous avatarAnonymous2018-10-06
其實都市車輛總量應該控管,相信大家都同意,要控管
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-09
就要提高持有成本,1是買進成本 2是持有成本
Dorothy avatarDorothy2018-10-12
那該收的是道路使用費啊 漲車價不公平
Hamiltion avatarHamiltion2018-10-14
台灣目前是買進貴,持有便宜,所以路上一堆老車
Eden avatarEden2018-10-14
日本試車便宜,但是持有貴,尤其老車超貴,造成汰換率高
Lily avatarLily2018-10-16
車價高只是老車多。你會因為車子便宜就多買幾台來開嗎?
Lydia avatarLydia2018-10-17
如果30萬就能買到新車,下雨天你看會有多少機車變成汽車
還不塞到爆
Cara avatarCara2018-10-21
當然公務員思維就是 play safe 啦... 覺得稅金收到比較重要
Steve avatarSteve2018-10-22
其實用比較積極的玩法,應該是降貨物稅刺激新車銷量
Agatha avatarAgatha2018-10-23
拉高淘汰輛,也許有機會收回來。對環境也比較好
James avatarJames2018-10-27
抽你的稅都嫌不夠了怎可能降
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-29
是收多少錢那麼保護台灣業者
Madame avatarMadame2018-11-01
財政部的思維一直都停在稅只能多不少,不會去思考哪
些稅太便宜,哪些稅太貴
Caitlin avatarCaitlin2018-11-04
有停車位才能買車 ,這才是該做的
Quanna avatarQuanna2018-11-08
不要把官員想的太笨,多數人到那個位置作法都差不多
Enid avatarEnid2018-11-10
80萬就買的到安全點滿的車了 還嫌貴?
John avatarJohn2018-11-15
照上面來說進口車來台灣就是乘1.5倍售價左右等於台灣售價
Frederic avatarFrederic2018-11-18
80萬在台售價的進口車在日本當地只有53萬台幣而已耶
Oliver avatarOliver2018-11-22
重點是 國慘車的價格也沒比較便宜阿 等正L有便宜36%再說
Kristin avatarKristin2018-11-24
台灣新車領牌數逐年在上升 買不起先檢討自己吧
Selena avatarSelena2018-11-25
路上車子已經夠多了
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-27
我支持以價制量 起碼錢是政府抽走不是進車商口袋
Victoria avatarVictoria2018-12-02
我覺得近年豪華車為什麼購買數量上升不少也值得思考
Megan avatarMegan2018-12-06
講這麼多垃圾話 還不是政府借口一堆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-12-11
路上車輛過多應當優先淘汰不環保老車阿 講那什麼鬼話
Blanche avatarBlanche2018-12-12
而且,日本所得還比台灣高...
Jacob avatarJacob2018-12-13
還支持以價制量勒 車板鄉民都太好虎了 呵呵
Elma avatarElma2018-12-14
我只有要求有車位才能買車 其他隨意了啦 一堆人沒車
位還買車 到底是想啥
Andy avatarAndy2018-12-17
一方說機車落後該淘汰 一方說汽車太多塞車 呵呵
Olive avatarOlive2018-12-21
既然汽車工業是國家重要產業,那就開一間國營車廠好了,
Elma avatarElma2018-12-25
然後責付工科院、工研院研發引擎、底盤這些關鍵技術,這
樣國家賣便宜好車給國民、政府賣車開闢新財源、之後還可
以有條件的技轉給民營國產車廠,這樣不是三贏嗎?
Joe avatarJoe2018-12-26
樓上你這樣,癌董跟其他官員不用吃飯喔
Ula avatarUla2018-12-26
我想到的也是搞假車位,台灣肯定這樣玩的
Daniel avatarDaniel2018-12-28
現在政策就是什麼都不變,這樣被罵時才能推給前人
Hedda avatarHedda2019-01-01
所以替政府想再多也沒用,不想改變現況的話只是換來
更多藉口
Erin avatarErin2019-01-05
違規停車開單拖吊強力執行下去,寧願坐公車或騎機車的人就會
變多了
Zenobia avatarZenobia2019-01-10
現在台灣對違停根本抓太鬆,要檢舉還要注意一堆事情才會成立
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-01-12
沒車位還買車的都抓去銷毀啦
George avatarGeorge2019-01-17
幹話連篇~稅還不是車主繳的,還有大陸杜拜不用繳稅!?
Rae avatarRae2019-01-17
汽車收貨物稅對南部鄉下而言根本沒有必要,你今天台北的
公共運輸發達不一定需要汽車,那你南部鄉下呢?在南部那
種公共運輸服務那麼爛的情況下,沒有汽車就像沒有腳一樣
,你今天政府沒辦法把南部公共運輸服務做好,民眾只不過
Jacob avatarJacob2019-01-19
因為生活需要買個車而已,你政府還有扒一層皮收貨物稅你
還好吧你!反觀台北交通運輸那麼發達加上交通問題難以解
決,可以收個進城稅來彌補貨物稅減收的損失,這樣一來可
以控制進台北的車輛數,進城的車少了交通也會變好,也可
以減收貨物稅
Connor avatarConnor2019-01-23
政府只負責收錢不做事真的很蠢
Dorothy avatarDorothy2019-01-26
會塞的地方多收過路費進城費才是正解,鄉下地方爽爽開沒
礙到誰幹嘛多繳錢
Emily avatarEmily2019-01-27
以價制量?文組邏輯?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-29
把國產改成進口那CRV是不是要賣120萬啊
Steve avatarSteve2019-02-03
政府進口車客那麼多稅有為納稅人做什麼事嗎?
Vanessa avatarVanessa2019-02-05
低能才買
Bethany avatarBethany2019-02-09
以價制量, 結果大家買便宜的摩托車有比較好嗎??? 鄉下
Jack avatarJack2019-02-12
最適合開車了, 去國外鄉下玩, 誰不開車?
Liam avatarLiam2019-02-13
賣這麼貴還塞車 賣便宜還得了
把國產車稅率往上調高 跟進口車一致好嗎?
Gilbert avatarGilbert2019-02-17
其實就是變相的富人稅
好奇買不起車的在哀什麼
Thomas avatarThomas2019-02-18
市場機制啊,規定買車要車位沒車位的還不跌?
Margaret avatarMargaret2019-02-18
多收點稅對買不起車的人也是好事
Gary avatarGary2019-02-22
政府就是北七,貨物稅課不到不會改課停車稅喔
Hazel avatarHazel2019-02-23
以價制量該增加的不是車價而是其他使用價格
Enid avatarEnid2019-02-25
國慘汽機車在座都是XX
Olive avatarOlive2019-02-28
多做多錯,少做少錯,不做什麼也不會錯
Kama avatarKama2019-03-04
本來就該有車位才能買車
Quanna avatarQuanna2019-03-04
國產車半價賣大多數人也不會再多買幾台 少付的錢可
以用在別的地方 別相信現在是以價制量
Bennie avatarBennie2019-03-08
少付的稅金,會有乘數效應,對刺激內需很有效
國產30%貨物稅真的太高
Annie avatarAnnie2019-03-08
富人稅個屁,汽車對中南部鄉下是民生必需品而且一輛車才
多少錢,買得起車就叫富人?
Olive avatarOlive2019-03-11
所以我去屏東深山買車位 我也可以買車了?
Dora avatarDora2019-03-15
去屏東深山買車位...當地人會當你神精病吧...
Kyle avatarKyle2019-03-19
錢是收不完的 懂得讓利才能一直前進
開車的人一直都很多
Elvira avatarElvira2019-03-23
車愈來愈多 到時又該空汙
Ina avatarIna2019-03-25
買車沒有空污也不會塞車,開車才會,針對買車是不對的
Madame avatarMadame2019-03-26
垃圾車 不解釋 禍害台灣
Erin avatarErin2019-03-31
台灣就進步不了啊,沒人敢做事,因為怕被罵....
Sandy avatarSandy2019-04-02
降低車價,提高持有成本,老車加稅 +1
Regina avatarRegina2019-04-04
感謝三民主義 貨物稅
Iris avatarIris2019-04-04
國產車零件也要關稅,還要養一堆人,成本沒比較低
Andrew avatarAndrew2019-04-07
零件關稅確實比較低
Sarah avatarSarah2019-04-07
只會以價制量?腦袋生給你幹嘛的
Hedwig avatarHedwig2019-04-10
講歪理然後說別人7噗噗 啊機車怎麼不再貴一點? 台灣多
少機車?
政府跟車商多賺的有拿來改善交通?
真的是制你老師ㄏㄏ 既得利益者嘴臉 可悲
Damian avatarDamian2019-04-12
治國真簡單
Kumar avatarKumar2019-04-13
痾 可是你們看看那國慘車…
Enid avatarEnid2019-04-16
爛政府
Queena avatarQueena2019-04-19
國產2000以下少扣了20%的稅,但卻跟進口一樣價錢,政府
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-20
不用管喔
Kelly avatarKelly2019-04-22
就有人支持國慘 哈哈
Callum avatarCallum2019-04-26
周朝先:我們的政府很有錢
George avatarGeorge2019-04-30
國產=爛 根深蒂固