熱浪襲電力難負荷 加州籲別充電動車 - 電動車

Table of Contents

※ 引述《sagat666 (每月1號就變強)》之銘言:
: 熱浪襲電力難負荷 加州籲尖峰時別充電動車
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2143229
: 老化電網與熱浪來襲搏鬥之際,美國加州當局8月31日告訴民眾,別在用電高峰時段為

: 動車充電。僅僅數天前,州政府才宣布將禁售汽柴油為動力車輛。
: 美國西部大半地區籠罩在熱浪之中,洛杉磯部分郊區氣溫預測可能飆至攝氏44度。
: 酷熱讓原本就吃力的電網承受巨大用電需求,特別是民眾下班及放學後紛紛打開冷氣的

: 段。
: 加州電力系統管理局(California Independent System Operator)表示,「若健康狀

: 允許,我們呼籲消費者把溫度設定在攝氏25.5度以上來節約能源,避免使用大型家電,

: 關掉不必要的電燈」,下午4時至晚間9時「也應避免替電動車充電」。
: 加州各電力公司常態要求用戶在某些時段節約用電,就是當屋頂太陽能板停止發電,但

: 電需求仍因高溫居高不下的時段。
: 1週前,加州主管機關才宣布2035年起禁售汽柴油為動力的新車。
: 加州政府31日呼籲用電尖峰時段別為電動車充電,在推特上引來訕笑。一些網友表示,

: 證明州政府在環保時程上設想不周到。
: 想不到電動車大本營加州居然限電了
: 雖然離峰充電是調節電網最佳手段之一
: 但一些業務性質職業要他們白天不充電,那可以說工作也不用做了
: 馬斯克之前也在疾呼廢核電是最蠢的政策
: 隨著台灣電動車愈來愈多
: 2年後的總統大選,各政黨的能源政策絕對是值得關注的重點
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

就已經說了,電動車比較環保根本是騙局。

到最後人人都一台電動車,全世界用電量一定暴增不知道多少,為了發電,只能多蓋電廠
,蓋核電有核廢料,蓋傳統電廠有污染,數量多起來有比較好嗎?

更別提電池製造等高科技的東西,也是非常污染環境的東西,光是電網建構,那個纜線、
電線與相關設備就不知道要比現在生產多少倍,數量多起來有比較好嗎?

特別電動車報廢後,那個電池根本就是超級頭痛的廢棄物。


既然都會不環保,最好的就是油電車啦,這樣電池需求不會比純電車還多,可以維持現有
的電網規格,頂多再多一點就好,又能真正減少碳排,不是好棒棒!

豐田還不快買爆?

--

All Comments

Lucy avatarLucy2022-09-01
講的汽油煉油過程跟燃燒都沒排放廢棄物
Carol avatarCarol2022-09-04
污染可以集中控制 有人說這樣比較好但說真的一般老
百姓不用在乎這些高尚的東西意義不大
是趨勢但以後再說
Donna avatarDonna2022-09-01
有本事家裡買好幾台,買電動車回來玩 ,也不少
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-04
氫氣車比較合適吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-01
氫氣製造需要大量電。電車會挑戰現在電力系統佈置。
說穿了就是車子能源要多樣化,不要單賭電動車一樣
最保險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-04
為了停止用電 請你先放下手機 關掉電腦冷氣 走路都
搭電梯 出門都走路跟搭乘大眾運輸 我們再來好好談
論環保以及用電
Isabella avatarIsabella2022-09-01
台灣之所以不能狂推電動車 因為沒電啊
Olivia avatarOlivia2022-09-04
一直都知道電車是假環保不是嗎
Una avatarUna2022-09-01
要養電動車,卻沒有儲能設施,全靠發電,也只能笑笑
Michael avatarMichael2022-09-04
電動車再繼續普及,充電站在繼續多架設
以後就會變成直接尖峰時段禁止充電站運作
Tracy avatarTracy2022-09-01
如果儲能沒有配套好,充電尖峰負載各國都承受不了
,並非只有台灣有這種問題
Wallis avatarWallis2022-09-04
到時又換成電動車主大喊不公,為何不斷工業電~~~?
Isla avatarIsla2022-09-01
連電車大州都不曾正視面對這問題,遑論台灣這種初階
現在加州天災人禍樣樣接踵而來,歐盟也是輪番上陣
Mia avatarMia2022-09-04
甘願自打自己臉,把以前棄如敝履的發電方式一個個
撿回來用......怎不曾反省呢??
Freda avatarFreda2022-09-01
真的,燒汽油完全沒汙染
Rae avatarRae2022-09-04
油車就是穩
Xanthe avatarXanthe2022-09-01
確實,與其在那搞一個19世紀的時代的敗北者、假環
保的大型污染源,不如快點加快碳中和燃料的研發
Caroline avatarCaroline2022-09-04
可以學台灣民進黨用愛發電
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-01
政治廢文滾回八卦
Irma avatarIrma2022-09-04
加州官員需要參訪台灣取經『用愛發電』啊!
Lily avatarLily2022-09-01
產生電的過程比你內燃機效率高多了 可憐
Olive avatarOlive2022-09-04
經過一段時間觀察 我發現開五萬報廢車價的最熱衷在
網路討論電動車
Eartha avatarEartha2022-09-01
樓上這麼愛打自己臉,還滿有趣的.....
Ophelia avatarOphelia2022-09-04
這種奇杷邏輯.....算了...當作一種社會多元文化吧
Edith avatarEdith2022-09-01
因為電動車的維護成本低啊
Hardy avatarHardy2022-09-04
有人算過台灣1/5都電動車,現在電力需求會增加多少?
Kumar avatarKumar2022-09-01
加州用電全時間電價,尖峰電價是離峰的3~5倍,誰傻
到尖峰時段充電?帶風向的新聞還討論的這麼爽
Noah avatarNoah2022-09-04
樓上不知道五毛網軍又離開八卦版到處流竄
Xanthe avatarXanthe2022-09-01
台灣 1/5 都電車時,夜間用電會更有效率啊!浪費更
Olive avatarOlive2022-09-04
少的電。發電廠夜間負載是日間 2/3 而已。
Linda avatarLinda2022-09-01
電車的用電量才佔整體一點點而已,搞清楚用電大戶
是誰好嗎
Annie avatarAnnie2022-09-04
講的你現在發文的用電設備就沒有製造污染嗎? 另外
核能現在是綠能囉
Rachel avatarRachel2022-09-01
充電車的用電跟工業用電相比根本小巫見大巫
Blanche avatarBlanche2022-09-04
講核能是綠能的先搞清楚乾淨能源跟綠能的定義好不好