特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好 - 特斯拉
By Queena
at 2021-04-09T02:08
at 2021-04-09T02:08
Table of Contents
※ 引述《ykjiang (York)》之銘言:
: 從最基本的原理來說,光達跟雷達就是用來測距,理論上只有一維的資訊
: 三維的部分是經過一些設計、運算後得到的
: 反而鏡頭得到的一開始就是二維資訊,然後可以經過運算得到三維的資訊,
這邊看完,我的感想只有“供三小?”
雷達與光達在原理上是利用掃描的方式,取得距離與向量,本質上資料的維度就是大於二維了。
是什麼時候變一維的?如果要這麼瞎扯,那鏡頭裡的CMOS一次也只能讀一個cell的資料,
一樣得要逐個掃描才能得到二維影像(這個就是所謂的果凍效應的成因),
照你的說法,鏡頭不也一樣是一維的?
: 特斯拉更進一步從中取得四維資訊(多的那維是時間軌跡預測)
這邊也不知道在供三小
在半個世紀前,雷達後處理技術就已經發展出利用比對前後時間目標的變化,預測目標未來位置,
並且持續追蹤的技術。甚至還有類似合成孔徑雷達(SAR)那種利用時間與位移積分,
利用二維掃描形成3維雷達影像的技術。
而利用都卜勒濾波技術,甚至不需要比對前後時間的資料,就能直接得到目標的速度,
在半個世紀前,雷達就能直接利用都卜勒測速,外插推估目標的未來位置。
但也沒人講雷達是四維資料的探測器。
而特斯拉的前鏡頭並沒有構成立體視覺,就算加上時間預測,也只能構成2.5D,
(三個定焦鏡只能利用影像模糊的程度大致判斷距離),這也是特斯拉自動駕駛在視覺深度一直為人所詬病的地方。
: 以目前的技術:
: 距離方面,光達的精度比較高
: 平面部分,鏡頭的精度較高,然後鏡頭還可以判斷顏色這個重要資訊
: 以自動駕駛而言,兩者的精度都超過人眼了
: 所以關鍵還是在 AI 等其他方面
無腦特粉才會覺得只靠鏡頭和AI就行
真的在搞自動駕駛的,在研究的是怎麼做多感測器的融合。
https://global.kyocera.com/ces/img/sensing-technology/sec11_img03.jpg
像是直接將光達和攝影機做成同一個感測器,就是其中一個方向。
: ※ 引述《airforce1101 (我不宅)》之銘言:
: : 影像、雷達、光達不太一樣,我把影像與雷達、光達拆成兩類好了,影像對於訊號處理來
: : 說屬於二維陣列,但是雷達與光達可以帶回三維的目標資訊,雷達就是低頻段的光,因頻
: : 率特性不同,所以適用場景不同,光達的脈衝時間很短,所以較於雷達相比,對於相同目
: : 標,可以帶回更高精度的資訊。
: : 光達的領域上有關延展性目標,可以參考K. Granstrom, M. Baum, and S. Reuter 所著
: : 的這篇文章 Extended object tracking: Introduction, overview, and application.
: : 在AI輔助下,或許環境良好下影像能做到光達能大多數能做的事,但某些判斷影像與光達
: : 先天上的差距還是存在。
: : 其實也好奇,傳感器與影像間的關聯是否讓AI找出並學習其特徵向量,有待高手解答了。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
: 從最基本的原理來說,光達跟雷達就是用來測距,理論上只有一維的資訊
: 三維的部分是經過一些設計、運算後得到的
: 反而鏡頭得到的一開始就是二維資訊,然後可以經過運算得到三維的資訊,
這邊看完,我的感想只有“供三小?”
雷達與光達在原理上是利用掃描的方式,取得距離與向量,本質上資料的維度就是大於二維了。
是什麼時候變一維的?如果要這麼瞎扯,那鏡頭裡的CMOS一次也只能讀一個cell的資料,
一樣得要逐個掃描才能得到二維影像(這個就是所謂的果凍效應的成因),
照你的說法,鏡頭不也一樣是一維的?
: 特斯拉更進一步從中取得四維資訊(多的那維是時間軌跡預測)
這邊也不知道在供三小
在半個世紀前,雷達後處理技術就已經發展出利用比對前後時間目標的變化,預測目標未來位置,
並且持續追蹤的技術。甚至還有類似合成孔徑雷達(SAR)那種利用時間與位移積分,
利用二維掃描形成3維雷達影像的技術。
而利用都卜勒濾波技術,甚至不需要比對前後時間的資料,就能直接得到目標的速度,
在半個世紀前,雷達就能直接利用都卜勒測速,外插推估目標的未來位置。
但也沒人講雷達是四維資料的探測器。
而特斯拉的前鏡頭並沒有構成立體視覺,就算加上時間預測,也只能構成2.5D,
(三個定焦鏡只能利用影像模糊的程度大致判斷距離),這也是特斯拉自動駕駛在視覺深度一直為人所詬病的地方。
: 以目前的技術:
: 距離方面,光達的精度比較高
: 平面部分,鏡頭的精度較高,然後鏡頭還可以判斷顏色這個重要資訊
: 以自動駕駛而言,兩者的精度都超過人眼了
: 所以關鍵還是在 AI 等其他方面
無腦特粉才會覺得只靠鏡頭和AI就行
真的在搞自動駕駛的,在研究的是怎麼做多感測器的融合。
https://global.kyocera.com/ces/img/sensing-technology/sec11_img03.jpg
像是直接將光達和攝影機做成同一個感測器,就是其中一個方向。
: ※ 引述《airforce1101 (我不宅)》之銘言:
: : 影像、雷達、光達不太一樣,我把影像與雷達、光達拆成兩類好了,影像對於訊號處理來
: : 說屬於二維陣列,但是雷達與光達可以帶回三維的目標資訊,雷達就是低頻段的光,因頻
: : 率特性不同,所以適用場景不同,光達的脈衝時間很短,所以較於雷達相比,對於相同目
: : 標,可以帶回更高精度的資訊。
: : 光達的領域上有關延展性目標,可以參考K. Granstrom, M. Baum, and S. Reuter 所著
: : 的這篇文章 Extended object tracking: Introduction, overview, and application.
: : 在AI輔助下,或許環境良好下影像能做到光達能大多數能做的事,但某些判斷影像與光達
: : 先天上的差距還是存在。
: : 其實也好奇,傳感器與影像間的關聯是否讓AI找出並學習其特徵向量,有待高手解答了。
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
Tags:
特斯拉
All Comments
By Jessica
at 2021-04-11T02:45
at 2021-04-11T02:45
By Edith
at 2021-04-12T03:12
at 2021-04-12T03:12
By Robert
at 2021-04-15T03:25
at 2021-04-15T03:25
By Poppy
at 2021-04-19T04:35
at 2021-04-19T04:35
By Jack
at 2021-04-21T12:11
at 2021-04-21T12:11
By Ophelia
at 2021-04-24T07:01
at 2021-04-24T07:01
By Damian
at 2021-04-28T10:45
at 2021-04-28T10:45
By Zanna
at 2021-05-02T13:00
at 2021-05-02T13:00
By Cara
at 2021-05-02T21:07
at 2021-05-02T21:07
By Ina
at 2021-05-07T13:13
at 2021-05-07T13:13
By Irma
at 2021-05-10T08:06
at 2021-05-10T08:06
By Heather
at 2021-05-11T21:08
at 2021-05-11T21:08
By Lydia
at 2021-05-16T03:45
at 2021-05-16T03:45
By Lauren
at 2021-05-19T21:19
at 2021-05-19T21:19
By Necoo
at 2021-05-21T12:29
at 2021-05-21T12:29
By Andrew
at 2021-05-22T05:00
at 2021-05-22T05:00
By Suhail Hany
at 2021-05-23T15:00
at 2021-05-23T15:00
By Edward Lewis
at 2021-05-25T23:49
at 2021-05-25T23:49
By Agatha
at 2021-05-30T02:35
at 2021-05-30T02:35
By Eartha
at 2021-06-01T23:37
at 2021-06-01T23:37
By Hedwig
at 2021-06-06T15:39
at 2021-06-06T15:39
By James
at 2021-06-08T19:07
at 2021-06-08T19:07
By Mason
at 2021-06-11T13:59
at 2021-06-11T13:59
By Carol
at 2021-06-11T15:28
at 2021-06-11T15:28
By Isla
at 2021-06-11T19:16
at 2021-06-11T19:16
By Sarah
at 2021-06-15T22:47
at 2021-06-15T22:47
By Xanthe
at 2021-06-17T00:15
at 2021-06-17T00:15
By Belly
at 2021-06-17T03:16
at 2021-06-17T03:16
By Olga
at 2021-06-17T07:14
at 2021-06-17T07:14
By Kama
at 2021-06-18T11:24
at 2021-06-18T11:24
By Tristan Cohan
at 2021-06-19T14:21
at 2021-06-19T14:21
By Belly
at 2021-06-24T03:04
at 2021-06-24T03:04
By Lily
at 2021-06-26T18:59
at 2021-06-26T18:59
By Andy
at 2021-07-01T12:35
at 2021-07-01T12:35
By Michael
at 2021-07-02T16:36
at 2021-07-02T16:36
By Daph Bay
at 2021-07-06T08:05
at 2021-07-06T08:05
By Bennie
at 2021-07-08T23:10
at 2021-07-08T23:10
By Zanna
at 2021-07-10T20:05
at 2021-07-10T20:05
By Erin
at 2021-07-14T17:11
at 2021-07-14T17:11
By Heather
at 2021-07-14T20:13
at 2021-07-14T20:13
By Ida
at 2021-07-16T20:24
at 2021-07-16T20:24
By Megan
at 2021-07-17T13:45
at 2021-07-17T13:45
By Callum
at 2021-07-17T18:32
at 2021-07-17T18:32
By Todd Johnson
at 2021-07-21T20:55
at 2021-07-21T20:55
By Andrew
at 2021-07-26T14:02
at 2021-07-26T14:02
By Olivia
at 2021-07-31T06:46
at 2021-07-31T06:46
By Connor
at 2021-08-03T17:15
at 2021-08-03T17:15
By Connor
at 2021-08-08T11:43
at 2021-08-08T11:43
By Puput
at 2021-08-09T15:11
at 2021-08-09T15:11
By Bethany
at 2021-08-14T05:39
at 2021-08-14T05:39
By Linda
at 2021-08-15T22:10
at 2021-08-15T22:10
By Audriana
at 2021-08-18T06:24
at 2021-08-18T06:24
Related Posts
特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好
By Valerie
at 2021-04-08T23:15
at 2021-04-08T23:15
特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好
By Franklin
at 2021-04-08T22:54
at 2021-04-08T22:54
特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好
By Lydia
at 2021-04-08T22:23
at 2021-04-08T22:23
特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好
By Iris
at 2021-04-08T19:39
at 2021-04-08T19:39
Model3在挪威取得所有車種第一名
By Skylar DavisLinda
at 2021-04-08T13:23
at 2021-04-08T13:23