特斯拉國道直直插入貨車車廂內影片 - 特斯拉

Table of Contents

翻自weibo有解說更清楚TeslX的想法,原文是簡中,有閱讀困難就看繁文。


https://reurl.cc/X63r6j

看到群裡發的,去看了特斯拉 2020.4 版本的用戶手冊。

首先是 AEB 的設計,特斯拉的設定是運行速域限於 10-150 km/h,其中當時速達到 56
km/h 以上,AEB 最大降低速度為 50 km/h,執行目標由「自動剎停」變成「減緩碰撞時
速,降低損傷」。

這與博世的 AEB 決策邏輯是基本一致的,區別只有博世是 40 km/h 以下完全剎停,40
km/h 以上最大降低速度為 40 km/h,換句話說以 110 km/h 的時速開,剎到 70 km/h 就
會放開制動。

最後是關於 ACC 的設定,80 km/h 以上的時速出現靜止或移動緩慢的車輛或障礙物,可
能不會實施制動或車輛減速。

這麼看下來,前兩天那個車禍完全不可避免。

你要問為什麼不能直接剎停?這是自動駕駛感知環節的誤檢和漏檢的問題,也就是說,你
認為的非常簡單的「前方有障礙物」的場景,對於系統來說絕大多數時候都存在有/沒有
無法判斷的情況。

那為什麼不設定成「寧可誤檢不要漏檢」呢,這不就可以更多地避免車禍了嗎?

因為那樣的話很多時候車就沒法開了,Autopilot 根本沒法用了。比如過橋洞這種亮暗面
分明的場景,特斯拉會突然急剎。車主應該知道我在說什麼。

--

All Comments

Mia avatarMia2020-06-04
所以就是半調子的判斷能力...
Dora avatarDora2020-06-05
就是自己開比較安全,是吧?
Agnes avatarAgnes2020-06-07
那就是廢物功能不是嗎?
Zenobia avatarZenobia2020-06-08
靜止物太多 能偵測到但都要辨識出來的話 即時運算能
力不足
Olivia avatarOlivia2020-06-11
不是 最大"降低速度為50 km/h",而是"最大降低速度"為 50
Valerie avatarValerie2020-06-14
這一點在看文章的時候會很容易把語意搞錯
Ursula avatarUrsula2020-06-16
另一個問題是系統寫成如果直接剎停 萬一誤判被追撞
Rachel avatarRachel2020-06-16
簡單說就是AEB 可以把速度 -40(or 50)。不是降到40(or 50)
Catherine avatarCatherine2020-06-20
責任會很難撇到車主身上 這樣車商會一直被告很麻煩
Hazel avatarHazel2020-06-23
車主會知的你在說什麼
但重點是這裡一堆人開沒ACC的車只會眼紅亂罵
Mary avatarMary2020-06-27
另外Tesla的AEB用的雷達以前是Bosch,現在改為Continental
Jacky avatarJacky2020-07-01
除非改用光學以外的探測工具 不然現階段硬體限制就在那裏
Linda avatarLinda2020-07-04
Tesla AEB 就不是用光學呀,他用雷達。有沒有或未來會不會
Michael avatarMichael2020-07-09
光學大概只能當圖片給AI判斷?只能說現在AI還不夠聰明
Andy avatarAndy2020-07-12
加入視覺辨識處理AEB 不曉得。
用光學來做AEB 的是其他車廠
Victoria avatarVictoria2020-07-16
如果車子無預警自行煞車,很怕後面車子追撞
Gilbert avatarGilbert2020-07-17
重點就是沒有某些教徒吹的那麼神啊,呵
Freda avatarFreda2020-07-21
用浮誇的取名方式和潛意識行銷,顯得好像與眾不同,結果
使用手冊寫得跟多數車廠差不多XD
Elma avatarElma2020-07-25
可是特牌官網說他們ap比你自己開安全捏
Heather avatarHeather2020-07-25
免責聲明每家都差不多 不然車沒賣出去幾台就先被告倒了
Ida avatarIda2020-07-28
馬斯克那吹噓的個性反應在特斯拉上 害我都很怕space
x載人爆掉
Charlotte avatarCharlotte2020-07-31
免責聲明是一回事,多數車廠在介紹自家ADAS時,「Assist
、Safety」之類的用詞會很明顯也很多
David avatarDavid2020-08-03
Tesla就浮誇的用Autopilot命名,文字敘述還不乏full sel
f-driving
Iris avatarIris2020-08-04
出事就降級,沒事就笑別家車廠爛
David avatarDavid2020-08-08
Lucy avatarLucy2020-08-11
Brianna avatarBrianna2020-08-13
人家SpaceX立下創舉 你還在這邊怕lul
Joseph avatarJoseph2020-08-14
飛機的autopilot也沒有避撞啊... 別家車廠不用是因為先被TSLA
註冊了吧...
Valerie avatarValerie2020-08-15
demo88那個是剪接的影片
Margaret avatarMargaret2020-08-18
宣傳吹上天,呵呵。
Eden avatarEden2020-08-22
to kids1991: 對啊不是一鏡到底
Madame avatarMadame2020-08-25
撞車前車內手機錄影,撞車前行車紀錄器(翻拍),
Zenobia avatarZenobia2020-08-25
撞車後車內手機錄影,車外手機錄影,是有剪接啊
有什麼問題嗎?
Ethan avatarEthan2020-08-30
前後端內裝都不一樣顏色了 眼睛被矇蔽才發現不了
Una avatarUna2020-08-31
撞前黑內裝 撞後內裝變白的
Zenobia avatarZenobia2020-09-03
不要看到假影片就高潮到不會辨認真偽了好嗎
Mason avatarMason2020-09-04
結論: 跟其他品牌一樣等級
Jacky avatarJacky2020-09-08
氣囊爆了之後內裝變白色 錯了嗎 ? 哈
Rosalind avatarRosalind2020-09-12
撞車後內裝就變色了,很正常啊,大家的車不會這樣嗎?
James avatarJames2020-09-17
上太空的不敢吹啦 而且NASA也有幫忙好嗎
Megan avatarMegan2020-09-19
NASA才不會想要它的太空人死掉 應該擦了不少屁股
Annie avatarAnnie2020-09-22
有包 SpaceX扛, 成功是靠NASA幫忙, 這邏輯好眼熟
Bennie avatarBennie2020-09-23
前兩樓標準好高哦 那有什麼比較不廢的舉例?
Ingrid avatarIngrid2020-09-27
汽車的電腦應該無法像SpaceX一樣的運算能力
Zanna avatarZanna2020-09-30
其實幾乎所有車高速都不會全力煞車
Edwina avatarEdwina2020-10-01
都只能減速而已
這也是安全考量
Dorothy avatarDorothy2020-10-01
車禍本來就會讓內裝變色啊,你們是不是ptt看太少了才
會不知道?特黑說是真的,那就是真的啦!