特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴 車主 - 特斯拉

Table of Contents


原文連結:
https://news.mydrivers.com/1/728/728136.htm

原文內容:

特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴 車主回應:奉陪到底

據國內媒體報導,針對特斯拉被判欺詐“退一賠三”要上訴一事,當事車主韓先生稱,自
己有理有據,將奉陪到底。

車主韓先生稱:“我覺得他們的律師就特別的不負責任,然後就是想甩鍋,這也是特斯拉
一貫的作風吧。”

“我覺得我有理有據,我到哪都不會怕他,我就可以明確的告訴他,哪怕上訴到高院,也
會奉陪到底。”

https://img1.mydrivers.com/img/20201207/c79deea2167e401d88bc4d7f6e82baa7.png
https://img1.mydrivers.com/img/20201207/8ee411dae04e42c79d95918f819a60dc.png

12月4日晚間,天津消費者韓潮在社交媒體上公佈自己購買特斯拉二手車後的維權最新進
展及法院一審判決。

據悉,此前,韓潮通過特斯拉中國官網購買一輛Model S二手車。購車前,銷售告知特斯
拉認證車不存在重大事故,水泡,火燒,結構性損傷。但經過車主檢測後該車輛C柱及後
翼子板有切割銲接。

車主從19年8月維權至今,終在一審獲得勝訴。北京市大興區人民法院民事判決書顯示,
特斯拉在一審中被判退一賠三。

北京市大興區人民法院認為,特斯拉構成欺詐,判決特斯拉向韓潮退一賠三,包括退還
37.97萬元購車款,以及賠償113.91萬元。

隨後,特斯拉回應“退一賠三”案件一審敗訴,稱並未銷售事故車,將提請上訴。

對於一審判決,特斯拉中國官方回應稱,充分尊重法院基於當前信息作出的判斷,也會充
分保護消費者合法權益。

“但此次事件中的車輛工藝與傳統車型有很大差異,我們認為一審中的車輛評估報告並未
完整準確地反映車輛真實狀況,因此特斯拉將依法提起上訴。”

心得/說明:(30字以上)

事件原文:
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404506275118448685#_0

簡單來說就是車主到特斯拉官網買官方認證二手車特斯拉

這車是原廠官方翻新且保證沒有重大事故、水泡、火燒、結構性損傷

買了之後各種問題出現

在2019年8月24號在高速下道 車速120km/h失速 ESP誤報

車速驟降56km/h 螢幕跳出5個故障碼 最後慢慢開到邊上

很幸運的是沒出車禍

然後就在特斯拉服務中心維修檢測 說只要更換配件就好了

但是車主不放心並且在天津河西,天津津南,上海,北京投訴

均無果而終

好在津南的市場監管局的工作人員提醒他做個檢測

結果檢測出這車是重大事故車、結構性損傷車

之後就是打官司了

一審勝訴退一賠三特斯拉退還車主37.97萬元人民幣購車款

車主還獲賠113.91萬元人民幣

特斯拉不服提上訴

--

All Comments

Damian avatarDamian2020-12-11
德國的判例特斯拉也不服 重新定義 沒事沒事
Doris avatarDoris2020-12-14
好屌,特斯拉官方賣的認證車是事故車。不過,這種
時候要推給「中國特斯拉」就對了,上次新車上用舊
Charlie avatarCharlie2020-12-16
看到退一賠三就知道是支那新聞了
會這樣判印象中是因為他們法律規定就是這樣
Linda avatarLinda2020-12-20
多看支那新聞就會發現在那邊買車問題一大堆,就算是
Thomas avatarThomas2020-12-24
找原廠代理商也一樣,一堆小動作
Ivy avatarIvy2020-12-27
有問題本來就是 修到好 賠到滿 如果我是車主也會告
Lily avatarLily2020-12-31
台灣買二手車有好到哪去嗎?哈哈 還敢笑人家
人家是一賠三,台灣呢?退你錢就不錯啦
Christine avatarChristine2021-01-03
台灣告詐欺勝訴都不見得能全額拿回來了....
Kama avatarKama2021-01-04
這是特斯拉「官網」買的耶,樓樓上拿一堆民營二手
車的來說台灣沒好到哪去,這不是很怪?還是你有台灣
Christine avatarChristine2021-01-07
各大車廠認證中古車是賣事故車的例子阿?
Andy avatarAndy2021-01-09
台灣買不到 不用擔心啦
Damian avatarDamian2021-01-10
買特斯啦可以賺錢不錯
Oscar avatarOscar2021-01-13
對岸特粉比較有種
Belly avatarBelly2021-01-15
特斯拉最引以為傲的全球直營.....現在要撇清了嗎
Odelette avatarOdelette2021-01-16
台灣法律沒什麼懲罰性賠償,廠商打官司非常有利
Kelly avatarKelly2021-01-17
還敢上訴阿 原來這就是最清新最先進的企業
Hazel avatarHazel2021-01-21
他們的一賠三,條件是虛假宣傳或詐欺,也就是說要有
惡意,被法官認定才有可能這樣賠,那你覺得大部分
Regina avatarRegina2021-01-21
人家是一賠三,台灣呢?退你錢就不錯,還敢笑對岸!
Joe avatarJoe2021-01-23
中國大陸早就遙遙領先台灣了,酸酸還自我感覺良好
還笑人家支那喔?看看你身分證的國籍國名是什麼?
Anonymous avatarAnonymous2021-01-24
商家會怎麼講?支那特斯拉為什麼上訴?就是主張這
不是惡意啊
Ula avatarUla2021-01-29
一堆人以為有退一賠三這條,商家出錯自己就可以拿
三倍賠償喔?你想得美
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-30
一看國內就知道
Yuri avatarYuri2021-02-01
John avatarJohn2021-02-03
中國的假一賠三是有法律基礎的
Quanna avatarQuanna2021-02-04
消費者權益保護法以及詐欺消費者處罰辦法
Ina avatarIna2021-02-04
涉及假一賠三的範圍是比較廣泛
George avatarGeorge2021-02-05
其中一項,只要證明以次充好,就可以賠三倍
Caitlin avatarCaitlin2021-02-09
這法令規定是所有的消費行為,不光是廠家二手車
Necoo avatarNecoo2021-02-13
本例的關鍵是,特斯拉有註明不存在結構性的損傷
Agnes avatarAgnes2021-02-17
但事實上這台車後葉子板經過切割維修
這是一審判決的關鍵
Gary avatarGary2021-02-20
後來特斯拉上訴,據報導是說,主張該維修特斯拉不
Rebecca avatarRebecca2021-02-23
知情
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-24
應該意思是指,特斯拉也是受害者,這是我個人推測
等二審特斯拉有什麼說辭,到時才知道
Hedy avatarHedy2021-02-28
就我個人的看法,這事件已經上升到輿論層級
且目前曝光的證據明顯
Bennie avatarBennie2021-03-03
除非有另外殺手級的證據出現,不然二審不會改判
Ingrid avatarIngrid2021-03-04
中特真的爛透了 跟官方買認證車還買到事故車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-05
還上訴什麼 趕快道歉賠償才是道理
Agatha avatarAgatha2021-03-09
之前的例子,在賓士車上哭的女博士
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-13
賓士在這件事也不算有明顯的過失
Noah avatarNoah2021-03-16
最後還是退車退錢道歉,加上整個區域4S整改了事
Hedy avatarHedy2021-03-21
假一賠三不是網購潮鞋會發生的事嗎? 一次來四雙..
Sarah avatarSarah2021-03-22
他國事務
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-23
發四雙是對假一賠三的故意曲解
Olivia avatarOlivia2021-03-27
他們法令規定是購買商品價款的三倍補償
就是退貨退錢,加上三倍金額的補償
Lucy avatarLucy2021-03-28
台灣消費者,只能自求多福
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-29
「賣假鞋,假一賠三共給四雙」是網路笑話啦 XD
Genevieve avatarGenevieve2021-04-03
別說假一賠三啦,有些支那店家假一賠十都敢講
Quintina avatarQuintina2021-04-06
等到真的賣假詐欺被抓包時,又真的會賠嗎?
Frederica avatarFrederica2021-04-10
通常除非是事情鬧大了,不然直接換另一副嘴臉
誰鳥你韭菜啊
換個角度想,有假一賠三這種法律,照理來講這國家
Robert avatarRobert2021-04-10
販售的商品應該品質很有保障才對,實際上咧?
Hedda avatarHedda2021-04-13
實際上就是你告上法院,法官就會支持
Olga avatarOlga2021-04-14
本文就是明顯的例子
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-16
中國都能退一賠三 台灣大概讓你修到飽
Brianna avatarBrianna2021-04-20
沒那麼容易啦 本文那個消費者還要跑到北京出庭 (?)
Belly avatarBelly2021-04-22
整個精神金錢消耗 巨大壓力 不是每個人都有辦法
而且特斯拉還上訴了 一個市井小民要對抗這種事...
Joseph avatarJoseph2021-04-25
本文是金額大 小案件地方有簡易庭 欠債50塊都能討回
Charlie avatarCharlie2021-04-30
但是的確要花時間與人力成本 就看你覺得值不值得
但是法令訂在那 只要你證據充分 法官都會支持你
Dinah avatarDinah2021-05-01
我並不是指中國法院多清明 黑暗的也很多
Ivy avatarIvy2021-05-04
像這類的事只有兩方的利益 黑的白的就跑不掉
Carol avatarCarol2021-05-05
看到中國消費者維權成功的新聞真覺得台灣該學一學
Rae avatarRae2021-05-06
事實就是山寨詐欺抄襲大國才需要這種法律
Thomas avatarThomas2021-05-08
台灣也有呀,消保法第51條 最高可至5倍,只是要怎
Emily avatarEmily2021-05-10
麼證明才是重點。如果以這個案子,特斯拉主張不知
情,那賠的金額就可以下修一些。