紅線違停被擦撞 ?? - 汽車

By Kumar
at 2017-11-05T10:29

Table of Contents

住家附近有位車主長期把車違停在紅線上

前幾天早上看到警察跟車主在那

以為車主自我取締紅線違停叫警察來開單

原來是他車子被擦撞 (可能是晚上撞的對方的車子跑了)

像這種自己紅線違規

被它車擦撞

自己也只能摸摸鼻子吞下去吧為什麼還要叫警察??

就算是為了出險用

這種的保險公司會賠嗎??

--

Tags: 汽車

All Comments

By Eden
at 2017-11-09T06:07

違停跟擦撞是兩回事啊大哥

By Zora
at 2017-11-13T19:29

兩碼子的事，你混為一談幹嘛…

By Xanthe
at 2017-11-15T22:21

這樣會先開一張罰單吧！

By Thomas
at 2017-11-17T03:43

可是他紅線違停造成車道縮減這也是擦撞的原因之一吧

By Hardy
at 2017-11-17T08:11

保險公司會主張7:3

By Quintina
at 2017-11-22T03:00

要違停本來就要有被撞的認知

By Mason
at 2017-11-25T06:08

道路繪製紅線不就是因為停車會容易產生車禍才畫的嗎

By Damian
at 2017-11-25T19:59

為了出入口暢通的紅線除外

By Edwina
at 2017-11-27T01:45

是原因之一，但不代表就是全責需要完全自己負擔

By Isla
at 2017-12-01T16:28

吃完紅單再吸收四分之一的賠償金額嗎？

By Charlotte
at 2017-12-05T10:17

那如果是違停在道路上也會只有3成嗎？我是覺得違停至少5成
除非那條馬路真的很寬

By Olga
at 2017-12-07T13:31

違停3成

By Frederic
at 2017-12-09T11:39

如果違規出車禍就要自己吞，這樣保險公司會賺死啦

By Mia
at 2017-12-09T19:46

君不見三重自強路跟三和路交叉這，什麼紅線，大家直接
佔一個車道停車，而且一百公尺外就有長泰派出所，那才是

By Isabella
at 2017-12-10T10:04

扯，每天都無法無天

By Quanna
at 2017-12-11T12:49

違停是要負責的，只是成數比較少

By Edith
at 2017-12-13T10:12

修車費高過罰單的話還是報警吧......

By Jessica
at 2017-12-17T22:46

我記得紅線違停新聞有報，還講到因果原則、比例變成被
撞的負責六成。

By Edith
at 2017-12-22T20:54

在澳洲違停的要付撞人的錢......

By Heather
at 2017-12-22T23:48

撞人的還可以聲明有陰影要看心理醫生，錢都得違停的出

By Edith
at 2017-12-24T00:08

違停到只剩一個車道當然是違停的要負最大責任違停但
有五個車道寬就是撞的要負責

By Jessica
at 2017-12-24T03:35

是為了要保險理賠才叫警察來的吧

By Isla
at 2017-12-27T08:09

兩碼子事，今天你眼紅鄰居開進口新車，某天晚上看他停在紅
線，就故意把它撞爛，然後叫他自己吞，你覺得合理嗎？

By Kristin
at 2017-12-29T12:00

紅線違停喔？肇責分一分紅單加上去不如自己修

By Aaliyah
at 2017-12-31T11:47

紅線違停有肇責啊不要聽前幾樓的你還要賠對方咧

By Edith
at 2018-01-03T13:59

合理啊守規矩不違停的都白痴？

By Edith
at 2018-01-05T17:43

說紅線違停要拆開看的可能都鍵盤車手吧騎腳踏車的

By Olga
at 2018-01-06T07:02

怎麼合理？我作姦犯科不代表你可以見我就砍啊

By Sandy
at 2018-01-09T14:54

作奸犯科被砍活該怎不合理

By Xanthe
at 2018-01-13T18:34

中山南京也是阿紅線就停整排

By Susan
at 2018-01-17T20:38

想必某人，看見老人走在馬路中間也覺得把他撞死很合理

By Andy
at 2018-01-21T04:34

若一件事情只有圈跟叉，早就天下太平了

By Ida
at 2018-01-21T08:52

類比錯誤作姦犯科跟被砍之間沒有因果關係

By Ina
at 2018-01-22T07:37

不作死不會死呵呵

By Emma
at 2018-01-26T09:51

說兩碼子事的真懂?事故就是事故紅線圍停是事故原因之一
研判時本來就會列入肇因且實務上負責的比例通常不低

By Victoria
at 2018-01-30T16:44

撞到的人要賠被撞的收罰單=結案

By Kama
at 2018-02-01T12:24

紅線被撞也要賠別人錢所以報警沒啥用

By Noah
at 2018-02-03T20:33

原來車道多違停被撞才有責任喔? 這種標準實在可怕
所以為了閃避違停去危害到其他用路人安全是合理的事?

By Carolina Franco
at 2018-02-03T22:55

很多巷弄間的違停, 都很有默契留個2米左右寬度讓車通過

By Oscar
at 2018-02-08T02:29

寬一點的車技術差一點的, 撞到就可以主張不是故意,就叫意
外. 不然你以為車子都有配高科技測量系統?
有本事違停就不要留通道,或只留機車勉強能鑽的路..這樣再

By Steve
at 2018-02-08T11:53

哪裡有默契，不就自私各停一邊過不去你家的事

By Robert
at 2018-02-13T04:57

來說別人是故意破壞才合理

By Blanche
at 2018-02-17T09:37

一堆巷子停到剩一台中型房車要收後照鏡才能過，素質超差

By George
at 2018-02-22T06:15

違停跟撞到是二回事。

By Ethan
at 2018-02-26T13:48

紅線違停若導致我照法規行車但視線不佳出車禍我主張違停
百分之百肇則

By Kumar
at 2018-02-26T19:58

20米紅線撞到會被判應注意而未注意顆顆

By Lauren
at 2018-03-01T03:04

違停跟車禍是倆回事違規就開法而已你撞人的車你還是
要賠好嗎！肇責多少而已!

By Jacob
at 2018-03-05T07:56

不違停會被擦撞？不過台灣的法官只會開比例大絕

自售中古車的平台

By Adele
at 2017-11-05T09:59

※ 引述《cimk (cimk)》之銘言： : 這我也有感之前想做一件事 : 創一個fb成立二手車社團 : 只限定自售車並把權限下放 : 增加管理人 : 只要發現有車商嫌疑 : 直接踢除 : 因為我加入很多自售社團 : 都發現管理人太少欠缺管理 : 然後就被車商佔據了 : 有些人一po就po一堆車 : ...

請問2件事

By Carol
at 2017-11-05T09:17

大家好昨天開國三很長一段都超大風被吹離車道都用人動維持在車道內請問像這種情形車道偏離系統有用嗎另外夏天車內開26 27度可以省油那像冬天開26 27 會變耗油嗎要改成24 25嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

復興航空飛機螺旋槳一隻不轉，為何要關它？

By Todd Johnson
at 2017-11-05T08:59

飛機引擎與汽車一樣，帶它轉動就會起動，然後就自動運轉。
若因任何原因熄火，所有週邊附屬機件也同時停�� ...

台灣有極多的人，根本弄反了防傾桿原

By Cara
at 2017-11-05T03:07

※ 引述《ariete (正圓錐)》之銘言： : ※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言： : : 好要我講但我只想說結果 : : 原理我懶得講 : : 兩台車，除了防傾桿外配備都一樣，用一樣的速度過一樣的彎 : : 防傾桿硬的那部，內輪抓地較小，兩輪抓地力較不平均不一定..要看 ...

馬三抬頭顯示器問題

By Jacky
at 2017-11-05T02:50

各位大大好我的是2015年購買的馬三是這樣的原本抬頭顯示器的高度我都是用預設就在某一天他突然跑到我看不到的位置導致於我要把抬頭顯示器的位置調整到最高也就是那條bar的最右邊這樣才能顯示於平常我看的位置但有時候坐姿調整時就不夠用了想請問各位大大為什麼我什麼都沒做 ...

紅線違停被擦撞 ?? - 汽車

All Comments

Related Posts