（羅賓）Robin Kung的結論 - 世界摩托車錦標賽 MotoGP

有關馬來西亞MotoGP賽後的種種，Robin就統
一回應一下，我只是要把我的看法說出來，再
說一次這是我的“看法”其實跟直播是一樣的
看法。 我不想也沒時間跟大家打筆戰！其實
這站還沒有播完我就已經知道一定又是兩邊車
迷口水戰開打，當然指明對我不爽罵我不專業
的也絕對少不了。

賽車場上任何事都會發生，我播報了二十多年
來類似這種場面的真看多了，Doohan，
Kocinski在1997年印尼Sentul的最後一戰最後
一圈被Arron Slight超掉後再反超他時也是類
似這種狀況，當年還是兩個人爭奪亞軍而已。
不管你是支持那一位車手，我想大家都有自由
可以選擇自己想聽的聽，選擇自己想看的角度
，然後自己去解讀，當然對於我說的評論如果
是對自己支持車手有不利的感覺的話，當然會
更加刺耳，這是絕對可以理解的。

我是否說了很多遍，從兩個人第一輪的過招之
後，Rossi就比了比MM開始，93就應該要提防
了，我說這應該就是警訊，就要提防了。非得
要讓Rossi挖了坑等著MM跳，MM血氣方剛就是
要去跳，從車手比賽的角度，93硬要擠進來，
整個人頭盔都頂進去Rossi的左側了，對方用
膝蓋甚至伸腿去擋有什麼不對？不管誰都是一
樣的啦！誰多有風度？爭世界冠軍椰！這是車
手的天性，這是他們應該做的，所以沒有那麼
多“假道學”的理由啦！

我有沒有說93把之前兩人媒體上的報導搞得變
成是他跟46之間的樑子，兩人硬是要對著幹！
我是不是在比賽才開始兩圈就已經說MM這樣跑
會出事？這樣有偏袒? 賽車本來就是這樣的，
要硬拼就是有人會轉倒，如果是93和46號對調
，MM一樣會出左膝蓋或腳去擋的。我只是把自
己放在兩個車手的車上來從兩個角度來看，如
果大家不諒解我也沒有辦法。再看看FIM的判
決，如果Rossi是全責的話，就不會只祭出車
手不當行為可以扣（操行）分，扣他三分，加
上上次在San Marino因為阻擋了Lorenzo被扣
的那一分所以判他決賽從最後一位起跑。如果
真是Rossi全責的話，他們還會讓Rossi保留第
三名的成績嗎？Lorenzo賽後對媒體放話，認
為罰太輕了，應該判他取消這站的積分。這槍
口對自己人打，儘管是自己隊友又是跟自己爭
冠軍的對手，在頒獎台走人擺明了抗議，這些
又該怎麼算？這些包括不斷重播兩人擦槍走火
的片段，其實也都是擺明了是Dorna抓住機會
挑起兩邊的粉絲再來操作事件讓最後決戰有更
多的懸念！否則今天比分拉開了，誰還去
Valencia或是網上買直播來看決賽啊？

我的結論是MM和VR兩個都雙輸，爽到了
Lorenzo，但是他得了便宜還要踹隊友一腳，
賽後連合照都不拍，這個對於車隊，還有
Sponsors來說都是很不公平的，先前我還稱讚
他的EQ增長了不少，看來我還是稱讚的太早了
。這一站下來，真賺到的還是Dorna，還有那
些歐洲的賽車自由作家和攝影，因為他們多了
不少賣稿子和照片的機會。這就是他們最腥羶
的一面。

兩方的車迷朋友們，越是對罵，除了給討論區
增加流量，幫人家賺錢，你們有誰能收到稿費
的呢？所以還是大家早點洗洗睡了吧！
--
結論就是爽了Dorna和99

--