誰說Kimi的技術回饋能力不行? - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

Rating Kimi Raikkonen's technical ability


由於Kimi對媒體不苟言談本性,外界普遍認為Kimi很難與工程師進行有效的交流並推進賽
車的發展,因此也就缺乏技術能力。



2009賽季末Kimi被買斷並離開了Ferrari車隊,把2010賽季的位子讓給了Alonso。

事實上,Ferrari領隊Domenicali表示他對於引進Alonso非常滿意,因為西班牙人在賽車
研發和鼓舞車隊方面要比少言寡語的芬蘭人更好。

“Ferrari需要像Schumacher那樣的車手。Raikkonen確實很快,但他太沉默了。在一輛富
有競爭力的賽車中,他曾經並一直很完美——但當賽車需要改進,整支車隊需要激勵的時
候,Alonso要更好一些。”Domenicali曾經對德國媒體AutoBild如是說。


但圍場中的其他人是怎樣評論Kimi的呢?我們搜刮了一些領隊、工程師、車手和記者們對
於Kimi交流和技術能力的評價。


剛剛在杜塞爾多夫結束的ROC比賽中,Button表示他對於Kimi回歸的消息表示驚訝,但他
十分支持芬蘭人回到F1。


Button說:“我從McLaren工程師那裡瞭解到的是,在技術和改良賽車方面Kimi都清楚自
己在做什麼。”


RB6和RB7的締造者Newey與Kimi在McLaren共事的時候曾說過:“Kimi和Hakkinen在表述賽
車表現的時候的方法是一樣的。他們惜字如金——沒有廢話,非常直接——但他們的用詞
相當精準。Kimi對賽車的評論是非常值得用心去聽的,就跟Mika的一樣。”


BBC記者Ted Kravitz在Kimi離開McLaren很長一段時間後披露:“McLaren工程師依舊在談
論他們對於Kimi的單圈速度是多麼的驚訝。他們說,Kimi太棒了,因為他總能在回到Pit
room後說出哪裡出了問題,他們需要調整,之後他就再回到賽道並做出更快的成績。就這
麼簡單。”


在Kimi在巴西站的最後一圈奪得07年的WDC後,Ross Brawn說:“我為Kimi感到高興,因
為他需要努力適應新車隊、新賽車尤其還有Bridgestone的輪胎特性。讓我印象深刻的是
他能夠與工程師合作,明白問題所在,達到最佳狀態,重要的是他能像Schumacher那樣與
車隊保持緊密關係。”(意思就是Domenicali完全在瞎扯)


Kimi的比賽工程師,Chris Dyer曾說過:“他能清晰地表述賽車的感覺,而且對於哪裡需
要改進具有敏銳的洞察力,事實上你不需要再多問他一句。”


2009賽季末,在Ferrari停止了對F60的研發轉而投向2010賽季的新賽車研發後,Kimi有一
些非常出色的表現。


F1記者JA曾說:“他7月之後表現提升,而且駕駛的是Ferrari停止研發的賽車,這非常令
人吃驚。甚至Ferrari工程師都搞不懂駕駛那樣的爛車他是怎樣登上頒獎台並與對手抗爭
的。”


《autosport》運動記者Jonathan Noble也曾報導過:“一名車隊內部人員表示,看資料
的話,他們難以相信Kimi駕駛那樣的賽車能做出那樣的時間。他已經超脫了(達到了“無
”的最高境界?),理論上F60只可能表現平平,芬蘭人最後的偉大表現似乎是對他的前
老闆的錯誤決定做出的蔑視。”


很長一段時間,McLaren領隊Whitmarsh都是Kimi的簇擁者,從2002年到2006年,他和芬蘭
人在McLaren共事了五年之久。


Whitmarsh曾在2009年Kimi離開Ferrari之後試圖簽下他,他說:“他不諳政治,相當直接
——你對Kimi是所見即所得的——而且最重要的是人人都知道,他是可以獲勝的車手。我
想他在技術方面的能力被Ferrari低估了。”


在今年早些時候的訪問中,Whitmarsh同樣表示:“我是Kimi fan,這我從不掩飾。我覺
得他被低估了——並不是在速度上,因為人人都知道他很快,但我想人們還沒有察覺他有
多麼聰明,而且他給車隊的技術回饋是多麼出色。”


Renault在簽下前世界冠軍後表示,他們對車隊的未來是非常嚴肅認真的。但願Renault和
獲得一致好評的Kimi能在賽季中取得出色的成績。








http://bbs.hellof1.com/2995505.html

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2011-12-15
咖哩自己聽不懂就說別人不會說話?
Freda avatarFreda2011-12-19
多沒力需要更多天賦($$$),Alonso顯然很充足
Kyle avatarKyle2011-12-24
Ferrari工程師都搞不懂駕駛那樣的爛車他是怎樣登上頒獎台
XDDDDDD
Thomas avatarThomas2011-12-28
後來都說Badoer跟Fisi拿不到分根本不是錯,剛好而已
Carol avatarCarol2012-01-02
kimi跟massa駕駛拿台爛車可以拿分基本上就是奇蹟
更正,是登上頒獎台...
Caroline avatarCaroline2012-01-06
資訊回饋和研發都是比較的,不是有和沒有,話說整天在吵
Genevieve avatarGenevieve2012-01-10
相較於Massa. Kimi 08年敗在年中升級.09年敗在輪胎的適應
Freda avatarFreda2012-01-15
車手這種能力加以神話或是偷酸,根本就否定了車隊工廠和
Caroline avatarCaroline2012-01-19
研發人員工程師的存在,碰到蒙總+咖哩這種無敵連線,車手
Yedda avatarYedda2012-01-24
能做得有多少?
Bennie avatarBennie2012-01-28
Chris Dyer曾說過:“他能 清晰地 表述賽車的感覺 !?
Hazel avatarHazel2012-02-01
good.
Faithe avatarFaithe2012-02-06
結論就是 咖哩自己聽不懂 XDDDDDDDDDDDD
Harry avatarHarry2012-02-10
其實聽不懂Kimi的英文很正常啊
不過Alonso的拉丁式英文也是很難聽
Enid avatarEnid2012-02-15
咖哩:不好意思我聽不懂芬蘭口音
Joseph avatarJoseph2012-02-19
咖哩你自盡吧
Olivia avatarOlivia2012-02-24
"笨蛋 敵人就在休息室" XD
Hedwig avatarHedwig2012-02-28
Kimi 加油
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-03
大概就是kimi不多話.直接講改進點.alo會再多說點激勵他人.
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-08
很想看看Alo在2016前能拿幾個冠軍,再來評斷他對車隊的回饋
Joe avatarJoe2012-03-12
是否比別人多,不然真的是嘴砲而已.
Agatha avatarAgatha2012-03-17
真正的嘴砲是樓上這種,世界冠軍豈是有對車隊的回饋就拿
Cara avatarCara2012-03-21
得到的?F1是一個Team.....
Tom avatarTom2012-03-25
咖哩被眾人打臉lol
Anonymous avatarAnonymous2012-03-30
其實大家都是真正的嘴砲....XDD
Ula avatarUla2012-04-03
看來主要差別在於Alonso比較會多說些帶動團隊氣氛的話
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-08
獅子座和天平座的差別 (誤)
Ula avatarUla2012-04-12
大家都知道Kimi跟很多人交情都不錯,但一定沒有咖哩
Erin avatarErin2012-04-16
但回饋能力的強弱還是得看「結果」, 以法拉拉這等級的隊伍,
Tom avatarTom2012-04-21
直接評估 Alonso 的世界冠軍數的確是衡量他回饋能力的一個
重要指標, 這也是為甚麼我們都會說舒米「非常肯定」有這項很
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-04-25
難量化的能力 一個重要原因 :)
Belly avatarBelly2012-04-30
梳米還有RB雙人組挺他 Alonso只有喀哩扯後腿啊
Connor avatarConnor2012-05-04
話多話少跟民族性也有點關係~~
Jacky avatarJacky2012-05-08
這種能力基本上就是眾說紛紜,最關鍵的絕對因素還是錢
Queena avatarQueena2012-05-13
科科