請問phaeton到底哪裡不好 - BMW

Leila avatar
By Leila
at 2006-05-27T16:30

Table of Contents

※ 引述《EnzoMaybach (SLR)》之銘言:
: 我覺得這是整個政策錯誤
: 當年VW為了M. Benz要開發A系列而賭氣
: 也要打造一台和S對抗的豪華房車
: 可是卻忽略掉自己品牌的市場地位
: 一來VW象徵的是大眾品牌
: Burberry一件POLO衫3000塊 大家搶著買
: 但是佐丹奴出一件 號稱材質做工相當的 要買2500
: 就是這種情況
: 二 VW自己集團裡面也還有Audi
: 拿出A8對S 可以說不分上下
: 但是搞個phaeton就很尷尬
: 太平實又比不上S
: 太高級又打到A8
: 三 沒有風格
: 就跟Maybach一樣
: 通通都是裝上最高級 最好的東西
: 但說穿了 還是一部VW
: 沒有開創出新的想法 設計
: 以BMW入主RR VW入主Bentley
: 但還是創造銷售佳績
: 我覺得原因就是
: 新Phantom不是一台比較高級的7
: 而是一台新的 依舊奢華的RR
: 結論是
: TOYOTA辛苦打造Lexus作為進軍高級車款的名牌
: 日本車廠也都是如此
: VW應該好好研究這項策略

當初VAG 是要做雙高價品牌的策略..
展現他歐洲第一車廠的企圖..
Audi 持續特化他的運動風格..包含全鋁車身..以及RS車系動力單元並沒有援用到VW
VW 設計的取向是豪華沉穩..
當然這樣的改變是有風險也必須付出成本的..
VW 品牌的市占率被雷諾八掉 .. Skoda 卻沒太大的起色..

--

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2006-05-29T08:07
歐洲的megane是不是賣超好的? 台灣的好像蠻慘的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-05-31T11:48
megane不是Renault的嗎?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-06-04T23:35
抱歉沒看清楚 :p

請問phaeton到底哪裡不好

Necoo avatar
By Necoo
at 2006-05-27T16:10
※ 引述《Lannial (蘭君子)》之銘言: : ※ 引述《windom (一顆心遮蔽一雙眼!!)》之銘言: : Phaeton的問世只是VW宣示自己也可做出豪華車,並且可以做得比BENZ、BMW更好, : 感覺上只是爭一口氣而已,畢竟一下要扭轉高端買主隨即改弦易轍投奔到原本平 : 價車的懷抱,這未免太不實 ...

請問phaeton到底哪裡不好

Queena avatar
By Queena
at 2006-05-27T00:38
※ 引述《EnzoMaybach (SLR)》之銘言: : 我覺得這是整個政策錯誤 : 當年VW為了M. Benz要開發A系列而賭氣 : 也要打造一台和S對抗的豪華房車 : 可是卻忽略掉自己品牌的市場地位 : 一來VW象徵的是大眾品牌 : Burberry一件POLO衫3000塊 大家搶著買 : 但是佐丹奴出 ...

M. Benz C350

Ula avatar
By Ula
at 2006-05-26T23:50
: 3. 還有 Jaguar X type 3.0 : 雖然Jaguar的車在台灣不是主流 : 但是 會選她的是屬於不同消費思維的人 : 會把她跟以上兩台分開的原因就是 : 英國車的感覺完全跟德國車不同 : 如果你很喜歡她的感覺:優雅的外型 觸感極佳的內裝 : 還有一大片核桃木 + 高級皮椅 : 缺點是 這代 ...

請問phaeton到底哪裡不好

William avatar
By William
at 2006-05-26T22:56
我覺得這是整個政策錯誤 當年VW為了M. Benz要開發A系列而賭氣 也要打造一台和S對抗的豪華房車 可是卻忽略掉自己品牌的市場地位 一來VW象徵的是大眾品牌 Burberry一件POLO衫3000塊 大家搶著買 但是佐丹奴出一件 號稱材質做工相當的 要買2500 就是這種情況 二 VW自己集團裡面也還有 ...

M. Benz C350

Damian avatar
By Damian
at 2006-05-26T22:35
1. C350來說 電子設備來比 應該是賓士做得比較好吧 不過 要看有沒有下放到C的等級 以C的優點來說 這代C出了好幾年 產品穩定度比較高 而且前陣子又小改款過 做了拉皮還有小針手術之後 還不會退流行 缺點就是新一代的C已經準備發表了 可能你一下手沒多久 就會扼腕 不過如果你不介意 這時候的C價錢會比較 ...