請問phaeton到底哪裡不好 - BMW

Kristin avatar
By Kristin
at 2006-05-27T19:44

Table of Contents

: Phaeton的問世只是VW宣示自己也可做出豪華車，並且可以做得比BENZ、BMW更好，
: 感覺上只是爭一口氣而已，畢竟一下要扭轉高端買主隨即改弦易轍投奔到原本平
: 價車的懷抱，這未免太不實際了。TOYOTA也是成立新品牌LEXUS多年後才勉強建立
: 高級車品牌地位，VW要學LEXUS肯定還有一段漫長路要走。
: 不過換個角度想，通常這種由國民車品牌所生產的頂級豪華車才是最值得購買的，
: 因為要搶原本一哥的風采配備用料一定精銳盡出，甚至超越才有機會，所以消費者
: 才有更便宜大碗的選擇。除VW的PHAETON外，PEUGEOT的607也是，都是豪華房車中
: 註定落寞的優質選擇。

VW的高級牌不是AUDI嗎?

我常覺得很奇怪

沒有人說infiniti是nissan
沒有人說Acura是Honda
沒有人說AUDI是VW

但卻一大堆人說LEXUS是toyota

是樹大招風嗎?
尤其是近幾年
前幾年好像還沒有聽到這種論調
只是因為ES和CAMERY共用底盤的關係嗎?
討厭LEXUS的人可以說說有其他原因嗎?
我覺得大家都只能舉ES的例子 然後拼命虧LEXUS

如果說共用底盤
怎麼沒有人說Bently是VW呢??


--

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-05-31T04:53
VW跟Audi只能算同屬VAG集團吧...沒人說是因為Audi根本不算VW的
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-06-03T09:19
高級廠牌...至於其他三個日廠...我覺得I跟N...A跟H...還有
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-06-06T23:04
Lexus跟Toyota基本上沒什麼不一樣
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-06-08T01:52
家父的公務車也是Lexus..他也開的很爽..幾乎沒什麼可以嫌棄的꘠
Donna avatar
By Donna
at 2006-06-11T22:07
AUDI跟VW不是那種關係啊.你舉的是專為"北美市場"而設的
Hedda avatar
By Hedda
at 2006-06-14T14:59
地方...唯一的缺點就是...他終究還是Toyota
Andy avatar
By Andy
at 2006-06-14T21:33
所以Bently終究是VW嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2006-06-16T09:18
你大概沒搞懂兩個品牌技術合作...跟一個品牌為了區分市場..
而化成兩個品牌的差別吧...
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-06-16T19:50
還有...你的Bentley拼錯了....
Mary avatar
By Mary
at 2006-06-19T17:15
都合併成一家了還技術合作 那是兩家公司互相合作才有此講法
Ursula avatar
By Ursula
at 2006-06-22T18:40
原po話多自己洩了底 XD
Agnes avatar
By Agnes
at 2006-06-23T02:00
洩什麼底? 洩我想買SC430的底嗎??
Catherine avatar
By Catherine
at 2006-06-25T13:13
你看著看著也洩了嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2006-06-26T21:35
我說的洩底 是說你的一些觀念出了問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2006-06-28T20:43
那下次請你洩清楚一點
Doris avatar
By Doris
at 2006-06-29T06:31
VW跟AUDI是不是像FORD和MAZDA...???
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-06-29T08:09
像Renualt跟Nissan。Ford是把Mazda納入旗下，VW-Audi是結盟

請問phaeton到底哪裡不好

Queena avatar
By Queena
at 2006-05-27T00:38
※ 引述《EnzoMaybach (SLR)》之銘言： : 我覺得這是整個政策錯誤 : 當年VW為了M. Benz要開發A系列而賭氣 : 也要打造一台和S對抗的豪華房車 : 可是卻忽略掉自己品牌的市場地位 : 一來VW象徵的是大眾品牌 : Burberry一件POLO衫3000塊 大家搶著買 : 但是佐丹奴出 ...

M. Benz C350

Ula avatar
By Ula
at 2006-05-26T23:50
: 3. 還有 Jaguar X type 3.0 : 雖然Jaguar的車在台灣不是主流 : 但是 會選她的是屬於不同消費思維的人 : 會把她跟以上兩台分開的原因就是 : 英國車的感覺完全跟德國車不同 : 如果你很喜歡她的感覺：優雅的外型 觸感極佳的內裝 : 還有一大片核桃木 + 高級皮椅 : 缺點是 這代 ...

請問phaeton到底哪裡不好

William avatar
By William
at 2006-05-26T22:56
我覺得這是整個政策錯誤 當年VW為了M. Benz要開發A系列而賭氣 也要打造一台和S對抗的豪華房車 可是卻忽略掉自己品牌的市場地位 一來VW象徵的是大眾品牌 Burberry一件POLO衫3000塊 大家搶著買 但是佐丹奴出一件 號稱材質做工相當的 要買2500 就是這種情況 二 VW自己集團裡面也還有 ...

M. Benz C350

Damian avatar
By Damian
at 2006-05-26T22:35
1. C350來說 電子設備來比 應該是賓士做得比較好吧 不過 要看有沒有下放到C的等級 以C的優點來說 這代C出了好幾年 產品穩定度比較高 而且前陣子又小改款過 做了拉皮還有小針手術之後 還不會退流行 缺點就是新一代的C已經準備發表了 可能你一下手沒多久 就會扼腕 不過如果你不介意 這時候的C價錢會比較 ...

請問phaeton到底哪裡不好

Mia avatar
By Mia
at 2006-05-26T21:06
※ 引述《windom (一顆心遮蔽一雙眼!!)》之銘言： : 我覺得 phaeton撇開品牌形象 : 真的是好車一部 瞥開別的不談 : 光是雙層氣密玻璃 (上一代s ,7標準配備 這一代就cost down掉了) : 內裝更是扎實沒話說...唯一要挑的話.. : 的確 ...