請問車損求償的流程與賠償內容 - 保養
By Barb Cronin
at 2016-10-01T09:24
at 2016-10-01T09:24
Table of Contents
※ 引述《newlyrainbow (ㄚ西西)》之銘言:
: 標題: [問題] 請問車損求償的流程與賠償內容
: 時間: Fri Sep 30 10:51:27 2016
: 各位車版先進板友大家好
: 小弟車子停路邊被人倒車撞擊 致使第五門歪曲變形 原廠是說要整片換掉
: 報警後對方目前意願是由其保險理賠
假如這樣還不夠好.
下次被一輛沒保險老車,名下又無財產的駕駛撞了
大大就會很羨慕這次
: 而我自己這邊則是沒有車體險 只有強制險與第三人責任險
: 但在理賠的流程與方式上 我有幾點覺得奇怪的 所以想跟各位請益
: 1.送車進保養廠後 我是自行乘坐大眾運輸返家 且在車輛維修完畢前 我是無車可用的狀態
: 這部分可否要求對方肇事者賠償代步交通費?
可以呀
甚至大大若未婚,也可以跟一堆美女名模求婚
: 2.維修車輛的部分 由於我車有車體彩繪與車體鍍膜 但對方理賠員的說法是這部分不理賠
: 這樣合理嗎? 因我的理解是對方須賠償我的“財損”而非只有“車損”
車險理賠在"和解範圍",通常侷限在 車子本身功能的回復
假如要求償其他的項目,且保險公司在 和解階段 不理賠 時
請具狀各地地方法院民事庭提告.
告賠多少,對方投保的保險公司就要賠多少
其實您看你自己的第三責任險保單,就是這麼寫的
換言之,若您撞上同樣有車體彩繪跟鍍膜的同好的車子,肇事責任在您這邊時
您的第三責任險範圍也是不理賠的.
此時您會自己掏錢補嗎?? 對吧....
科科~~~~
: 3.保修廠鑑價後 我要求對方肇事者先拿出錢來付 待保險賠償後再取回金額 卻被對方拒絕
: 我的理解是 賠償關係對我而言是肇事者與我的事 至於保險是否理賠與我一概無關 並不影響我索賠的權利
他不賠,您就只能上法院告啦.....
搞不好人家就等您慢慢告.
本來為免訟累,保險理賠買單是 5萬,
結果告一告判決只需要賠一萬兩萬的,也時有所聞.
要賭嗎??
: 以上三個問題 因為是第一次遇到這種事 實在有點亂了心緒 如果問題很蠢 還請海涵
: 現在變成對方說讓車先修理 修好我付錢 然後再等理賠 且鍍膜跟彩繪還不賠...
: 為什麼身為受害者的我會這麼悲慘 而肇事者卻這樣輕鬆啊...
沒怎樣,今天被害人,明天加害人
您也是會跟對方做一樣的事情的......
這就是人參....
: 更別說對方至今沒有一句「抱歉」了
江湖就是這樣
要是一句抱歉,您就答應免賠的話
那您立刻就會聽到這句話.
: 摸鼻子的意思是就得認了嗎...總覺得無辜被撞還得損錢 好衰
有人買樂透獨得五億,自然就有人倒楣被撞.....
: 我從頭到尾都沒要對方賠償我「現金」
: 修車我也是要他拿錢去付給車廠
: 彩繪我也是要他自己拿錢給工作室
: 而且我從沒在其中灌多一毛錢
: 您的說法好似我想多拿錢一般
: 但還是謝謝你的意見
跟您講一個現實的.
您的要求,大概誰都做不到 (包含您自己哪天變成加害人時)
: 我只希望車子能原原本本的回來...
本來無一物,何處惹塵埃.
施主,放下它,賣了他,
騎 YOYO 您就會很快樂了...
彩繪為衣,雙足為輪
將您對自己愛車的思念,穿戴在您身上.
阿彌陀佛~~~~
: ※ 編輯: newlyrainbow (36.232.212.42), 09/30/2016 12:27:14
: → losts: 你的理解...真的該好好理解 。沒有車體險就自己求償吧 對方 09/30 12:50
: → losts: 有保險幫他處理為何還要跟你面對面,不然保險幹嘛.. 09/30 12:50
: → cow: deann說的是折舊問題,而且法院折舊算很重,算完可能比保險願 09/30 14:43
: → cow: 意賠的少 09/30 14:43
: → mcyangtw: 反問如果是你撞牆。你會怎麼修。 09/30 15:03
: → sl3101172: 車子會折舊 不可能恢復原狀 有保險能換新已經很好了 遇 09/30 18:50
: → sl3101172: 到沒保險的你會更嘔 09/30 18:50
: → jcchiou: 如果我的彩繪是張大千的墨寶,算50萬你要不要賠? 09/30 20:26
: 推 HiSiny: 租車損失可以求償不懂在問我! 09/30 20:31
若施主未曾體會過求償一元都無門的困境,
這次自不能體會對方的處理
是好還是不好
車板明言:
車開上路 就是等著被撞,
沒有6安+ESP+98000Pa硼鋼車身,
千萬不要上路(誤)
--
: 標題: [問題] 請問車損求償的流程與賠償內容
: 時間: Fri Sep 30 10:51:27 2016
: 各位車版先進板友大家好
: 小弟車子停路邊被人倒車撞擊 致使第五門歪曲變形 原廠是說要整片換掉
: 報警後對方目前意願是由其保險理賠
假如這樣還不夠好.
下次被一輛沒保險老車,名下又無財產的駕駛撞了
大大就會很羨慕這次
: 而我自己這邊則是沒有車體險 只有強制險與第三人責任險
: 但在理賠的流程與方式上 我有幾點覺得奇怪的 所以想跟各位請益
: 1.送車進保養廠後 我是自行乘坐大眾運輸返家 且在車輛維修完畢前 我是無車可用的狀態
: 這部分可否要求對方肇事者賠償代步交通費?
可以呀
甚至大大若未婚,也可以跟一堆美女名模求婚
: 2.維修車輛的部分 由於我車有車體彩繪與車體鍍膜 但對方理賠員的說法是這部分不理賠
: 這樣合理嗎? 因我的理解是對方須賠償我的“財損”而非只有“車損”
車險理賠在"和解範圍",通常侷限在 車子本身功能的回復
假如要求償其他的項目,且保險公司在 和解階段 不理賠 時
請具狀各地地方法院民事庭提告.
告賠多少,對方投保的保險公司就要賠多少
其實您看你自己的第三責任險保單,就是這麼寫的
換言之,若您撞上同樣有車體彩繪跟鍍膜的同好的車子,肇事責任在您這邊時
您的第三責任險範圍也是不理賠的.
此時您會自己掏錢補嗎?? 對吧....
科科~~~~
: 3.保修廠鑑價後 我要求對方肇事者先拿出錢來付 待保險賠償後再取回金額 卻被對方拒絕
: 我的理解是 賠償關係對我而言是肇事者與我的事 至於保險是否理賠與我一概無關 並不影響我索賠的權利
他不賠,您就只能上法院告啦.....
搞不好人家就等您慢慢告.
本來為免訟累,保險理賠買單是 5萬,
結果告一告判決只需要賠一萬兩萬的,也時有所聞.
要賭嗎??
: 以上三個問題 因為是第一次遇到這種事 實在有點亂了心緒 如果問題很蠢 還請海涵
: 現在變成對方說讓車先修理 修好我付錢 然後再等理賠 且鍍膜跟彩繪還不賠...
: 為什麼身為受害者的我會這麼悲慘 而肇事者卻這樣輕鬆啊...
沒怎樣,今天被害人,明天加害人
您也是會跟對方做一樣的事情的......
這就是人參....
: 更別說對方至今沒有一句「抱歉」了
江湖就是這樣
要是一句抱歉,您就答應免賠的話
那您立刻就會聽到這句話.
: 摸鼻子的意思是就得認了嗎...總覺得無辜被撞還得損錢 好衰
有人買樂透獨得五億,自然就有人倒楣被撞.....
: 我從頭到尾都沒要對方賠償我「現金」
: 修車我也是要他拿錢去付給車廠
: 彩繪我也是要他自己拿錢給工作室
: 而且我從沒在其中灌多一毛錢
: 您的說法好似我想多拿錢一般
: 但還是謝謝你的意見
跟您講一個現實的.
您的要求,大概誰都做不到 (包含您自己哪天變成加害人時)
: 我只希望車子能原原本本的回來...
本來無一物,何處惹塵埃.
施主,放下它,賣了他,
騎 YOYO 您就會很快樂了...
彩繪為衣,雙足為輪
將您對自己愛車的思念,穿戴在您身上.
阿彌陀佛~~~~
: ※ 編輯: newlyrainbow (36.232.212.42), 09/30/2016 12:27:14
: → losts: 你的理解...真的該好好理解 。沒有車體險就自己求償吧 對方 09/30 12:50
: → losts: 有保險幫他處理為何還要跟你面對面,不然保險幹嘛.. 09/30 12:50
: → cow: deann說的是折舊問題,而且法院折舊算很重,算完可能比保險願 09/30 14:43
: → cow: 意賠的少 09/30 14:43
: → mcyangtw: 反問如果是你撞牆。你會怎麼修。 09/30 15:03
: → sl3101172: 車子會折舊 不可能恢復原狀 有保險能換新已經很好了 遇 09/30 18:50
: → sl3101172: 到沒保險的你會更嘔 09/30 18:50
: → jcchiou: 如果我的彩繪是張大千的墨寶,算50萬你要不要賠? 09/30 20:26
: 推 HiSiny: 租車損失可以求償不懂在問我! 09/30 20:31
若施主未曾體會過求償一元都無門的困境,
這次自不能體會對方的處理
是好還是不好
車板明言:
車開上路 就是等著被撞,
沒有6安+ESP+98000Pa硼鋼車身,
千萬不要上路(誤)
--
Tags:
保養
All Comments
By Linda
at 2016-10-04T04:35
at 2016-10-04T04:35
By Hedy
at 2016-10-08T05:01
at 2016-10-08T05:01
By Hedy
at 2016-10-13T00:33
at 2016-10-13T00:33
Related Posts
變速箱油更換時間/機油尺/原廠指定胎壓經驗閒聊
By Carolina Franco
at 2016-10-01T01:44
at 2016-10-01T01:44
停帆布車庫 或 勤保養美容?
By Hedda
at 2016-09-30T23:56
at 2016-09-30T23:56
全球權威評測機構發現:台灣車主對回原廠
By Una
at 2016-09-30T23:20
at 2016-09-30T23:20
發電機還是皮帶問題(已改圖)
By Agatha
at 2016-09-30T19:39
at 2016-09-30T19:39
Livina vs Vitara
By Delia
at 2016-09-30T11:46
at 2016-09-30T11:46