跟保險公司談理賠遇到瓶頸了 - 汽車

Hedda avatar
By Hedda
at 2016-11-14T17:19

Table of Contents

請問各位版上的前輩,上次跟保險公司(肇事者辦出險)如何談理賠一文,受了許多前輩的
意見指點,最後保險公司也允諾全賠,但是整個理賠流程,又因為一個地方卡住,也就是
保險公司要理賠需要肇事者的姓名和車號,而在我的報案三聯單上肇事者是寫著不詳,連
帶著初判表、現場圖都無肇事者的車號,雖然說事證明確,初判表也寫說我無肇事責任,
但因為警方的記錄資料沒有肇事者的車號,所以保險公司就沒有辦法來理賠我。

保險公司是跟我說,去找我當初報案的單位,請他們幫我補一張有肇事者姓名、車號的三
聯單就可以了,但我打去交通隊詢問,他們說整個案件(對方肇事逃逸,但我無受傷)已經
移送到法院,要改資料,需經過法院、檢察官的同意,反正就是很麻煩就對了

後來保險公司是說,他要去跟車主說看看,就賠我被撞斷的後照鏡,但再多就沒辦法,我
想請問的是
1. 警方的記錄的補正,真的要得到法院和檢察官的同意的才能補正嗎,畢竟不是刑事案
件,頂多只是民事案件
2. 難道我真只能鼻子摸一摸,讓方賠我一個後照鏡,甚至要自己出錢修嗎?
3. 我有問過保險公司,行車記錄器的影片難道不能當佐證嗎?但是保險公司跟我說不行!
他們說的是真的嗎?

也請版上的前輩能不吝告知,謝謝


--
Tags: 汽車

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-11-18T14:18
保險公司哪一間 影片都拍到還不賠
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-18T22:50
保險公司這點要求一定站不住腳,請問他保險條款上哪裡寫要
肇事者姓名車牌?再不賠去金管會投訴吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-11-22T15:45
那間說來聽聽
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-11-26T07:01
哪一間+1
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-30T23:13
原波客觀描述,潑出保險公司名字也沒差吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-04T10:35
有馬上抓到肇事者嗎?如果是的話,在做筆錄時就會跟
你拿登記聯單(不是三聯單)去,把不詳改成對方資料
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-12-08T18:01
上網找金融評議委員會,打電話去投訴,保證立刻搞定
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-12-10T22:17
金融業的罩門就是怕被主管機關釘
Christine avatar
By Christine
at 2016-12-11T21:56
想知道是哪家保險公司+1
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-12-14T16:41
警察才搞笑吧,明明都給行車紀錄器影片了,送件還不詳?
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-12-14T23:59
有行車紀錄器影像這些問題就可以輕鬆解決
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-12-18T11:57
我跟你說吧,主管願意處理時,你的這些問題都能解決
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-12-19T20:14
想知道
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-22T02:15
筆錄未登記車號不能請領 把保險公司抖出來自有公評
Steve avatar
By Steve
at 2016-12-24T13:01
影片po出來看吧~
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-25T21:04
往上看了影片確實可以看到對方跟你有擦撞,但無法證明撞到你
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-12-26T03:52
的哪個部位,如果保險不賠你建議你就自己付費修車再提告對方

隨油徵收的訴求

Regina avatar
By Regina
at 2016-11-14T16:47
燃料費法源: 公路法 第 27 條 公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料 使用費;其徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。 汽車燃料使用費之徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市 區道路部分之分配比例,由交通部會商內政部辦理之。 個人是支持燃料費隨油徵收 ...

隨油徵收的訴求

William avatar
By William
at 2016-11-14T16:40
原po邏輯: 1. 買車是奢侈消費,當初買車就應該把燃料稅的成本算進去,不爽不要買,買了就該接 受。 2. 原Po喜歡用吃到飽來舉例,認為目前是沒用到吃到飽的價格的車主在抗議,但 對於用超過吃到飽價格的車主(如:小黃),改了不也剝奪了其權利。 然而燃料稅隨油徵收的意涵不僅是所謂吃到飽(統一稅率),牽扯的範 ...

隨油徵收的訴求

Damian avatar
By Damian
at 2016-11-14T15:43
※ 引述《cb232325 (moroi)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OALD3tA ] : 作者: cb232325 (moroi) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 隨油徵收的訴求 : 時間: Mon Nov 14 14:01:30 2016 : 前陣子 ...