車禍-對方要求賠償精神損失.......70萬 - 開車

By Todd Johnson
at 2008-08-01T00:00

Table of Contents

我開車
對方騎機車
我車1.右方後照鏡前面刮痕約10cm
　　2.右方前車門刮傷
對方機車車身輕微擦傷，無其他損壞
因對方跌倒在地，表現疼痛不已，所以立刻報警送醫！
到醫院照過X光後，醫生表示薦椎裂傷，不需住院，
辦理出院回家靜養一個月即可。
但是對方要求自費住院觀察，並住院3天
出院後，又轉去看中醫
到第一次調解為期約40天左右，
對方提出醫生證明、醫療收據...等單據
並列出一份要求賠償，內容如下.......................
醫藥費用 $4700
健保己付用費$36000
薪資賠償 $60000
餐費生活費$80000
自費就醫+車費$150000
精神賠償 $400000
全部賠償金額約 $70萬元
初步分析研判結果：超車時未保持適當之安全間隔（處47-1-3）
違規事實：違反交通安全規則肇事致人受傷（處61-3）
這其中的超車定義是什麼？
地下道維修，只剩一個半的車道
我是直行車輛，我並沒有變換車道。
而且我深深懷疑對方是因為要超另一台機車，
所以偏向我的車道，而導致差撞
接下來我該怎麼處理？
如果不服賠償，可以請求負起刑事責任嗎？
最重的罰則會怎樣？要被關嗎？
關出來還要賠錢嗎？
已更新項目:
對方有申請調解，
我有報出險，
調解當天是保險公司跟我2個人一起出席的，
對方來的陣仗可大多了，
來了2個代表還有一個委員，
一進辦公室就可以寒喧，
我跟保險人員根本插不上嘴，
也因為對方要求的金額太誇張，所以延期在調解。
2 個已更新項目:
啊旭知識長養病中，不方便打擾！
＂浮生若茶＂謝謝你喔！
3 個已更新項目:
"初步研判結果"及"違規事實"的內容，
是由台北縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表得知的。
勞瑞大大，謝謝你！
4 個已更新項目:
8/4(一)已經申請肇事鑑定
希望能把肇事責任釐清
5 個已更新項目:
8/1第一次調解　對方要求70萬賠償金額（其中包括40萬精神賠償）
　　　　　　　因為金額太高，調解不成立。
8/7第二次調解　對方要求78萬賠償金額（其中包括50萬精神賠償）
　　　　　　　也是因為金額太，高調解不成立。
8/8(五)對方提告　原因是車禍調解不成立，並且懷疑我方疑似駕車逃逸，
　　　　　　　　而且無調解意願？？？
這整件事情我都覺得自己超級倒楣＆超級冤枉

Tags: 開車

All Comments

By Connor
at 2008-08-02T15:01

我不確定您提到的"初步研判結果"及"違規事實"的內容是從何而來。而您的保險公司願意出人，表示您有買責任險，所以相關的資料會有保險公司去取得。保險公司只會針對他認為你有錯的部份做理賠，當然，這個確定責任的過程，就會去談到一個合理的金額了。
對方列出這樣的金額，其實還不算最誇張的，只是這種金額都是笑死人的。
醫藥費用 $4700---強制險賠。
健保己付用費$36000---健保都已經賠了，不然還要怎樣。
薪資賠償 $60000---拿請假證明及薪資證明來。
餐費生活費$80000---一個月賺6萬的人會花8萬的生活費？
自費就醫+車費$150000----啊，自費就醫也有收據啊，來回都做benz噢！
精神賠償 $400000---到底是誰有精神壓力啊？
別鬧了，這要真的賠了，會被笑死的，包括調解的委員也會被笑死，怎麼調解成這個樣子。
關於調解，不用擔心，不管他有沒有委員或代表，要不要和解是需要你簽字的，只要你不接受，不簽字，那就無法和解，反而到了法院也未必就會不利。你要知道，對方找了這麼多人來，是要成本的，而且金額明顯不合理，如果一直都無法合理的去調解，對方也撐不下去的。
但回歸到調解，重點除了事實的呈現，最終都是會希望沒受傷的人可以多少補貼一下受傷的人，所以，個人的看法是，只要你沒錯，就要堅持自己沒錯，而且決不同意或承諾對方任何的條件，完全由保險公司來談，但是你可以請保險公司可以體量對方受了傷，盡量賠到最高的額度出來。
談判是很難的技巧，需要雙方與調解委員去來來往往的較力，如果保險公司招架不住對方，那就近找個有經驗且懂法及保險的朋友一起討論吧！

By Megan
at 2008-08-05T03:34

第一對方大陣仗是因為保險公司(陣仗不大怎ㄇ嚇死你人多勢眾阿) 已經交代他要如何去處理因為知道你是冤大頭可以宰割況且保險公司處理過的訴訟案件多如牛毛對於我們這種好死不死遇到的真是X到爆了
第二對方從是啥ㄇ工作阿 6萬塊的薪資簡直是坑人阿很多地方幾乎都是灌水進去
醫藥費用 $4700( 的確是要)
健保己付用費$36000(算啦 ~有收據就給他保險公司有幾付)
薪資賠償 $60000(這是三個月還是一個月阿醫師不是開一個月的休養證明ㄇ)
餐費生活費$80000(這是啥ㄇㄚ不是已經給薪資了ㄇ餐費生活費這是啥意思意思是每餐都吃鮑魚魚翅嗎?)
自費就醫+車費$150000( 啥ㄇ較自費就醫不是已經支付醫藥費用 ~)
精神賠償 $400000(這個 ~~會不會太誇張一些薦椎裂傷醫師都說不用住院了 ps這個會影響啥ㄇ日後生活品質嗎?)
賠償金往上加我想大概是看準你應該是要賠償的提告控訴我想是已經有請律師順便把律師的錢算進去了~
第三次調解都還沒開始說你無意願調解 (趕鴨子上價成分居大強迫你一定要賠償出面處理)
建議是乾脆請律師出庭 (反正對方也請不請反而吃虧 )
說不定花個小錢可以用無肇事責任結案(一毛都不給你)
中部有需要律師諮詢 (免費) 或者有問題都可來信喔
PS 對方提及賠償是民事法庭跟刑事法庭是沒關西的所以還是要賠

By Susan
at 2008-08-05T07:17

你車修了嗎？現場處理針對刮痕部份有存證嗎？
可否請你向處理員警提出申請事故現場圖.及現場跡證相片(不給---要求自付相片費用)--
A.
B.如果他說送鑑定了.你可明確告訴他-你都沒有存底嗎？如說沒有.
A.B情形發生.就說：那我只有向督察室請教可行方式了.
請盡快申請.可否將現場圖及相片(尤其是前後車道全景及刮痕部份).製檔寄e給我..方便分析.並提供意見.
2008-08-07 01:42:03 補充：
A.
2008-08-07 01:43:31 補充：
A.如果他說不行.就跟他說.我依法申請.你怎說不行.

By Damian
at 2008-08-02T01:13

你應該申請正式的鑑定，不過版大要有心理準備，鑑定下來就是一翻兩瞪眼的結果

By Hedy
at 2008-08-02T21:09

上法院去吧!只是小事故又沒死人?怕甚麼!頂多賠一點罷了不會比800000萬還多啦!放心好了。調解時千萬記住~~~~~稳住自己，每一句话每一个字都很重要喔！！！！

By Ingrid
at 2008-08-02T13:01

其實對方要求有關精神損失之賠償之依據主要以被害人之身份/職業/收入/地位另加上身體收傷之程度並由法官依當時之社會經濟而定並橫量一般民法之債權債務篇之相關責任比例而定, 也就是說主力近因原則 ,且責任比例之共識一般是由兩造當事人之協議或法E官判定或調解
另外最初先以強制汽車責任保險法之法律為規範(無過失責任)

By Agatha
at 2008-08-03T22:52

依你的敘述判斷
本件車禍
雙方都有過失
所以
損害賠償金額也會依過失比例分攤
例如
法官結算對方醫藥費+薪資+餐費+車費+精神賠償 *&^%(
共 20 萬元(舉例實際比例要由法官判定)
你的過失是50 %(舉例實際比例要由專業機構判定)
那你就要賠償對方 10 萬元
對你較不利的是
如果賠償金額談不攏
對方肯定會去告你 "過失傷害"
不過你也別聽了腿軟
過失傷害罪不重
判三個月易科罰金交個 9 萬而已
肯定不會被關
只是判決易科罰金後
還是要賠錢
自行斟酌吧
對方如果持續獅子開口
就讓他告吧